Toggle sidebar

meille on tulossa 107 neliön omakotitalo ja kaikki tuntuu naljailevan sen koosta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="vieras";25857638]meitä on 4 ja nykyiseen verrattuna neliöt kasvaa 37. enempää ei tule ja meille riittää tuo talo hyvin + että budjetti on hyvin rajallinen, yllätyksiinkin on varauduttava. "ei kannata rakentaa noin pientä, odottakaa että on varaa isompaan (ollaan nyt jo säästetty moooonta vuotta ) meillä oli sen ja sen kokoinen" lisäksi vuokratontti ei kuulemma kannata ikinä. no joo mutta jos tontti maksaa 50000 eurosta > ja kokokin on kuulemma liian pieni (1100 neliötä) huoh.[/QUOTE]

Tuon kokoinen talo riittäis aivan mainiosti, mut itse henk.koht. tykkään isommasta tontista. Tällä hetkellä 2300m2 ja hakusessa parin hehtaarin tontti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja noloahan tuo on:
Jos haluaa asua tuollaisesa perslävessä niin mikä jottei ja jos haluaa että naapurit kuikkii ikkunoista niin mikä ettei tuo tonttikin mene. Itse en koskaan ikinä tuon kokoista taloa tekisi ja en todellakaan hommaisi vuokratonttia. Ihan naurettavat neliöt molemmissa.

Meillä on 250 neliöö omakotitalo ja 3400 neliöö tontti, kaikki on omia. Ei tarvitse naljailla kun on millä ostaa. Penniäkään ei ole lainaa ja olemme 25 vuotiaita :)
Click to expand...

No olipa fiksu kommentti :/. Tuskin tässä nyt rahasta olikaan kiinni, vaan siitä että turhaa haaskausta laittaa isompaa taloa mitä tarvii..
 
Jaahas, me taidetaankin elää jossain ihan muissa sfääreissä. Meille valmistuu just 100 neliön talo, yksi ylimääräinen huone riittää todella hyvin kun meitä on kolme eikä lisää tule.

Kukaan ei koskaan ole sanonut että liian pieni, ihastellut pohjaa ja ulkonäköä vaan. Saman kokoisia taloja on koko naapurusto täynnä, naapurien kanssa ollaankin puhuttu että ei ole mitään järkeä rakentaa hukkaneliöitä. Meille täydellinen talo tää on, ihmettelisin syvästi jos joku sitä alkaisi kritisoimaan :)
 
En ymmärrä mitä naljailemista tuossa on. kerrankin joku joka rakentaa järkevän kokoisen talon. Ei nelihenkinen perhe tarvii mitään 200 neliön luksuskämppää, hyvin tulee toimeen pienemmässäkin. Ihan sopivat neliöt. Ja hyvin järkevää että rakentaa tulojensa mukaan kun on niitäkin jotka rakentaa ylisuuria taloja ja sitte huomaavat ettei heillä ookaan varaa ylläpitää niitä.
 
Aivan sopivalta kuulostaa minusta tuo teidän projektinne :) Meillä on samaa kokoluokkaa oma ja tyytyväisiä ollaan. Jos kerta löytää mieleisensä tontin ja talon niin rakentamaan vaan. Minusta on tyhmää, että nykyään rakennetaan naapureita ja sukua varten, eikä itselle. Aivan järjetöntä tosiaan rakentaa yli 200 neliön tupaa hehtaarin tontille, maksaa eläkeikään asti lainaa pois ja kituuttaa joka talvi vähällä rahalla koska lämpökustannukset nousee niin julmetusti.

Onnea teille rakentamiseen ja onnea myös uuteen kotiin kun sen aika on! :)
 
No, monet tuntuvat ajattelevan, että jos on rakentanut ison talon, on jokin erityisoikeus naljailla muille. Ehkä siksi että se rakentaminen oli niin vittumainen urakka.
 
Jokainen rakentaa itselleen sellaisen talon kun tarvitsee, sehän on selvä. Ja kun jokaisella on erilaiset tarpeet, niin.......

Tässä ketjussa ihmettelen enemmän tota meininkiä, että yli 100m2 talo on turha, on hirveesti lainaa, kauheat ylläpitokustannukset jne... :D Ei se aina näinkään menee. Meillä on varmaan monen mielestä se luksuslinna (huonestoala sen 160m2), tonttikin on 4200m2 ja asumme sentään aika lähellä Helsinkiä. Me muutimme 6,5v sitten, kuukausi ennen esikoisen syntymää. Nyt lapsia on kolme. Laina oli alunperinkin varsin kohtuullisesti, puolet talon arvosta. Asumiskustannukset ovat kiitos oman kaivon ja maalämmön aika samaa luokka kun puolet pienemmässä sähkölämmiteisessä talossa. 5-henkiselle tämänkokoinen talo on varsin passeli ja nythän kun lapset on pienet me eniten sitä tilaa tarvitsemmekin, niin sisällä kun ulkona :) Ja tällä siis koitin sanoa, että vaikka se talo olisi isompi kun 100m2, niin kyllä järki voi olla päässä silloinkin :D
 
meillä 90m2 talo (vanha). Meitä on 4 ja pihalla 3 koiraa (lisää tulossa). Tonttia on tosin 2000m2. Hyvin mahdutaan. Ihana, kun kaikki on pirtissä touhuamassa. Tosin omaakin tilaa löytyy kaikille. Ainoastaan autotalli puuttuu, ja sinne tulee kyllä sitten pieni vierashuone, lämminvarasto ja kellaritilaa.
 
[QUOTE="mie";25861260]Jokainen rakentaa itselleen sellaisen talon kun tarvitsee, sehän on selvä. Ja kun jokaisella on erilaiset tarpeet, niin.......

Tässä ketjussa ihmettelen enemmän tota meininkiä, että yli 100m2 talo on turha, on hirveesti lainaa, kauheat ylläpitokustannukset jne... :D Ei se aina näinkään menee. Meillä on varmaan monen mielestä se luksuslinna (huonestoala sen 160m2), tonttikin on 4200m2 ja asumme sentään aika lähellä Helsinkiä. Me muutimme 6,5v sitten, kuukausi ennen esikoisen syntymää. Nyt lapsia on kolme. Laina oli alunperinkin varsin kohtuullisesti, puolet talon arvosta. Asumiskustannukset ovat kiitos oman kaivon ja maalämmön aika samaa luokka kun puolet pienemmässä sähkölämmiteisessä talossa. 5-henkiselle tämänkokoinen talo on varsin passeli ja nythän kun lapset on pienet me eniten sitä tilaa tarvitsemmekin, niin sisällä kun ulkona :) Ja tällä siis koitin sanoa, että vaikka se talo olisi isompi kun 100m2, niin kyllä järki voi olla päässä silloinkin :D[/QUOTE]

Täällä nyt on kaikki "järjetöntä" mikä hiemankin poikkeaa pakettitalosta pellolla. Minustakaan eiei asumiskulut päätä huimaa jos 260 neliöisen talon + lämpimän autotallin sähkökulut kokonaisuudessaan ovat n.1600e/vuosi. Maalämpö avainasiana meilläkin.
 
[QUOTE="mie";25861260]Jokainen rakentaa itselleen sellaisen talon kun tarvitsee, sehän on selvä. Ja kun jokaisella on erilaiset tarpeet, niin.......

Tässä ketjussa ihmettelen enemmän tota meininkiä, että yli 100m2 talo on turha, on hirveesti lainaa, kauheat ylläpitokustannukset jne... :D Ei se aina näinkään menee. Meillä on varmaan monen mielestä se luksuslinna (huonestoala sen 160m2), tonttikin on 4200m2 ja asumme sentään aika lähellä Helsinkiä. Me muutimme 6,5v sitten, kuukausi ennen esikoisen syntymää. Nyt lapsia on kolme. Laina oli alunperinkin varsin kohtuullisesti, puolet talon arvosta. Asumiskustannukset ovat kiitos oman kaivon ja maalämmön aika samaa luokka kun puolet pienemmässä sähkölämmiteisessä talossa. 5-henkiselle tämänkokoinen talo on varsin passeli ja nythän kun lapset on pienet me eniten sitä tilaa tarvitsemmekin, niin sisällä kun ulkona :) Ja tällä siis koitin sanoa, että vaikka se talo olisi isompi kun 100m2, niin kyllä järki voi olla päässä silloinkin :D[/QUOTE]

en toki tiedä teidän lainasta mutta ymmärrät varmaan itsekin että olette aika hyväosaisia jos tuollainen kokonaisuus on helsingin lähellä pienellä lainalla :)

pohjahan vaikuttaa hirveästi. kaveri rakensi 205 neliöisen mutta on se silti paljon pienemmän oloinen. makkarit saman kokoisia kuin meillä, vanhempien makkari on iso (meillä 10,11 ja 12 neliöiset) ja sitten aulatila vie paljon neliöitä eikä se oikein missään käytössä ole. toki isossa perheessä on "pakko" ollakin iso talo mutta huonolla pohjalla (makuasia toki) se 200 neliötäkään ei välttämättä mikään lukaali ole.
 
[QUOTE="sasa";25861445]Täällä nyt on kaikki "järjetöntä" mikä hiemankin poikkeaa pakettitalosta pellolla. Minustakaan eiei asumiskulut päätä huimaa jos 260 neliöisen talon + lämpimän autotallin sähkökulut kokonaisuudessaan ovat n.1600e/vuosi. Maalämpö avainasiana meilläkin.[/QUOTE]

mitä noin isolla oikeasti käytännössä tekee? :D en väitä sitä järjettömäksi, mun kavereilla on tuon kokoinen mutta yläkerta kokonaan käyttämättä, 200 neliötä käytössä ja niissäkin useampi huone jotka ei ole käytössä. mutta on ns. sukutila, "pakko" asua. en ymmärrä tuota kommenttiasi pakettitalosta pellolla. minä seuraan hyvin paljon rakennusmaailmaa ja kyllä tämä meidän "pieni" talo on hyvinkin poikkeava tässä nykymaailmassa jossa kaikilla tuntuu olevan vähintään 150 neliön talot.
 
Tuo on tosi järkevän kokoinen. Sitä paitsi nuo yli 200 neliön talot on kohta tosi epämuodikkaita, koska ovat erittäin epäekologisia. Tulevaisuudessa suositaan tiiviimpää asumista, jotta luonnonvaroja säästyy.
 
Musta on järkevää valita pieni talo, vähemmän lainaa maksettavaksi, vähemmän lämmitettäviä neliöitä. Musta reilu 100 neliötä on 4 hengelle iso. Ja yli 1000 neliön tontti on suuri.

Itse asumme 95,5 neliöisessä paritalossa 5-henkisen perheemme kanssa. Talo on nyt juuri ahdas, sillä säilytystiloja meillä on naftisti, ja esim. nyt pitäisi ahtaa luistimia, monoja, parit talvikengät, ja kiitettävästi noita ulkovaatteitakin johonkin.

Mutta olemme kyllä miettineet, että mahdumme tähän aina, kun esikoinen jossain vaiheessa muuttaa omaan, pienemmät pojat nyt 7- ja 9-vuotiaat saavat omat huoneet. Siihen asti asuvat samassa. Ja hätätilanteessa me teemme ruokailutilasta meidän nukkumispaikan ja ruokapöytä siirtyy olohuoneeseen. Olkkarista tulee tosi ahdas sitten. 4 huoneen lisäksi asunnosta löytyy myös viherhuone, jota voi pian alkaa käyttää, ja joka on käytössä pitkälle syksyyn (viime vuonna joulukuulle asti).

Omaa pihaa meillä on peräti 150 neliötä - se on kuitenkin suhteellisen paljon täällä päin. Lisäksi oma piha on vain sitä puutarhapihaa, parkkis, roskikset ja taloyhtiön leikkipaikka sijaitsevat yhteisellä alueella. Kesällä meidän pihaa kehystää kasvillisuus siten ettei pihalle näy, aurinkoa voi siis ottaa vaikka alasti, jos tahtoo, eli omaa rauhaa todellakin. Talvella pihalle näkyy, mutta eipä sitä pihalla talvella samalla lailla oleskellakaan.
 
[QUOTE="a p";25861451]en toki tiedä teidän lainasta mutta ymmärrät varmaan itsekin että olette aika hyväosaisia jos tuollainen kokonaisuus on helsingin lähellä pienellä lainalla :)

pohjahan vaikuttaa hirveästi. kaveri rakensi 205 neliöisen mutta on se silti paljon pienemmän oloinen. makkarit saman kokoisia kuin meillä, vanhempien makkari on iso (meillä 10,11 ja 12 neliöiset) ja sitten aulatila vie paljon neliöitä eikä se oikein missään käytössä ole. toki isossa perheessä on "pakko" ollakin iso talo mutta huonolla pohjalla (makuasia toki) se 200 neliötäkään ei välttämättä mikään lukaali ole.[/QUOTE]

Hyväosaisia...... Noup. Enemmänkin kovia tekemään töitä ;) Meidän toi taloprojekti tarkoitti kahta vuotta tiivistä hartiapankkirakentamista. Kiitos sen meidän asuntolaina jäi vanhaan mummon miljoonan :) Ja olihan toki rakentamine vielä 7-8v sitten huomattavasti halvempaa.

Ja tottahan se on, että pohja ratkaisee eniten. Itsekin olen nähnyt todella isoja taloja huonolla pohjalla -> ahdasta, ei tilaa laisinkaan. Sekä näppäriä pieniä taloja, jossa loistava pohja. Ja pääasiahan on , että jokainen teke sellaisen, kun itse halua. Ja jos on tyytyväinen ratkaisuunsa ja päätöksiinsä ei pitäisi muiten mielipideilla olla mitään väliä...
 
[QUOTE="mie";25862510]Hyväosaisia...... Noup. Enemmänkin kovia tekemään töitä ;) Meidän toi taloprojekti tarkoitti kahta vuotta tiivistä hartiapankkirakentamista. Kiitos sen meidän asuntolaina jäi vanhaan mummon miljoonan :) Ja olihan toki rakentamine vielä 7-8v sitten huomattavasti halvempaa.

Ja tottahan se on, että pohja ratkaisee eniten. Itsekin olen nähnyt todella isoja taloja huonolla pohjalla -> ahdasta, ei tilaa laisinkaan. Sekä näppäriä pieniä taloja, jossa loistava pohja. Ja pääasiahan on , että jokainen teke sellaisen, kun itse halua. Ja jos on tyytyväinen ratkaisuunsa ja päätöksiinsä ei pitäisi muiten mielipideilla olla mitään väliä...[/QUOTE]

Okei. Kuvittelisin vaan että noin iso tontti maksaa jo useita satoja tuhansia euroja siihen talo päälle niin harva duunari pelkällä palkalla noihin tuloihin pääsee :D hinnat on tosiaan nousseet, en tiedä tarkalleen mitä ne oli lähes 10 vuotta sitten. ja kyllä mä olenkin tyytyväinen meidän ratkaisuun, saa kai silti muiden naljailu ja arvostelu ärsyttää?
 
[QUOTE="a p";25861472]mitä noin isolla oikeasti käytännössä tekee? :D en väitä sitä järjettömäksi, mun kavereilla on tuon kokoinen mutta yläkerta kokonaan käyttämättä, 200 neliötä käytössä ja niissäkin useampi huone jotka ei ole käytössä. mutta on ns. sukutila, "pakko" asua. en ymmärrä tuota kommenttiasi pakettitalosta pellolla. minä seuraan hyvin paljon rakennusmaailmaa ja kyllä tämä meidän "pieni" talo on hyvinkin poikkeava tässä nykymaailmassa jossa kaikilla tuntuu olevan vähintään 150 neliön talot.[/QUOTE]

Jaa, mitä tekee? Asuu väljästi. Ei meilläkään ole kuin kolme makuuhuonetta. Se vasta hölmöä on, että tunkee ison talon täyteen pieniä kanakoppeja. Kyllä meillä on kaikki huoneet käytössä, vaikka väljästi asummekin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Tuo on tosi järkevän kokoinen. Sitä paitsi nuo yli 200 neliön talot on kohta tosi epämuodikkaita, koska ovat erittäin epäekologisia. Tulevaisuudessa suositaan tiiviimpää asumista, jotta luonnonvaroja säästyy.
Click to expand...

Ketä kiinnostaa muodikkuus, kun taloa rakentaa? Me emme ainakaan rakentaneet taloamme muodin mukaan, tai sen mukaan, jos jonkun kettutytön mielestä on epäekologista asua väljästi.

Jos on iso etelään aukeava merenrantatontti, ei sitä kannata haaskata millään 100 neliön älvärillä.
 
Teette juuri sellaisen kuin itse haluatte ja mikä teille riittää. Meitä on viisi henkeä ja tilaa on kahdessa kerroksessa yhteensä n. 170 neliötä. Pohjaratkaisumme on mielestäni hyvä ja moni sanookin, että talomme tuntuu paljon tuotakin isommalta. Eli se pohjaratkaisu on todella tärkeä, jotta talosta tulee toimiva ja olisi se kiva, että hieman väljyyttäkin löytyisi jostain kohtaa. Meillä on kokemusta siitäkin, että olemme asuneet 5 henkeä alle 70 neliön kodissa.
 
Meidän vuokratontti on 850neliöö ja talon asuinpinta-ala 108neliöö ja tää on just sopivan kokonen siivota ja pihaakin on sopivasti ettei mee koko päivää nurmikon leikkaamiseen. Meitä asuu tässä kohta viis henkee ja on kaks koiraakin ja hamsgterin häkkikin. Ihan turhaa sellainen ylenpalttinen tila helvetti. Tää on sellainen talo missä voidaan asua vanhuuden päivilläkin kun tilaa ei ole liikaa ja tuo tilahomma on ihan asenteesta kiinni. Äiti on asunut aikanaan koko nuoruutensa KAKSIOSSA vanhempiensa ja kahden sisarensa kanssa. Kyllä sopu sijaa antaa ;)
 
just hyvän kokoiselta kuulostaa teidän talo. Mulle ainakin kelpais. Mitä järkeä rakentaa liian iso, kauhee siivoominen ja tavaraa kertyy kuitenkin niin paljon kuin on tilaakin. Sitäpaitsi voi sisustaa laadukkaammin, kun ei ole länsi- ja itä ja kenties etelä- ja pohjoissiipiä sisustettavana, vaan juuri sopiva määrä neliöitä! Tsemppiä!
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa