meniköhän nyt ihan oikein? taas herpeksestä kysyn

[vieras]

Kyselin täältäkin jo aamulla..
Eli siis alaherpes tuli aktiiviseksi tänään. Soitin neuvolaan ja täti käski hakea apteekista ilman reseptiä jotain voidetta. Mua kummastuttaa miksi en saanu reseptiä pillereihin?Kuulem vasta myöhemmässä vaiheessa,lähempänä synnytystä saa pillereitä. Apteekin tätikin vähän ihmetteli ja totesi että heillä on vain zoviraxia, "kai sitä sitten voi laittaa genitaaleihinkin". Paketissa mainitaan vaan huuliherpes..
Kai se nyt sitten auttaa?

 

[voi laittaa]

Mulla ei ole koskaan annettu suun kautta lääkitystä, vaan alatiesynnytyksissä laitettu vain estotippa askloviriinia synnytykseen, koska pyysin itse molemmilla kerroilla. Äippäpolilla on sanottu jo pari kertaa, että estolääkitys ei ole tarpeen. Ja ovat mullekin kehoittaneet vain zoviraxia käyttämään.

 

[ap]

Mulla ei ole koskaan annettu suun kautta lääkitystä, vaan alatiesynnytyksissä laitettu vain estotippa askloviriinia synnytykseen, koska pyysin itse molemmilla kerroilla. Äippäpolilla on sanottu jo pari kertaa, että estolääkitys ei ole tarpeen. Ja ovat mullekin kehoittaneet vain zoviraxia käyttämään.

ok.kiitos sinulle

 

[hmh]

Mä alan epäillä lääkärien ja etenkin neuvolan ammattitaitoa tässä asiassa. Meillä mies sai herpes-diagnoosin, ja olin tietty ihan hermona kun raskaana. Oisin halunnut testiin, kun ei miestäkään ollut testattu, lääkärin mielestä oli selvä tapaus. Neuvolan täti kysyi neuvolalääkäriltä, jonka mielestä sitä ei tarvinut testata. HERPES EI KUULEMA OLE VAARALLINEN RASKAUSAIKANA. Tää sanottiin moneen kertaan. Sen sijaan ois halunnut mut klamydiatestiin, ilman mitään oireita tai ees epäilyä siitä. Synnytyksen yhteydessä, JOS ois aktiivinen herpes käytettäis jotain estoa.
Okei. Mies sitten varasi yksityiseltä ajan testiin, eikä sillä mitään herpestä ole!!! Vähänkö raivostutti sekä ekan lääkärin että neuvolan toiminta.

 

[voi laittaa]

Mä alan epäillä lääkärien ja etenkin neuvolan ammattitaitoa tässä asiassa. Meillä mies sai herpes-diagnoosin, ja olin tietty ihan hermona kun raskaana. Oisin halunnut testiin, kun ei miestäkään ollut testattu, lääkärin mielestä oli selvä tapaus. Neuvolan täti kysyi neuvolalääkäriltä, jonka mielestä sitä ei tarvinut testata. HERPES EI KUULEMA OLE VAARALLINEN RASKAUSAIKANA. Tää sanottiin moneen kertaan. Sen sijaan ois halunnut mut klamydiatestiin, ilman mitään oireita tai ees epäilyä siitä. Synnytyksen yhteydessä, JOS ois aktiivinen herpes käytettäis jotain estoa.
Okei. Mies sitten varasi yksityiseltä ajan testiin, eikä sillä mitään herpestä ole!!! Vähänkö raivostutti sekä ekan lääkärin että neuvolan toiminta.

Mulle on synnytyslääkärit sekä tk.ssa että äippäpolilla sanoneet, että herpes ei ole vaarallinen raskausaikana lapselle, jos ei ole äidille ensitartunta. Mutta jos on jo kropassa lapsi niin sitten se ei ole vaaraksi. En muista ihan tarkkoja perusteluja miksi, mutta jotenkin noin se meni. Ja siis synnytyksessä laitetaan se askloviriini tippa, jos on aktiivinen tai pelko, että puhkeamassa.(mulla on ainakin ihan terveet ja herpeksettömät lapset, vaikka raskausaikoina olenkin sitä sairastanut)

 

[voi laittaa]

[/quote]


Mutta jos on jo kropassa lapsi niin sitten se ei ole vaaraksi.

[/quote]





Ei kun sorry mä sekoilen, siis jos on jo saanut ennen raskautta tartunnan niin virus siis jo äidin kropassa, eikä pitäisi olla raskausaikana lapselle vaaraksi....

 

[ap]

Mä alan epäillä lääkärien ja etenkin neuvolan ammattitaitoa tässä asiassa. Meillä mies sai herpes-diagnoosin, ja olin tietty ihan hermona kun raskaana. Oisin halunnut testiin, kun ei miestäkään ollut testattu, lääkärin mielestä oli selvä tapaus. Neuvolan täti kysyi neuvolalääkäriltä, jonka mielestä sitä ei tarvinut testata. HERPES EI KUULEMA OLE VAARALLINEN RASKAUSAIKANA. Tää sanottiin moneen kertaan. Sen sijaan ois halunnut mut klamydiatestiin, ilman mitään oireita tai ees epäilyä siitä. Synnytyksen yhteydessä, JOS ois aktiivinen herpes käytettäis jotain estoa.
Okei. Mies sitten varasi yksityiseltä ajan testiin, eikä sillä mitään herpestä ole!!! Vähänkö raivostutti sekä ekan lääkärin että neuvolan toiminta.

Mulle on synnytyslääkärit sekä tk.ssa että äippäpolilla sanoneet, että herpes ei ole vaarallinen raskausaikana lapselle, jos ei ole äidille ensitartunta. Mutta jos on jo kropassa lapsi niin sitten se ei ole vaaraksi. En muista ihan tarkkoja perusteluja miksi, mutta jotenkin noin se meni. Ja siis synnytyksessä laitetaan se askloviriini tippa, jos on aktiivinen tai pelko, että puhkeamassa.(mulla on ainakin ihan terveet ja herpeksettömät lapset, vaikka raskausaikoina olenkin sitä sairastanut)

minä sain tartunnan luulatavasti aikasintaan viikkoa ennen raskautumista ja oireet ekat oireet osui siihen ovulaation kohdille.¨
neuvolassa eivät osanneet sanoa oikein mitään,voiko lapselle jotain aiheuttaa, epäili,että näin alkuvaiheessa olisi mennyt heti kesken jos jotai nolisi tullut. rakenneultrat yms oli ihan kunnossa,joten ehkä ei mitään pahempaa ainakaan...toivottavasti!
henkisesti raskas juttu,omalta mieheltä sain ja nyt olen sit yksin,miehen potkasin pihalle.

 

[ap]

niin ja ei mulla ole koskaan tätä virallisesti diagnosoitu, ihan itse olen tullut siihen tulokseen,et herpes se on.

 

[voi laittaa]

Mä alan epäillä lääkärien ja etenkin neuvolan ammattitaitoa tässä asiassa. Meillä mies sai herpes-diagnoosin, ja olin tietty ihan hermona kun raskaana. Oisin halunnut testiin, kun ei miestäkään ollut testattu, lääkärin mielestä oli selvä tapaus. Neuvolan täti kysyi neuvolalääkäriltä, jonka mielestä sitä ei tarvinut testata. HERPES EI KUULEMA OLE VAARALLINEN RASKAUSAIKANA. Tää sanottiin moneen kertaan. Sen sijaan ois halunnut mut klamydiatestiin, ilman mitään oireita tai ees epäilyä siitä. Synnytyksen yhteydessä, JOS ois aktiivinen herpes käytettäis jotain estoa.
Okei. Mies sitten varasi yksityiseltä ajan testiin, eikä sillä mitään herpestä ole!!! Vähänkö raivostutti sekä ekan lääkärin että neuvolan toiminta.

Mulle on synnytyslääkärit sekä tk.ssa että äippäpolilla sanoneet, että herpes ei ole vaarallinen raskausaikana lapselle, jos ei ole äidille ensitartunta. Mutta jos on jo kropassa lapsi niin sitten se ei ole vaaraksi. En muista ihan tarkkoja perusteluja miksi, mutta jotenkin noin se meni. Ja siis synnytyksessä laitetaan se askloviriini tippa, jos on aktiivinen tai pelko, että puhkeamassa.(mulla on ainakin ihan terveet ja herpeksettömät lapset, vaikka raskausaikoina olenkin sitä sairastanut)

minä sain tartunnan luulatavasti aikasintaan viikkoa ennen raskautumista ja oireet ekat oireet osui siihen ovulaation kohdille.¨
neuvolassa eivät osanneet sanoa oikein mitään,voiko lapselle jotain aiheuttaa, epäili,että näin alkuvaiheessa olisi mennyt heti kesken jos jotai nolisi tullut. rakenneultrat yms oli ihan kunnossa,joten ehkä ei mitään pahempaa ainakaan...toivottavasti!
henkisesti raskas juttu,omalta mieheltä sain ja nyt olen sit yksin,miehen potkasin pihalle.

Et kai herpeksen takia heittänyt pihalle? Mä en usko, että se herpes ois tossa vaiheessa vahingoittanut vauvaa. Ja siis omasta kokemuksesta tiedän, että mies kun sai multa tartunnan joskus 7 vuotta sitten, ei hällä ole enää ollenkaan tullut aktiiviseksi ensi kerran jälkeen, eli voi olla passiivisena vuosia, kunnes taas puhkeaa

 

[ap]

Mä alan epäillä lääkärien ja etenkin neuvolan ammattitaitoa tässä asiassa. Meillä mies sai herpes-diagnoosin, ja olin tietty ihan hermona kun raskaana. Oisin halunnut testiin, kun ei miestäkään ollut testattu, lääkärin mielestä oli selvä tapaus. Neuvolan täti kysyi neuvolalääkäriltä, jonka mielestä sitä ei tarvinut testata. HERPES EI KUULEMA OLE VAARALLINEN RASKAUSAIKANA. Tää sanottiin moneen kertaan. Sen sijaan ois halunnut mut klamydiatestiin, ilman mitään oireita tai ees epäilyä siitä. Synnytyksen yhteydessä, JOS ois aktiivinen herpes käytettäis jotain estoa.
Okei. Mies sitten varasi yksityiseltä ajan testiin, eikä sillä mitään herpestä ole!!! Vähänkö raivostutti sekä ekan lääkärin että neuvolan toiminta.

Mulle on synnytyslääkärit sekä tk.ssa että äippäpolilla sanoneet, että herpes ei ole vaarallinen raskausaikana lapselle, jos ei ole äidille ensitartunta. Mutta jos on jo kropassa lapsi niin sitten se ei ole vaaraksi. En muista ihan tarkkoja perusteluja miksi, mutta jotenkin noin se meni. Ja siis synnytyksessä laitetaan se askloviriini tippa, jos on aktiivinen tai pelko, että puhkeamassa.(mulla on ainakin ihan terveet ja herpeksettömät lapset, vaikka raskausaikoina olenkin sitä sairastanut)

minä sain tartunnan luulatavasti aikasintaan viikkoa ennen raskautumista ja oireet ekat oireet osui siihen ovulaation kohdille.¨
neuvolassa eivät osanneet sanoa oikein mitään,voiko lapselle jotain aiheuttaa, epäili,että näin alkuvaiheessa olisi mennyt heti kesken jos jotai nolisi tullut. rakenneultrat yms oli ihan kunnossa,joten ehkä ei mitään pahempaa ainakaan...toivottavasti!
henkisesti raskas juttu,omalta mieheltä sain ja nyt olen sit yksin,miehen potkasin pihalle.

Et kai herpeksen takia heittänyt pihalle? Mä en usko, että se herpes ois tossa vaiheessa vahingoittanut vauvaa. Ja siis omasta kokemuksesta tiedän, että mies kun sai multa tartunnan joskus 7 vuotta sitten, ei hällä ole enää ollenkaan tullut aktiiviseksi ensi kerran jälkeen, eli voi olla passiivisena vuosia, kunnes taas puhkeaa

just sen takia.myönsi vielä että no häneltä se tuli,pettänyt oli. ehkä jotenkin muutoin olisin voinut pettämisen antaa anteeksi,mutta että taudin toi

 

[vieras]

Minulla on herpes, joka oireilee n. krt/kk ja minulle aloitettiin pari viikkoa ennen laskettua aikaa tehokas asikloviiri-lääkitys, koska alatiesynnytyksessä herpeksellä voi olla erittäin vakaviakin vaikutuksia. Mutta HUOM! siis minulla uusii vähän väliä, samoin miehelläni, joka sai tuon vaivan minulta ja minä ex-avomieheltäni, jolla ei kuulemma ollut edes tietoa ko taudista (eikä syytä asiaa salailla, koska tiesin, että oli oireeton kantaja ja ollut tietenkin sukupuolielämää ennen minua). Hirveän yleinen riesa, lääkärin mukaan n. joka neljänneksellä aikuisväestöstä oireilevana tai oireettomana. Minulla paranee ilman lääkityksiä näin ei-raskaana ollessa eikä suuresti vaivaa muutenkaan enää.