V
vierailija
Vieras
Joo, niin siinä voi käydä.Luuletko, että jos näen sinun asuntoasi tyhjentävän varkaan ja nimitän häntä rikolliseksi, minulle rapasahtaa kunnianloukkaussyyte?![]()
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Joo, niin siinä voi käydä.Luuletko, että jos näen sinun asuntoasi tyhjentävän varkaan ja nimitän häntä rikolliseksi, minulle rapasahtaa kunnianloukkaussyyte?![]()
Se selviää poliisitutkinnassa. Lähtökohtaisesti kai kuitenkin työn tilaajaorganisaatiolla on myös valvontavastuu.oliko vika Stora Ensossa vai siinä sikaniska metsäkoneyrittäjässä joka päätti vähän oikasta?
No se kun ei ole mitenkään kyseenalaista mitä on tapahtunut, niin asiasta on ihan turha vääntää. Tätä kun ei oikein voi esim. hätävarjeluna selitellä. Eli rikos on tapahtunut ja siihen on ainakin yksi syyllinenkin tiedossa.Länsimaissa ihminen on syytön kunnes toisin todistetan, toisin kuin sun Venäjällä.
Biologit eivät päätä syyllistyykö joku rikokseen vai, vaan sen tekee oikeuslaitos.
Biologi itse on voinut syyllistyä kunnianloukkaukseen.
kaitpa hakkuutyön suunnitellut Stora Enson työnjohtaja oli yhdessä maanomistajan kanssa määritellyt luvalliset kulkureitit
hukkajoen molemmin puolin on useita metsäautoteitä joten joen yli ei ole mitään tarvetta rymistellä
Mistä tiedät että on varas? Entä jos onkin muuttoapulainen ja kutsut häntä varkaaksi.Luuletko, että jos näen sinun asuntoasi tyhjentävän varkaan ja nimitän häntä rikolliseksi, minulle rapasahtaa kunnianloukkaussyyte?![]()
Mikähän voisi mielestäsi olla laillinen peruste ajaa metsäkoneella rauhoitetun raakkujoen yli? Oliko ehkä kyseessä ihmishengen pelastus? Tai ehkä kuljettaja oli havainnut vastarannalla nälkiintyneen vastasyntyneen ja pyysi sen takia naista poistamaan rintaliivit (tosin tietämättä, ettei sitä maitoa ihan noin vain ala tulla).Mistä tiedät että on varas? Entä jos onkin muuttoapulainen ja kutsut häntä varkaaksi.
oli kai ohjeistettu ja sikaniska on pääsyyllinen
voidaan olettaa tyypillisks kännääväks metsästäjäks koska ei kunnioittanu harvinaistenkaan eläinten elämää ja kehotti biologinaista paljastamaan tissinsä
Eihän tässä ollut kyse tisseistä vaan rintaliiveistäEikö juuri ole päätetty, että tissit eivät ole seksuaalisia? Kaipa tuo vertautuu vaikka siihen, että pyytää ottamaan lakin päästä.
Eihän tässä ollut kyse tisseistä vaan rintaliiveistä
ei välttis jos on pienetAnatomia hakusessa? Eikö ne tissit ole yleensä rintsikoissa?
ei välttis jos on pienet
Aivan ja siitä saattaisi kosahtaa omppuhemmolle jopa vankeustuomio, kun hän herjaa muuttoapulaista varkaaksi tuhansille ihmisille.Mistä tiedät että on varas? Entä jos onkin muuttoapulainen ja kutsut häntä varkaaksi.
Oho, ai missä? Ja ketkä?Eikö juuri ole päätetty, että tissit eivät ole seksuaalisia? Kaipa tuo vertautuu vaikka siihen, että pyytää ottamaan lakin päästä.
Oho, ai missä? Ja ketkä?
No ei sen niin väliä, päätti kuka tahansa niin, ei se vaikuta mitenkään koska miehet ovat aina pitäneet niitä seksuaalisina ja tulevat pitämään jatkossakin. Paitsi ohmot
Tuhansille? Minähän vain sanoisin sen tuolle tavaroita kantavalle, aivan kuten biologinainenkin metsäkoneen kuljettajalle. Minun tapauksessani muuttoapulainen varmaankin selittäisi auttavansa muutossa sen sijaan että ehdottaisi boxereiden riisumista vaikka homo olisikin..Aivan ja siitä saattaisi kosahtaa omppuhemmolle jopa vankeustuomio, kun hän herjaa muuttoapulaista varkaaksi tuhansille ihmisille.
On aiheutettu Suomen yksi pahimmista ympäristötötuhoista, ja ketjussa keskustellaan siihen liittyvästä tapahtumankulusta, mutta perheenäiti Palstapesu vaikuttaa olevan kiinnostuneempi keskustelemaan tisseistä kuin itse teosta/ympäristärikoksesta ja siihen liittyvästä törkeästä käytöksestä kuin itse tuhosta.
Erikoista.
Tuo nyt on silkkaa vihreää propagandaa.On aiheutettu Suomen yksi pahimmista ympäristötötuhoista