Miehen kommentti elatusmaksuista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Omaa tilannettani helpottaa se, että minulla on uusi mies ja olen päättänyt ottaa sen riskin, että muutamme heti yhteen. Se on kuitenkin monelta osin niin paljon yksinkertaisempaa taloudellisesti ja koska mies on lapsille tuttu ja tunnen omat lapseni niin... otan sen riskin tässä kohtaa, että muutamme yhteen heti.

Uusi mies ja silti ex maksaa elatusta. Se on ihan hyvä kauppa kun ajattelee että taloudessa on kaksi maksajaa asumiskuluille ja muille sekä sen lisälsi saat ne elarit joilla lapselle kaiken tarvittavan. eipä jää omaksi osuudeksesi paljon enää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Omaa tilannettani helpottaa se, että minulla on uusi mies ja olen päättänyt ottaa sen riskin, että muutamme heti yhteen. Se on kuitenkin monelta osin niin paljon yksinkertaisempaa taloudellisesti ja koska mies on lapsille tuttu ja tunnen omat lapseni niin... otan sen riskin tässä kohtaa, että muutamme yhteen heti.

Uusi mies ja silti ex maksaa elatusta. Se on ihan hyvä kauppa kun ajattelee että taloudessa on kaksi maksajaa asumiskuluille ja muille sekä sen lisälsi saat ne elarit joilla lapselle kaiken tarvittavan. eipä jää omaksi osuudeksesi paljon enää.

No tietysti etän pitää maksaa OMISTA lapsistaan elatusta vaikka lähivanhempi asuis avoliitossa! Ei se kaikilla niin mene, että uusi puoliso rupiaa maksamaan lapsille yhtä sun toista. Eikä mun mielestä tarvittekaan koska lapsilla on kuitenkin ne omat vanhemmat jotka pääasiassa huolehtii lasten elatuksesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hah:
ap innoissaan kun saa lisää rahaa kotihoidontuen lisäksi :D

saathan sää lehmä vielä lapsilisät

Mistä nämä pellet tulee jotka on sitä mieltä, että sen isän ei tarvitte lasten menoihin osallistua? Onhan ne lapset miehenkin!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Omaa tilannettani helpottaa se, että minulla on uusi mies ja olen päättänyt ottaa sen riskin, että muutamme heti yhteen. Se on kuitenkin monelta osin niin paljon yksinkertaisempaa taloudellisesti ja koska mies on lapsille tuttu ja tunnen omat lapseni niin... otan sen riskin tässä kohtaa, että muutamme yhteen heti.

Uusi mies ja silti ex maksaa elatusta. Se on ihan hyvä kauppa kun ajattelee että taloudessa on kaksi maksajaa asumiskuluille ja muille sekä sen lisälsi saat ne elarit joilla lapselle kaiken tarvittavan. eipä jää omaksi osuudeksesi paljon enää.

Nii just. Tietty kaikki asiat voi ajatella just niin negatiivisesti kuin vaan haluaa, tai päin vastoin. Ja eihän se ole kuin vaan rahaa :o . Lienee miltei vanhin keksintö maailmassa. Ja todellakin niin kuin joku tossa aiemmin kirjoitti, kaikkeen tottuu. Mä luulen, että elatusten maksajasta summa on aina liian suuri, ja saajasta liian pieni :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Carlos74:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Omaa tilannettani helpottaa se, että minulla on uusi mies ja olen päättänyt ottaa sen riskin, että muutamme heti yhteen. Se on kuitenkin monelta osin niin paljon yksinkertaisempaa taloudellisesti ja koska mies on lapsille tuttu ja tunnen omat lapseni niin... otan sen riskin tässä kohtaa, että muutamme yhteen heti.

Uusi mies ja silti ex maksaa elatusta. Se on ihan hyvä kauppa kun ajattelee että taloudessa on kaksi maksajaa asumiskuluille ja muille sekä sen lisälsi saat ne elarit joilla lapselle kaiken tarvittavan. eipä jää omaksi osuudeksesi paljon enää.

Nii just. Tietty kaikki asiat voi ajatella just niin negatiivisesti kuin vaan haluaa, tai päin vastoin. Ja eihän se ole kuin vaan rahaa :o . Lienee miltei vanhin keksintö maailmassa. Ja todellakin niin kuin joku tossa aiemmin kirjoitti, kaikkeen tottuu. Mä luulen, että elatusten maksajasta summa on aina liian suuri, ja saajasta liian pieni :)

olen kyllä tyytyväinen summaan! ja siihen että KELA ne mulle maksaa kun ex:n mielestä summa oli liian iso ja saaja väärä. eipä tarvii ruikuttaa enää. niin ja minimit tulee 130? per lapsi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Omaa tilannettani helpottaa se, että minulla on uusi mies ja olen päättänyt ottaa sen riskin, että muutamme heti yhteen. Se on kuitenkin monelta osin niin paljon yksinkertaisempaa taloudellisesti ja koska mies on lapsille tuttu ja tunnen omat lapseni niin... otan sen riskin tässä kohtaa, että muutamme yhteen heti.

Uusi mies ja silti ex maksaa elatusta. Se on ihan hyvä kauppa kun ajattelee että taloudessa on kaksi maksajaa asumiskuluille ja muille sekä sen lisälsi saat ne elarit joilla lapselle kaiken tarvittavan. eipä jää omaksi osuudeksesi paljon enää.

voihan se mieskin muuttaa yhteen jonkun akan kaa. ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Omaa tilannettani helpottaa se, että minulla on uusi mies ja olen päättänyt ottaa sen riskin, että muutamme heti yhteen. Se on kuitenkin monelta osin niin paljon yksinkertaisempaa taloudellisesti ja koska mies on lapsille tuttu ja tunnen omat lapseni niin... otan sen riskin tässä kohtaa, että muutamme yhteen heti.

Uusi mies ja silti ex maksaa elatusta. Se on ihan hyvä kauppa kun ajattelee että taloudessa on kaksi maksajaa asumiskuluille ja muille sekä sen lisälsi saat ne elarit joilla lapselle kaiken tarvittavan. eipä jää omaksi osuudeksesi paljon enää.

No tietysti etän pitää maksaa OMISTA lapsistaan elatusta vaikka lähivanhempi asuis avoliitossa! Ei se kaikilla niin mene, että uusi puoliso rupiaa maksamaan lapsille yhtä sun toista. Eikä mun mielestä tarvittekaan koska lapsilla on kuitenkin ne omat vanhemmat jotka pääasiassa huolehtii lasten elatuksesta.

Voi jessus mikä kommentti taas. Eiköhän noi ole silti tuon exän lapsia eikä sen uuden miehen. Totesinpa vain, että tilanteeni on sikäli kuitenkin helpompi kun muuten pitäisi pärjätä kotihoidontuella. En minä oleta, että uusi mies maksaa lasteni kuluja mutta meidän yhteisiin asumis- ja ruokakuluihin hän toki osallistuu jne.

Ja baariin ei minun elarini tai mitkään muutkaan rahat mene. Ei ole menneet eikä mene.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Epätietoinen:
Kuka maksaa ja kenelle jos lapsi on puolet kuukaudesta äidillä toisen isällä?

riippuu kuka tekee isoimmat ostokset, vaatteet, harrastukset ym. eiköhän tossa tapauksessa olisi fiksuinta laittaa kaikki puoleks. kukaan ei maksa kenellekkään. niin ja lapsilisäthän pitäis myös ottaa huomioon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Uusi mies ja silti ex maksaa elatusta. Se on ihan hyvä kauppa kun ajattelee että taloudessa on kaksi maksajaa asumiskuluille ja muille sekä sen lisälsi saat ne elarit joilla lapselle kaiken tarvittavan. eipä jää omaksi osuudeksesi paljon enää.

Eli sinusta siis uuden miehen on maksettava vieraan kakaroista? Ja näin lapsen lasten biologisen isän maksuvelvollisuus päättyy kun ei yhdessä asuta? Siis isyyskin päättyy?

Vai pitääkö lähivanhemman jäädä lopun ikään yksin jotta saa lapselle sen laissa kuuluvan elarin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja SD:
Alkuperäinen kirjoittaja Epätietoinen:
Kuka maksaa ja kenelle jos lapsi on puolet kuukaudesta äidillä toisen isällä?

riippuu kuka tekee isoimmat ostokset, vaatteet, harrastukset ym. eiköhän tossa tapauksessa olisi fiksuinta laittaa kaikki puoleks. kukaan ei maksa kenellekkään. niin ja lapsilisäthän pitäis myös ottaa huomioon.

Eiköhän tuossa tilanteessa kumpikin tee hankintoja. Ei kai kukaan pakkaa aina kaikkea mukaan lapselle kun menee toiselle vanhemmalle pariksi viikoksi??
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Alkuperäinen kirjoittaja SD:
Alkuperäinen kirjoittaja Epätietoinen:
Kuka maksaa ja kenelle jos lapsi on puolet kuukaudesta äidillä toisen isällä?

riippuu kuka tekee isoimmat ostokset, vaatteet, harrastukset ym. eiköhän tossa tapauksessa olisi fiksuinta laittaa kaikki puoleks. kukaan ei maksa kenellekkään. niin ja lapsilisäthän pitäis myös ottaa huomioon.

Eiköhän tuossa tilanteessa kumpikin tee hankintoja. Ei kai kukaan pakkaa aina kaikkea mukaan lapselle kun menee toiselle vanhemmalle pariksi viikoksi??

vaatteita ehkä mutta entäs isommat hankinnat? ja harrastukset? kännykkä + liittymä ym.?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Omaa tilannettani helpottaa se, että minulla on uusi mies ja olen päättänyt ottaa sen riskin, että muutamme heti yhteen. Se on kuitenkin monelta osin niin paljon yksinkertaisempaa taloudellisesti ja koska mies on lapsille tuttu ja tunnen omat lapseni niin... otan sen riskin tässä kohtaa, että muutamme yhteen heti.

Uusi mies ja silti ex maksaa elatusta. Se on ihan hyvä kauppa kun ajattelee että taloudessa on kaksi maksajaa asumiskuluille ja muille sekä sen lisälsi saat ne elarit joilla lapselle kaiken tarvittavan. eipä jää omaksi osuudeksesi paljon enää.

No tietysti etän pitää maksaa OMISTA lapsistaan elatusta vaikka lähivanhempi asuis avoliitossa! Ei se kaikilla niin mene, että uusi puoliso rupiaa maksamaan lapsille yhtä sun toista. Eikä mun mielestä tarvittekaan koska lapsilla on kuitenkin ne omat vanhemmat jotka pääasiassa huolehtii lasten elatuksesta.

Voi jessus mikä kommentti taas. Eiköhän noi ole silti tuon exän lapsia eikä sen uuden miehen. Totesinpa vain, että tilanteeni on sikäli kuitenkin helpompi kun muuten pitäisi pärjätä kotihoidontuella. En minä oleta, että uusi mies maksaa lasteni kuluja mutta meidän yhteisiin asumis- ja ruokakuluihin hän toki osallistuu jne.

Ja baariin ei minun elarini tai mitkään muutkaan rahat mene. Ei ole menneet eikä mene.

Miksi sä mua lainaat ja kommentoit tuolla tavalla. Mä puolustin sua. :o
 
Itse en halunnut mieheltä elatusmaksuja lainkaan vaikka tienaan vähemmän kuin hän. Olin sitä mieltä että riittää lapsille vain että saavat olla isänsä kanssa. En mä sen rahoja tarvitse maksamaan asumistani.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Omaa tilannettani helpottaa se, että minulla on uusi mies ja olen päättänyt ottaa sen riskin, että muutamme heti yhteen. Se on kuitenkin monelta osin niin paljon yksinkertaisempaa taloudellisesti ja koska mies on lapsille tuttu ja tunnen omat lapseni niin... otan sen riskin tässä kohtaa, että muutamme yhteen heti.

Uusi mies ja silti ex maksaa elatusta. Se on ihan hyvä kauppa kun ajattelee että taloudessa on kaksi maksajaa asumiskuluille ja muille sekä sen lisälsi saat ne elarit joilla lapselle kaiken tarvittavan. eipä jää omaksi osuudeksesi paljon enää.

No tietysti etän pitää maksaa OMISTA lapsistaan elatusta vaikka lähivanhempi asuis avoliitossa! Ei se kaikilla niin mene, että uusi puoliso rupiaa maksamaan lapsille yhtä sun toista. Eikä mun mielestä tarvittekaan koska lapsilla on kuitenkin ne omat vanhemmat jotka pääasiassa huolehtii lasten elatuksesta.

Voi jessus mikä kommentti taas. Eiköhän noi ole silti tuon exän lapsia eikä sen uuden miehen. Totesinpa vain, että tilanteeni on sikäli kuitenkin helpompi kun muuten pitäisi pärjätä kotihoidontuella. En minä oleta, että uusi mies maksaa lasteni kuluja mutta meidän yhteisiin asumis- ja ruokakuluihin hän toki osallistuu jne.

Ja baariin ei minun elarini tai mitkään muutkaan rahat mene. Ei ole menneet eikä mene.

Miksi sä mua lainaat ja kommentoit tuolla tavalla. Mä puolustin sua. :o

Siis sun kommentti oli vain tuossa välissä. Luulin, että hoksaat sen. :O
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Miehes voi ottaa ottaa kynän ja paperia käteen ja alkaa laskee paljon niihin oikein menee rahaa. Vuokra, sähkö, vesi, ruoka, vaatteet (eri vuodenajat), matkustus (kulkeminen), päivähoito, harrastukset, lääkkeet, lelut, huonekalut jne...

..äidin bilettäminen, uudet vaatteet, kengät, netti, puhelin..
Ihan turha edes väittää etteikö osa elareista menisi puhtaasti myös äidin omiin maksuihin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Omaa tilannettani helpottaa se, että minulla on uusi mies ja olen päättänyt ottaa sen riskin, että muutamme heti yhteen. Se on kuitenkin monelta osin niin paljon yksinkertaisempaa taloudellisesti ja koska mies on lapsille tuttu ja tunnen omat lapseni niin... otan sen riskin tässä kohtaa, että muutamme yhteen heti.

= ns. liaanista liaaniin -ilmiö. et siis osaa etkä uskalla asua ja pyörittää arkea yksin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja hah:
ap innoissaan kun saa lisää rahaa kotihoidontuen lisäksi :D

saathan sää lehmä vielä lapsilisät

Mistä nämä pellet tulee jotka on sitä mieltä, että sen isän ei tarvitte lasten menoihin osallistua? Onhan ne lapset miehenkin!!

Kyllä mutta nainen tekee siinä tietyn valinnan kun ottaa (huom todellakin usein väkisin ottaa ) lapset itselleen isä näkee lapsia vain muutaman kerran kuukaudessa. Lasten mukana naiselle siirtyy myös pääelatusvastuu ja miehen osuus on maksaa se päivä pari kuukaudessa.
 
ja sitäkään en ymmärrä että miksei joku haluaa osallistua lastensa elatukseen? antaa se oma katkeruus mennä sen edellä että lapset saa sen mitä niille kuuluu..se vasta surullista on tässä sopassa. :snotty:
 
Jaa no enpä taidakaan mennä lastenvalvojalle vahvistuttamaan isyyttä. Kela saa maksaa ton 140 e kuten nytkin.

Kun mun liksa on 3900 ja miehen liksa noin 2000 ni eihän se joutuis maksamaan mitään. :o
Itselläni kuitenkin muitakin huolettavia, ja asuntolaina.
 
Alkuperäinen kirjoittaja utelias:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Uusi mies ja silti ex maksaa elatusta. Se on ihan hyvä kauppa kun ajattelee että taloudessa on kaksi maksajaa asumiskuluille ja muille sekä sen lisälsi saat ne elarit joilla lapselle kaiken tarvittavan. eipä jää omaksi osuudeksesi paljon enää.

Eli sinusta siis uuden miehen on maksettava vieraan kakaroista? Ja näin lapsen lasten biologisen isän maksuvelvollisuus päättyy kun ei yhdessä asuta? Siis isyyskin päättyy?

Vai pitääkö lähivanhemman jäädä lopun ikään yksin jotta saa lapselle sen laissa kuuluvan elarin?

kovasti täällä aikaisemmin listattiin asioita joihin ne elarit menee (ruoka, sähkö, vesi, vuokra, kulkeminen..). kyllä sen pitäisi näkyä elareissa jos uusi isä maksaa (puolet ) asumismenoista ja esim auton bensat, joita äiti ja lapsetkin käyttää. muuten siinä käy juuri niin että nuo asiat tulee maksettua kahteen kertaan, eli ex maksaa tyhjästä.
 

Yhteistyössä