Mieheni ei halua että jään kotiäidiksi

[Kowalski]

Ystäväni suunnittelee tekevänsä niin, että on töissä 8-14 ja miehensä kello 15-16 alkaen iltavuorossa. Näinollen taapero saa olla kotihoidossa, ja vanhemmat jakavat sekä taloudellisen vastuun että lapsenhoitovastuun.

Olisiko siinä ideaa, ap?

 

[sovinisti]

Täällä elää tämä hauska äitimafia joka ei käsitä että se miehen työkin on työtä. Ja että mieskin saattaisi haluta olla lasten kanssa...

Olen miesvaltaisessa duunissa, ja tehnyt reissuhommia maailmalla. Ei ole yksi tai kaksi isää jotka on ns. ulkoistettu kotoa. He painavat työtä niska limassa, kotona rouvat hoitaa lapsia mikä toki on työtä mitä suurimmassa määrin. Nää miehet on kertonut aika karua kieltä siitä mitä heidän elämä on, maksujuhtana. He rakstavat lapsiaan, mutta perhekokoon/asumiskuluihin nähden ei ole mitään mahdollisuutta kuin tehdä hulluna duuni. Kun nämä miehet käyvät kotona he tuntevat olonsa ulkopuolisiksi, eikä ihme. He ovat jatkuvasti töissä ja silti laskuja erääntyy eikä ole varaa.

Onko tämä reilua, ketään kohtaan? Äitiä kohtaan joo, koska hön ei halua laitta pieniä lapsia hoitoon. Lapset ei nää isää juuri lainkaan...vaan mikäs siinä, miksi heidän tarvitsisi kun äiti kuitenkin hoitaa kaiken. Paitsi sen rahan...

 

[poipoipoi]

Olisiko se ok jos miehesi ilmoittaisi, että haluaa olla kotona vuositolkulla ja sinun pitää yksin elättää koko porukka?

 

[No]

Osa-aikaduunia. Lapset hoitoon vaan pariksi päiväksi viikossa. Mun mielestä ei ole oikein että Mies joutuu tekemään kaiken duunin jotta äiti voi olla kotona kotihoidontuella ja toivoo vaan suuresti että miehen tilipussi on muhkea.

 

[Ehkäpä]

En yksinkertaisesti pysty viemään mihinkään päiväkotiin :/ Ja osa-aikainenkin tarkoittaisi vähintää 4 tuntia päivässä, minusta se on liikaa erossa äidistään. 1,5v on vielä PIENI.

Hommaa ittelles iltatyö, vaikka siivousta tms., niin sinä voit olla lasten kanssa päivät ja mies illat ihan siihen asti kun lapset kouluun menevät.

Ellei sitten se SINUN kotona oleminen ole se pointti eikä lasten.

 

[juu]

Mä olen muuten aikoinaan tehnyt 1-2 iltaa vikossa ja toisen vkl-päivän kaupassa, jotta voisimme pitää lapset kotona. Kaupassa siis. Tällaista työtä on aina tarjolla ja sekin olisi aplle vaihtoehto?

 

[sovinisti]

En yksinkertaisesti pysty viemään mihinkään päiväkotiin :/ Ja osa-aikainenkin tarkoittaisi vähintää 4 tuntia päivässä, minusta se on liikaa erossa äidistään. 1,5v on vielä PIENI.

Hommaa ittelles iltatyö, vaikka siivousta tms., niin sinä voit olla lasten kanssa päivät ja mies illat ihan siihen asti kun lapset kouluun menevät.

Ellei sitten se SINUN kotona oleminen ole se pointti eikä lasten.

Oikein loistavan kuuloinen vaihtoehto =)

 

[vieras]

Klamydia - Minäminäminä

Siinä biisi ap

 

[km]

Lapseni ovat nyt 1,5 v (kaksoset.) ja olisi aika palailla töihin. Mutta kun en vain halua. Haluan nähdä kun lapseni kasvavat, enkä todellakaa laittaisi alle 4 vuotiasta päiväkotiin.

Mieheni taas sanoo ettei se halua painaa niska limassa duunia jotta minä saan olla kotona lasten kanssa. Eikä jaksa katsoa mitään "laiskaa ämmää joka ei viitsi edes töihin mennä"

Miten saada mies ymmärtämään että minun kotiäiteyteni olisi paras ratkaisu kaikkien kannalta?

Sano sille miehelles, että kyllä sekin voi jäädä lasten kanssa kotiin ja sä mennä töihin.

 

[Mie]

Lapsille se on niin paljon parempi olla kotona kuin hoidossa että en ymmärrä miten se muutaman vuoden rahallisesti tiukempi aika voi olla niin hirveän hankala tilanne. Muutama kirjoitti ettei lapsi mene pilalle hoidossa, ehkä ei, mutta paras paikka lapselle on vanhemman kanssa kotona.

Ja on kaunis ajatus että isä jää välillä lapsen kanssa kotiin, mutta kuinka moni mies sen oikeasti on valmis tekemään on sit jo ihan toinen juttu. Usein mies myös saa sen isomman tilipussin joten se on järkevämpää miehen olla töissä kuin naisen.

 

[vieras]

No kyllä varmasti haluaisi mieskin nähdä lasten kasvavan. Mutta pointti onkin siinä ettei noin pieniä lapsia voi vielä laittaa mihinkään hoitoon.

Jos kerran ei voi laittaa hoitoon ja miehesi ei jaksa yksin elättää perhettä, niin sitten sinä menet töihin ja mies jää kotiin. Jossain vaiheessa voitte vielä vaikka vaihtaa vuoroa.

 

[vieras]

Olenko ainoa joka miettii asiaa niinkin että ehkä se mieskin haluaisi olla lasten kanssa eikä vaan painaa duunia jotta lapset ja äiti voi olla kotona? Mun mielestä isälläkin on oikeus olla lastensa kanssa eikä olla pelkkä työjuhta ja rahan tuoja??

Mites tosiaan olis lyhennetty työpäivä, vaikka molemmilla jos teidän työt sen mahdollistaa? Siten että perheen tulot olis about 1,5 kertaiset siihen nähden kun toinen olis vaan kotona. Rahahan ei puussa kasva, ja nykyisessä tasa-arvomaailmassa on musta ihan hullua vaati että isä on vaan se elättäjä kun me naisetkin vaaditaan jos jotakin tasa-arvon nimissä

Et ole, olen ihan samaa mieltä sun kanssasi!

 

[Juu]

Lapsille se on niin paljon parempi olla kotona kuin hoidossa että en ymmärrä miten se muutaman vuoden rahallisesti tiukempi aika voi olla niin hirveän hankala tilanne. Muutama kirjoitti ettei lapsi mene pilalle hoidossa, ehkä ei, mutta paras paikka lapselle on vanhemman kanssa kotona.

Ja on kaunis ajatus että isä jää välillä lapsen kanssa kotiin, mutta kuinka moni mies sen oikeasti on valmis tekemään on sit jo ihan toinen juttu. Usein mies myös saa sen isomman tilipussin joten se on järkevämpää miehen olla töissä kuin naisen.

No jos mies ei halua olla elättäjä, ja lasten kotiinjäänti on siitä kiinni, niin miksipä ei ap edes tarjoutuisi olemaan se joka lähtee töihin?

Tai mikä tosiaan estää ottamasta ilta/viikonlopputyötä?

 

[sovinisti]

Lapsille se on niin paljon parempi olla kotona kuin hoidossa että en ymmärrä miten se muutaman vuoden rahallisesti tiukempi aika voi olla niin hirveän hankala tilanne. Muutama kirjoitti ettei lapsi mene pilalle hoidossa, ehkä ei, mutta paras paikka lapselle on vanhemman kanssa kotona.

Ja on kaunis ajatus että isä jää välillä lapsen kanssa kotiin, mutta kuinka moni mies sen oikeasti on valmis tekemään on sit jo ihan toinen juttu. Usein mies myös saa sen isomman tilipussin joten se on järkevämpää miehen olla töissä kuin naisen.

Tällä periaatteellahan oikeastaan naisvaltaisten alojen palkannosto tarpeet vois unohtaa, koska miehet kuitenkin (pitäs näemmä) elättää. Miehille siis isompi liksa ja naiset kotiin lapsia hoitaan.

Surkeaa kun jotkut ei kykene tajuamaan isän halua olla lasten kanssa...

 

[vieras]

Niin kävi, kun halusin jäädä kotiäidiksi enkä saanut jäädä kotiin lapsia hoitamaan vaan jouduin töihin koska exä ei halunnut elättää meitä niska limassa, tuli vuosia myöhemmin kriisi ja erosimme.

Ehkä teille olis tullut kriisi myös siinä tapauksessa, että miehesi olisi halunnut ehtiä viettämään lasten kanssa eikä painaa töitä niska limassa ja häntä olisi jäänyt painamaan se, kun sinä et hänelle olisi antanut mahdollisuutta edes tutustua kunnolla omiin lapsiinsa, kun olisi joutunut aina olemaan töissä sinun kotona olosi mahdollistaakseen.

 

[kukka]

Lapsille se on niin paljon parempi olla kotona kuin hoidossa että en ymmärrä miten se muutaman vuoden rahallisesti tiukempi aika voi olla niin hirveän hankala tilanne. Muutama kirjoitti ettei lapsi mene pilalle hoidossa, ehkä ei, mutta paras paikka lapselle on vanhemman kanssa kotona.

Ja on kaunis ajatus että isä jää välillä lapsen kanssa kotiin, mutta kuinka moni mies sen oikeasti on valmis tekemään on sit jo ihan toinen juttu. Usein mies myös saa sen isomman tilipussin joten se on järkevämpää miehen olla töissä kuin naisen.

Tällä periaatteellahan oikeastaan naisvaltaisten alojen palkannosto tarpeet vois unohtaa, koska miehet kuitenkin (pitäs näemmä) elättää. Miehille siis isompi liksa ja naiset kotiin lapsia hoitaan.

Surkeaa kun jotkut ei kykene tajuamaan isän halua olla lasten kanssa...

PEESI, ei me naiset kaikkea voida saada, edes lasten nimissä.

 

[Mrs Shillelagh]

Eikös se miehesi voisi jäädä kotiin "laiskottelemaan"?

 

[Lili77]

Mene töihin, ota joku lyhyt sijaisuus. Sitten kun mies on hoitanut kaupassa käynnit ja joko hakemiset tai viemiset ja hoitanut lapsia kun olet ollut ylitöissä sekä valvonut muutaman viikon kun lapset ovat vuorotellen kipeänä niin hän on sitä mieltä että mitäs jos jäisit kotiin seuraavaksi pariksi vuodeksi. Sitä niin helposti unohtaa sen miten helpolla se työssäkäyvä pääsee kun kotona olija hoitaa kaikki muut asiat.

 

[harmaa]

No jso rahat ei riitä niin totta vitussa menet töihin.Ei miehen yksin teitä kaikkia tarvii elättää,siitä kotona möllöttämisestä ja lapsien kasvun seuraamisesta kun ei paljoa makseta.

 

[vieras]

Lapsille se on niin paljon parempi olla kotona kuin hoidossa että en ymmärrä miten se muutaman vuoden rahallisesti tiukempi aika voi olla niin hirveän hankala tilanne. Muutama kirjoitti ettei lapsi mene pilalle hoidossa, ehkä ei, mutta paras paikka lapselle on vanhemman kanssa kotona.

Ja on kaunis ajatus että isä jää välillä lapsen kanssa kotiin, mutta kuinka moni mies sen oikeasti on valmis tekemään on sit jo ihan toinen juttu. Usein mies myös saa sen isomman tilipussin joten se on järkevämpää miehen olla töissä kuin naisen.

Ehkä se ei ole tiukkuudesta kyse, vaan ehkäpä lähinnä siitä että mieskin haluaa tehdä muutakin kuin olla töissä.

 

[Ehkä]

Mene töihin, ota joku lyhyt sijaisuus. Sitten kun mies on hoitanut kaupassa käynnit ja joko hakemiset tai viemiset ja hoitanut lapsia kun olet ollut ylitöissä sekä valvonut muutaman viikon kun lapset ovat vuorotellen kipeänä niin hän on sitä mieltä että mitäs jos jäisit kotiin seuraavaksi pariksi vuodeksi. Sitä niin helposti unohtaa sen miten helpolla se työssäkäyvä pääsee kun kotona olija hoitaa kaikki muut asiat.

Niin, jos oikein lapsettaa niin tee kuten Lili ehdottaa, mutta ota se riski ettei miehen mielestä kotona oleminen olekaan ihan niin kamalaa kun Lilistä.

Toinen vaihtari on koittaa etsiä järkevää kompromissia. Jos esim. susta se 4 tuntia hoidossa on liian pitkä aika lasten olla hoidossa, niin tee se 4 tuntia illalla, kun mies on kotona. Silloin lapset eivät ole yhtään hoidossa.

 

[vieras]

Joo, mut pakotettiin töihin ja vanhempi poikani vieläkin muistaa ettei viihtynyt tarhassa silloin pienenä. No, eronneita ollaan nykyään, kun kaikki ei menny kohdalleen. Siinä nähtiin kuka on mitäkin oikeassa. Exäkö vai vanhempani, jotka olivat sitä mieltä, että minä töihin ja lapsi tarhaan, jossa ei viihtynyt.

 

[niin]

Joo, mut pakotettiin töihin ja vanhempi poikani vieläkin muistaa ettei viihtynyt tarhassa silloin pienenä. No, eronneita ollaan nykyään, kun kaikki ei menny kohdalleen. Siinä nähtiin kuka on mitäkin oikeassa. Exäkö vai vanhempani, jotka olivat sitä mieltä, että minä töihin ja lapsi tarhaan, jossa ei viihtynyt.

Vai liekkö tää maailma vaa niin pirun kurja että täällä ei ilman rahaa pärjää, ja toisaalta ei kai sitä voi olettaa että kukaan nykymaailma tasa-arvossa leimataan elättäjäks...

Jospa exäs ols jättänyt sut jo aiemmin nii töihin sun kai olis silti pitänyt mennä vai millä olisit elänyt? Sossu ei ole mikään yleinen elätyslaitos vaan toisten ihmisten verovaroilla maksettu hyvinvointiyhteiskunnan ylellisyys.

 

[km]

Lapsille se on niin paljon parempi olla kotona kuin hoidossa että en ymmärrä miten se muutaman vuoden rahallisesti tiukempi aika voi olla niin hirveän hankala tilanne. Muutama kirjoitti ettei lapsi mene pilalle hoidossa, ehkä ei, mutta paras paikka lapselle on vanhemman kanssa kotona.

Ja on kaunis ajatus että isä jää välillä lapsen kanssa kotiin, mutta kuinka moni mies sen oikeasti on valmis tekemään on sit jo ihan toinen juttu. Usein mies myös saa sen isomman tilipussin joten se on järkevämpää miehen olla töissä kuin naisen.

Ehkä se ei ole tiukkuudesta kyse, vaan ehkäpä lähinnä siitä että mieskin haluaa tehdä muutakin kuin olla töissä.

Miten ap:n kotonaolo vaikuttaa miehen työtunteihin? Meillä ainaki mies on tasan yhtä monta tuntia viikossa töissä, olin mä kotona tai töissä...

 

[todella outoa]

Miten tällaisista asioista ei keskustella ennen niiden lasten tekemistä...

Peeeesiii!