miehet ja naisten vahtaaminen

["ahdistaa"]

Kuinka saan itseni hyväksymään sen tosiasian, että mieheni klikkaa auki kaikki iltalehden ym viihdeuutiset: "nyt näkyy kaikki", "rihanna paljastaa kaiken" ym ym... Pornoa ei katso, ainakaan usein..ja seurassani käyttäytyy kivasti, kun ei vahtaa muita naisia, ainakaan niin että minä sen huomaisin. Olemme olleet yhdessä 7 vuotta, 2 lasta. Suhde on ihan ok mallilla..ja seksielämäkin sujuu. Mistä kumpuaa tämä tahto katsella puolipukeisia naisia? minua se loukkaa, että mieluummin surffaa illan netissä, kuin tulee vokottelemaan omaa vaimoaan.

Minä olen edelleen nätti ja hyvässä kunnossa, vaikka kaksi lasta olenkin saanut. Ja kuten sanottu, seksi on hyvää ja tyydyttävää, silloin kun sitä on. En ymmärrä..tulen pahalle mielelle aina kun näen mieheni katsoneen ko. uutisia.

Haluan itsestäni tämän mustasukkaisen piirteen pois. Miten hyväksyä se, että hän vai katselee eikä varmaankaan edes tarkoita mitään sen kummempaa koko asia.. mutta kurja olo tulee silti. Ärsyttävää..en minäkään googlaile mitään Bratt Bittejä ja Georgeja...argh.

 

[Turbojurpo]

Kunhan hyväksyt sen biologisen tosiasian, että miehen näköhermot kulkevat aivoihin kivesten kautta, et enää harmittele koko juttua.

 

[Vaimo-Rakas]

Eihän teillä seksielämä suju jos mies mieluummin klikkailee noita linkkejä kuin vokottelee sinua?

 

[lucifer]

Klikkaile itekin, eihän niissä ole mitään kummallista. pillua ja tissiä vilahtaa ja se jos mikä on luonnollista.

 

[astrolabe]

Saattaisin itsekin huvikseni lukea moisia uutisia, uteliaisuutta se on.

 

["jepp"]

Ei kannata pihdata.

 

["Vieras"]

Mikä mahtaa olla ap:n käsitys hyvästä seksielämästä? Mielestäsi suhde on ok ja seksi sujuu, kun mies mieluummin surffaa netissä illat kuin vokottelee vaimoaan...

 

[reeww]

Kysymällä mieheltä miksi hän niitä haluaa katsoa ja yrittämällä ymmärtää mitä kuvat hänelle merkitsevät. Kertomalla miksi koet kuvat ahdistaviksi ja miksi tunnet itsesi uhatuksi.

 

[ruts]

Mikähän olisi ap:n mielipide minusta, kun olen nainen ja klikkaan itsekin tuollisia otsikoita?

 

[kepsis]

Kyllä ihminen osaa tehdä kaikesta ongelman, ei hyvää päivää.

 

["vieras"]

Mikähän olisi ap:n mielipide minusta, kun olen nainen ja klikkaan itsekin tuollisia otsikoita?

Hyvä vastaus, sillä minäkin naisena katson iltalehtien hömppäuutiset läpi sen syvällisemmin pohtimatta onko seksielämäni miehen kanssa pielessä. Käsitykseni mukaan hömppälehtien tarkoitus on viihdyttää ihmisiä ja keksiä aiheita, jotka lisäävät lukijoita sekä myös siinä sivussa lukemaan mainokset.

Olen varma, että jos ap:n mies lukisi uutisen "Rihanna vaatii pästöroimattoman maidon poistamista myynnistä" hän hyppäisi sen yli niin kuin moni muukin.

 

["mies"]

Kysymällä mieheltä miksi hän niitä haluaa katsoa ja yrittämällä ymmärtää mitä kuvat hänelle merkitsevät.

Kysy samalla miksi hän hengittää ja miksi syljen eritys lisääntyy kun hän nälkäisenä näkee hyvää ruokaa.

 

["isipappa"]

Kyllä ihminen osaa tehdä kaikesta ongelman, ei hyvää päivää.

Niinpä.Uskaltaako mies enää ostaa iltapäivälehteä paperiversiona? Sieltä kuitenkin kääntyy esiin vääriä ja tuhmia sivuja.

Tuossa ei taida auttaa muu kuin silmälaput miehelle ja vaimo sitten lukee miehelle ääneen ne uutiset, jotka tämä saa kuulla.

 

[-]

Comeooooon!

 

[ruts]

[QUOTE="isipappa";28507320]Niinpä.Uskaltaako mies enää ostaa iltapäivälehteä paperiversiona? Sieltä kuitenkin kääntyy esiin vääriä ja tuhmia sivuja.

Tuossa ei taida auttaa muu kuin silmälaput miehelle ja vaimo sitten lukee miehelle ääneen ne uutiset, jotka tämä saa kuulla.[/QUOTE]

Joskus tällä palstalla tulee tunne, että sokeilla miehillä olisi hirmuinen menekki puolisoa etsittäessä.

 

[ihme mies]

Ei ole geneettisesti ja suvunjatkamisen kannalta pitkällä tähtäimellä kovin terve toive se että koko miessukupuolta lakkaisi naiset kiinnostamasta heti sen jälkeen kun ensimmäisen kanssa on pariuduttu.

 

["höh"]

Ei ole geneettisesti ja suvunjatkamisen kannalta pitkällä tähtäimellä kovin terve toive se että koko miessukupuolta lakkaisi naiset kiinnostamasta heti sen jälkeen kun ensimmäisen kanssa on pariuduttu.

Miksei terve? Jos oletetaan että se oma partneri kuitenkin kiinnostaisi edelleen? Sitten jos erottaisiin, saisi alkaa kiinnostamaan muut?

 

[Isämies]

[QUOTE="höh";28507404]Miksei terve? Jos oletetaan että se oma partneri kuitenkin kiinnostaisi edelleen? Sitten jos erottaisiin, saisi alkaa kiinnostamaan muut?[/QUOTE]

Ihmislajin genetiikka vaan ei taida kovin nopeasti mukautua tuollaisiin luonteeltaan kulttuurisiin sopimuksiin.

 

[astrolabe]

Mie yritän kestää sen ajatuksena, että miehelläni on silmää muillekin naisille, mutta toisaalta blokkaan sen ajatuksen erittäin tehokkaasti. Voin ymmärtää jossain määrin, mutten hyväksyä.

 

[Algoma]

Lainatekseni "Isamiesta" mielestani ihmisten kuuluis kunnioittaa seksuaalista monotiikkaa , eika mitaan monitiikkaa.
Ehkapa niita vietteita ois niihin moniin seksuaalisiin kokemuksiin ,mutta kai miehella kuuluis olla myos itsehillintaa.
Onhan sita naisillakin.

 

[ihme mies]

[QUOTE="höh";28507404]Miksei terve? Jos oletetaan että se oma partneri kuitenkin kiinnostaisi edelleen? Sitten jos erottaisiin, saisi alkaa kiinnostamaan muut?[/QUOTE]Miksi miehet ja naiset alunperin päätyvät parisuhteeseen ja lisääntyvät? Mikä siinä on ajava voima? Moderni yhteiskunta asettaa rajoja jotka tietyllä tavalla joskus joidenkin ihmisten kohdalla sotivat luontaista käyttäytymistä vastaan.

On aika kohtuutonta vaatia että mies ei edes saisi katsoa kuvia naisista. Tottakai se olisi nyky-yhteiskunnassa ideaalia että mentäisiin naimisiin, saataisiin lapsia ja elettäisiin onnellisina elämän loppuun asti katsomatta koskaan kenenkään muun perään. Se vaan ei ole luonnollista, mun mielestä. Suhteeseen pitää toki sitoutua jos sellaiseen on lähtenyt mutta ei kai nyt silmiä pidä kumppanilta sitoa?

 

[Vierasmies]

Taas saa huokaista helpotuksesta, että on saanut syntyä mieheksi joille näkyy asiat kuin asiat olevan vähän leppoisempia. Vituttaisi ahdistua joka asiasta.

Kyllä ihminen osaa tehdä kaikesta ongelman, ei hyvää päivää.

 

["Vieras"]

Miehille visuaaliset ärsykkeet ovat erittäin tärkeitä mielihyvän saavuttamisessa.
Se ei ole keneltäkään pois, jos joku mies (tai nainen) katsoo hyvännäköisiä ihmisiä. Vai onko? Miksi se tuntuu pahalta? Eihän siitä nyt kuitenkaan suhteen ulkopuolisia lapsia tule, vaikka kuinka katsoisi Pamelaa lehdestä.

 

["helmi"]

Miksi miehet ja naiset alunperin päätyvät parisuhteeseen ja lisääntyvät? Mikä siinä on ajava voima? Moderni yhteiskunta asettaa rajoja jotka tietyllä tavalla joskus joidenkin ihmisten kohdalla sotivat luontaista käyttäytymistä vastaan.

On aika kohtuutonta vaatia että mies ei edes saisi katsoa kuvia naisista. Tottakai se olisi nyky-yhteiskunnassa ideaalia että mentäisiin naimisiin, saataisiin lapsia ja elettäisiin onnellisina elämän loppuun asti katsomatta koskaan kenenkään muun perään. Se vaan ei ole luonnollista, mun mielestä. Suhteeseen pitää toki sitoutua jos sellaiseen on lähtenyt mutta ei kai nyt silmiä pidä kumppanilta sitoa?

miksi niitä silmiään ei voi pitää kurissa ihan itte? jos sä rakastat sun vaimoa hän on sinusta ihana..miksi sä haluat katsoa muiden pyllyjä...tissejä yms ?

täysin luonnoton ajatus minusta. minun mielestä oma mieheni on seksikkäin ja kiihottavin mua suorastaan ällöttäis katsoa muita miehiä alasti/puoli alasti!

 

[astrolabe]

[QUOTE="helmi";28507629]miksi niitä silmiään ei voi pitää kurissa ihan itte? jos sä rakastat sun vaimoa hän on sinusta ihana..miksi sä haluat katsoa muiden pyllyjä...tissejä yms ?

täysin luonnoton ajatus minusta. minun mielestä oma mieheni on seksikkäin ja kiihottavin mua suorastaan ällöttäis katsoa muita miehiä alasti/puoli alasti![/QUOTE]

Miesten aivot vaan toimii eri tavalla. Ei tuo ole missään mielessä ainoa sukupuolten välinen ero?

Minulle toisen miehen katsominen niin, että voisin kuvitella jotain fyysistä tekeväni tämän toisen kanssa on jo pettämistä. Siksi en sulata moista itseltäni. Jos taas mieheni katsoo pornoa, hän katsoo pornoa, enkä minä voi sille mitään.