Ei varmasti nyt ajettu takaa jotain treenikämppää, vaan kyseenalaistetaan miehen kyky hoitaa raha-asiansa. Holhoojat hoitelee ne hommat sitten, ellei henkilö siihen itse pysty. Tosin ap:han tässä se holhooja taitaa jo olla.
No, ei varmaankaan.
Realiteettina ja syy/seuraus -suhteena tapahtuu kuitenkin aina jotain.
Tereenikämäpän vuokran maksamatta jättäminen aiheuttaa tyypillisesti treenikämpän menetyksen ja yhtä tyypillisesti vuokran maksamisesta aiheutuu treenikämpän säilyminen.
vaan kyseenalaistetaan miehen kyky hoitaa raha-asiansa.
Kun varallisuus ei riitä maksamaan kaikkia kuluja joudutaan valitsemaan mitkä laskut jätetään eräpäivänä maksamatta (joiden maksu viivästyy). Silloin voi tietoisesti viivästyttää suorituksia sen mukaan mitä mistäkin viivästyksestä voi seurata.
Holhoojat hoitelee ne hommat sitten, ellei henkilö siihen itse pysty.
Kyllä, henkilö ei pystynyt maksamaan kaikkia kuluja yhtäaikaa (juuri erääntyneitä laskuja).
Holhoavat vastaaja olisivat maksaneet muut laskut ja jättäneet maksamatta osan treenikämpän (2kk) vuokrasta, mistä syystä tilanne voisi olla nyt se että kuluja syntyy uuden treenikämpän haeskelusta, yl. matkoista ja muuttokuormista (paljon enemmän kuin viivästyskoroista ja perintämaksuista).
"Tosin ap:han tässä se holhooja taitaa jo olla."
Ei ymmärtääkseni ole, eikä haluakaan olla, vaikka sellainen vaara hänenkin mielestään tässä asiassa on olemassa.
