Tämä ei kuulu tähän viestiketjuun, mutta oli pakko vastata typerään kirjoitukseesi. Aikoinaan minulta Sinun termejösi käyttäen ""varastettiin"" mies. Olimme kuitenkin yhteydessä miehen kanssa sillointällöin miehen yhteyden ottojen takia. Sitten tämä ""varas"" otti minuun yhteyttä. Varas, jota kohtaan en ollut osannut ikinä tuntea katkeruutta, vaikka olin tämän syyttömän miespolon välillä ripittänyt phastikin siitä, kuinka oli minut pettänyt ja jättänyt. Satuin olemaan samassa kaupungissa käymässä ja menin tapaamaan tätä naista, joka halusi minut tavata ja puhua heidän suhteensa vaikeuksista. Istuimme ja puhuimme ja hän ripittäytyi, kuinka tämä mies kohtelee häntä huonosti ja syyttää häntä myös siitä, että on pilannut minun ja hänen suhteensa. Tuo nainen pyysi minua suorin sanoin, että ottaisin mieheni takaisin.
Menimme naisen toivomuksesta miehen työpaikalle. Siellä huomasin heidän puhuessaan, että kaikki ei ollut hyvin, koska nainen pelkäsi miestä. Päätin pelastaa miehen ja ottaa hänet takaisin.
Tästä seurasi lukuisia uhkailu soittoja naiselta. Hän kertoi, että ainoa ihminen, joka eläisi miehen kanssa olisi hän, vaikka onnettomasti, mutta minä se en olisi. Kerroin soitoista miehelle ja sanoin, että minua on uhkailtu ja että meidän on lopetettava yhteiselomme, jos uhkailut eivät lopu. Uhkailut loppuvait heti. En tiedä miten, mutta luulen, että tämä vailla omaa tahtoa oleva kultakimpale otti yhteyttä tähän naiseen ja selvitti kenen kanssa hän haluaa olla ja miten.
Mitä tästä opin. Sen, että jatkan omalla tyylilläni ja luotan siihen, että miehellä on oma tahto, eivätkä he ola kahden tai useamman naisen tahdottomia kiistakapuloita. Kuka osaa parhaiten pitää kiinni se pitä aarteen periaattella. Jos mieheni pettää se on hänen vikansa, ei jonkin tuntemattoman toisen naisen. Lisäksi vieläkin naurattaa nuo uhkailusoitot, koska naisen omaa ajattelukaavaa noudattaen minähän vain hain pois omani varkaalta.
Olen jo eronne kauan sitten tästä miehestä. Syy ei ollut toinen nainen (tai tässä tapauksessa kolmas).
