Miettikää mun kaa

[kookosta]

tai siis vääntäkää rautalangasta. Liittyy matematiikkaan ja aivot menee solmuun enkä tajuu miten toi voi olla noin.

eli:
Kun kulma alfa on terävä, niin sin alfa, cos alfa ja tan alfa voidaan määritellä suorakulmaisen kolmion sivujen suhteena. Osoita, että määrittelmistä seuraa. että tan alfa= sin alfa/ cos alfa.

Pääsen siihen asti pohdinnoissa, että jos oletetaan että a kulman viereinen sivu on a, vastakkainen on b ja hypotenuusa on c, joten sillon
a= sin alfa
b= cos alfa
c= tan alfa
ja siitä eteenpäin, että
sin alfa= b/c
cos alfa=a/c
tan alfa=b/a.
Ja tähän se loppuu. Kun mun aivoni taipuu vaan vaihtoehtoon, että koska tan alfa= b/a, niin sillon tan alfa= cos alfa/sin alfa, mutta se on väärin. Miten sen tan alfa voi olla sin alfa/cos alfa?

 

[ideaköyhä]

Ei pysty, viidennessä rivissä otsikko mukaan laskettuna menin sekaisin. :ashamed:

Noi sin cos tan jutut on aina ahdistanu. Nimin. "lukion pitkän matematiikan läpi kahlannut"

 

[r u u s a]

Kääk!

Ja mun pitäisi osata moinen.

Vaan en. En...

 

[kookosta]

Jaa ja näköjään mun alfa merkitkään ei näy :snotty:

 

[kookosta]

Ei pysty, viidennessä rivissä otsikko mukaan laskettuna menin sekaisin. :ashamed:

Noi sin cos tan jutut on aina ahdistanu. Nimin. "lukion pitkän matematiikan läpi kahlannut"

Mä koitan paraillaan kahlata, vapaaehtosesti ja vielä maksan sitä lystystä

Ja tää asia pitäs opetella ite kun en viime tunnilla ollu.

 

[ViuhVauh]

Mä lasken tän sulle heti kun oon oppinu 7 ja 8 kertotaulut ulkoa

 

[Kylkiluu]

Mä pyydän tota puoliskoo auttamaan sua, se on matikassa tosi haka. Mä taas aivan :xmas:

 

[Pirpiz]

|O Alergia iskee!!!!!!!!!!!!!

 

[iloton]

tai siis vääntäkää rautalangasta. Liittyy matematiikkaan ja aivot menee solmuun enkä tajuu miten toi voi olla noin.

eli:
Kun kulma a on terävä, niin sin a, cos a ja tan a voidaan määritellä suorakulmaisen kolmion sivujen suhteena. Osoita, että määrittelmistä seuraa. että tan a= sin a/ cos a.

Pääsen siihen asti pohdinnoissa, että jos oletetaan että a kulman viereinen sivu on a, vastakkainen on b ja hypotenuusa on c, joten sillon
a= sin a
b= cos a
c= tan a
ja siitä eteenpäin, että
a= b/c
cos a=a/c
tan a=b/a.
Ja tähän se loppuu. Kun mun aivoni taipuu vaan vaihtoehtoon, että koska tan a= b/a, niin sillon tan a= cos a/sin a, mutta se on väärin. Miten sen tan a voi olla sin a/cos a?

Ensinnäkin, kulma "a" ei voi olla a jos kulman viereinen sivu on merkitty a:ksi. Olkoon siis kulma A.

Koska sin A=b/c ja cos A=a/c, niin tangentin määritelmän mukaan tan A on vastaisen sivu jaettuna viereisellä sivulla. Siitä se jo sitten tuleekin...

 

[Minerva McGarmiwa]

Mä osasin nää joskus, mut en näemmä ymmärrä tosta enää mitään :ashamed:

 

[kookosta]

Ensinnäkin, kulma "a" ei voi olla a jos kulman viereinen sivu on merkitty a:ksi. Olkoon siis kulma A.

Koska sin A=b/c ja cos A=a/c, niin tangentin määritelmän mukaan tan A on vastaisen sivu jaettuna viereisellä sivulla. Siitä se jo sitten tuleekin...

Mä tonne alkuperäseen korjailin noi kun ei toi pahuksen alfa merkki näkyny tossa.

Mutta kun tangentti on vastainen sivu jaettu viereisellä sivulla, eli siis b/a, niin sillonhan se olis se cos alfa jaettu sin alfalla, mutta kun se ei oo :ashamed:

 

[iloton]

Ensinnäkin, kulma "a" ei voi olla a jos kulman viereinen sivu on merkitty a:ksi. Olkoon siis kulma A.

Koska sin A=b/c ja cos A=a/c, niin tangentin määritelmän mukaan tan A on vastaisen sivu jaettuna viereisellä sivulla. Siitä se jo sitten tuleekin...

Mä tonne alkuperäseen korjailin noi kun ei toi pahuksen alfa merkki näkyny tossa.

Mutta kun tangentti on vastainen sivu jaettu viereisellä sivulla, eli siis b/a, niin sillonhan se olis se cos alfa jaettu sin alfalla, mutta kun se ei oo :ashamed:

Ei ole, ensinnäkin sulla tuolla ihan alussa on nuo sin alfa, cos alfa ja tan alfa väärin ilmaistuna. Sin alfa on kulman alfa vastainen sivu jaettuna hypotenuusalla, eli sin alfa=b/c, kosini taas viereinen jaettuna hypotenuusalla eli cos alfa=a/c. Tangentti taas vastainen jaettuna viereisellä, eli tan alfa= b/a=(b/c)/(a/c)=sin alfa/cos alfa.

 

[chrissy]

*ranteitaaukiviiltel* :x

 

[Kylkiluu]

Ei se vastaa mesessä. hö

 

[Nadia]

Voi sin ja cos, miten alfassa te tajuutte tosta jtn :headwall:
Kuka se tuskaili niitä lääkelaskuja, ne mtn ole tohon verrattuna

 

[kookosta]

Ensinnäkin, kulma "a" ei voi olla a jos kulman viereinen sivu on merkitty a:ksi. Olkoon siis kulma A.

Koska sin A=b/c ja cos A=a/c, niin tangentin määritelmän mukaan tan A on vastaisen sivu jaettuna viereisellä sivulla. Siitä se jo sitten tuleekin...

Mä tonne alkuperäseen korjailin noi kun ei toi pahuksen alfa merkki näkyny tossa.

Mutta kun tangentti on vastainen sivu jaettu viereisellä sivulla, eli siis b/a, niin sillonhan se olis se cos alfa jaettu sin alfalla, mutta kun se ei oo :ashamed:

Ei ole, ensinnäkin sulla tuolla ihan alussa on nuo sin alfa, cos alfa ja tan alfa väärin ilmaistuna. Sin alfa on kulman alfa vastainen sivu jaettuna hypotenuusalla, eli sin alfa=b/c, kosini taas viereinen jaettuna hypotenuusalla eli cos alfa=a/c. Tangentti taas vastainen jaettuna viereisellä, eli tan alfa= b/a=(b/c)/(a/c)=sin alfa/cos alfa.

No noinhan ne sielä seisoo alussakin

Et viittis vääntää rautalangasta kuinka toi (b/c)/(a/c) menee :snotty:

 

[nibbler]

vastaus on kolme!

 

[Nyynä]

*nyrjähti*

 

[Minerva McGarmiwa]

Hovimestari on syyllinen!

 

[Kowalski]

Ihanaa, etten ole enää koulunpenkillä.
Meni meinaan pikkaisen ohi :snotty: :ashamed:

 

[iloton]

Tuo (b/c)/(a/c) tulee ihan vain siitä, että kun ensin on b/a, niin jos kummallekin puolelle jakoviivaa lisätään sama (nollasta eroava) luku, niin yhtäsuuruus säilyy. Eli tässä on ihan vain kosmeettista, että saadaan nuo sinit ja kosinit kokonaisuudessaan siihen

 

[kookosta]

Tuo (b/c)/(a/c) tulee ihan vain siitä, että kun ensin on b/a, niin jos kummallekin puolelle jakoviivaa lisätään sama (nollasta eroava) luku, niin yhtäsuuruus säilyy. Eli tässä on ihan vain kosmeettista, että saadaan nuo sinit ja kosinit kokonaisuudessaan siihen

KIITOS :flower: :flower: :flower: :flower:

Ny kun vielä muistais ton