A
ap
Vieras
lapset ei ole päiväkodissa ollut ja vielä meillä kolme lasta olen ollut jokaisen välissä töissä ja mies hoitanut kotona lapsia....(tästäkin tulee varmaan sanomista)
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:Alkuperäinen kirjoittaja ap:kyse ei ole siitä että tarjoana on anoppi vaan siitä ettei voi uskoa asiota joita hänelle sanotaan!
oman äitini kohdalla oli sama homma että sain jankata hänelle ettei saa antaa mitään makeaa ja hän uskoi kun sanoin hänelle että lapsesta tulee yli eneginen sokerista!
No, mites sitten päiväkodissa ja koulussa kun on jogurttia, kiisseliä, pullaa?
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:Alkuperäinen kirjoittaja ap:kyse ei ole siitä että tarjoana on anoppi vaan siitä ettei voi uskoa asiota joita hänelle sanotaan!
oman äitini kohdalla oli sama homma että sain jankata hänelle ettei saa antaa mitään makeaa ja hän uskoi kun sanoin hänelle että lapsesta tulee yli eneginen sokerista!
No, mites sitten päiväkodissa ja koulussa kun on jogurttia, kiisseliä, pullaa?
Alkuperäinen kirjoittaja pipana:Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:Alkuperäinen kirjoittaja ap:kyse ei ole siitä että tarjoana on anoppi vaan siitä ettei voi uskoa asiota joita hänelle sanotaan!
oman äitini kohdalla oli sama homma että sain jankata hänelle ettei saa antaa mitään makeaa ja hän uskoi kun sanoin hänelle että lapsesta tulee yli eneginen sokerista!
No, mites sitten päiväkodissa ja koulussa kun on jogurttia, kiisseliä, pullaa?
No joo, tässä ehkä minun kirves uppos kaivoon... Olen meinaan ite ajatellut makeina karkkeja, jäätelöä, suurinta osaa kekseistä yms.... Jogurttia ja kiisselia en pidä makeana...
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:Vanukkaasta ja keksistä ei ensinnäkään ole haittaa normaalille lapselle.
Ja joo, jos mun anoppi haluaa niin hän saa syöttää lapsille vaikka mitä herkkuja ja touhuta mitä tahtoo, kunhan lapsetkin haluaa, ja toiminta ei ole lapsia vahingoittavaa.
(anoppi on nähnyt esikoisen kerran, 3 v sitten, eikä kuopusta kertaakaan)
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:Vanukkaasta ja keksistä ei ensinnäkään ole haittaa normaalille lapselle.
Ja joo, jos mun anoppi haluaa niin hän saa syöttää lapsille vaikka mitä herkkuja ja touhuta mitä tahtoo, kunhan lapsetkin haluaa, ja toiminta ei ole lapsia vahingoittavaa.
(anoppi on nähnyt esikoisen kerran, 3 v sitten, eikä kuopusta kertaakaan)
Ootko nyt vähän urpo? Kyllä vanhemmat tietää, onko keksistä tai vanukkaasta haittaa vai ei, oli lapsi normaali tai ei. Ja ap tais sanoa, että kyse on siitä, että aina annetaan jotain kiellettyä. Kyseessä ei ole sinun perheesi, joka tapaa isovanhempia kolmen vuoden välein. Pointti on: Miksi antaa sellaista syötävää, mikä ei ole välttämätöntä, jos se kerran aiheuttaa vaikeuksia?
Alkuperäinen kirjoittaja e.l:Ymmärrän ap:tä oikein hyvin! Meillä anoppi lykkäsi esikoiselle jo alle 1.v iässä suklaan suuhun.. Ei uskonut, kun sanottiin, et ei saa antaa. No, sama meno jatkuu edelleen. On kohteliasta esim kysyä vanhemmilta, et onko lapsi syönyt jo kunnon ruuan ennen kuin lykätään kokonainen suklaakonvehti syötäväksi!
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja e.l:Ymmärrän ap:tä oikein hyvin! Meillä anoppi lykkäsi esikoiselle jo alle 1.v iässä suklaan suuhun.. Ei uskonut, kun sanottiin, et ei saa antaa. No, sama meno jatkuu edelleen. On kohteliasta esim kysyä vanhemmilta, et onko lapsi syönyt jo kunnon ruuan ennen kuin lykätään kokonainen suklaakonvehti syötäväksi!
No eihän tästä ollut kyse. Anoppi yritti tarjota ihan terveellistä ruokaa, mutta lapsi oli syötetty jo etukäteen, ettei ruoka maistuisi. Ja myslipatukkakin oli ostettu juuri sitä varten, kun miniä toivoi ettei karkkia annettaisi. Eli miniän toiveita oli yritetty huomioida. Ja ihan tavallista ruokaa ensin tarjota.
Alkuperäinen kirjoittaja clivia:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja e.l:Ymmärrän ap:tä oikein hyvin! Meillä anoppi lykkäsi esikoiselle jo alle 1.v iässä suklaan suuhun.. Ei uskonut, kun sanottiin, et ei saa antaa. No, sama meno jatkuu edelleen. On kohteliasta esim kysyä vanhemmilta, et onko lapsi syönyt jo kunnon ruuan ennen kuin lykätään kokonainen suklaakonvehti syötäväksi!
No eihän tästä ollut kyse. Anoppi yritti tarjota ihan terveellistä ruokaa, mutta lapsi oli syötetty jo etukäteen, ettei ruoka maistuisi. Ja myslipatukkakin oli ostettu juuri sitä varten, kun miniä toivoi ettei karkkia annettaisi. Eli miniän toiveita oli yritetty huomioida. Ja ihan tavallista ruokaa ensin tarjota.
Juu ja miniä yritti sanoa anopille ettei lapsilla ole nälkä kun on juuri kotona ennen lähtöä syöty mikä ei mennyt anopille jakeluun vaan tämä siitä huolimatta tuputti sitä ruokaa ja ihmetteli mikä on kun ei maistu.
Eikä alkuperäinen kirjottaja kyllä maininnut sanallakaan että anoppilaan oli kutsuttu ruokavieraaksi minkä johdosta hän näpäyttääksen anoppia syöttikin kiusallaan lapset jo kotona.
Mistä tämmöinen käsitys tuli että miniä syötti kiusallaan lapset kotona?
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja clivia:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja e.l:Ymmärrän ap:tä oikein hyvin! Meillä anoppi lykkäsi esikoiselle jo alle 1.v iässä suklaan suuhun.. Ei uskonut, kun sanottiin, et ei saa antaa. No, sama meno jatkuu edelleen. On kohteliasta esim kysyä vanhemmilta, et onko lapsi syönyt jo kunnon ruuan ennen kuin lykätään kokonainen suklaakonvehti syötäväksi!
No eihän tästä ollut kyse. Anoppi yritti tarjota ihan terveellistä ruokaa, mutta lapsi oli syötetty jo etukäteen, ettei ruoka maistuisi. Ja myslipatukkakin oli ostettu juuri sitä varten, kun miniä toivoi ettei karkkia annettaisi. Eli miniän toiveita oli yritetty huomioida. Ja ihan tavallista ruokaa ensin tarjota.
Juu ja miniä yritti sanoa anopille ettei lapsilla ole nälkä kun on juuri kotona ennen lähtöä syöty mikä ei mennyt anopille jakeluun vaan tämä siitä huolimatta tuputti sitä ruokaa ja ihmetteli mikä on kun ei maistu.
Eikä alkuperäinen kirjottaja kyllä maininnut sanallakaan että anoppilaan oli kutsuttu ruokavieraaksi minkä johdosta hän näpäyttääksen anoppia syöttikin kiusallaan lapset jo kotona.
Mistä tämmöinen käsitys tuli että miniä syötti kiusallaan lapset kotona?
Niinpä. Ei meillä ainakaan lähdetä nälkäisenä kylille, jos ei ole erikseen sovittu, että kylässä syödään ruoka. Oli kyläpaikkana anoppila tai ei.
Meillä on jo sukupolvien ajan mummoloissa ollut mummolan säännöt ja kodeissa kotien säännöt. Ikinä ei ole ollut mitään ongelmia. Kenenkään ei ole ollut pakko mennä mummolaan, jos ei säännöt miellytä.Alkuperäinen kirjoittaja hoo:Vai saako anoppilassa olla omat säännöt? Onhan teilläkin?
Alkuperäinen kirjoittaja hölmö:No enpä minäkään viitsisi lähteä nälkäisten lasten kanssa kylään!! Sen verran levottomia ja kiukkusia olisivat.
Ja saatanpa syöttää vaikka tieto olisikin että perillä on ruoka, jotain välipalan tyyppistä.
Pitäisi luottaa ja uskoa siihen että vanhemmat itse tuntee lapsensa parhaiten ja kunnioittaa heidän päätöksiään vaikka ne itsestä hölmöltä tuntuisikin.
JOs vanhemmat haluaa itse määritellä miten paljon lapsi saa makeaa viikossa, se sallittakoon.
Ja jos vanhemmat sanoo, että lapsi ON vaikea, miksi haukutaan?? Mitä rumaa on siinä, että sanoo ääneen että lapsen kanssa on raskasta? Ei se sitä tarkoita, etteikö lasta rakastaisi ja etteikö hänellä kuri ja komento olisi.
Vaikea lapsi on.. vaikea, raskas.Sitä haluaa välttää tilanteita, joissa tietää tulevan ongelmia ja hankaluuksia ja ennakoi ne, esim. just antamalla makeaa vain kontrolloidusti.
Oma esikoiseni oli ns. vaikea lapsi, ja meni makeasta aika pian ylivilkkaaksi. Hänen kanssaan oli tosi raskasta.. nyt on ihan normaali täysjärkinen yhteiskuntakelpoinen aikuinen ihminen, mutta omanlaisensa toki.
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:Meillä on jo sukupolvien ajan mummoloissa ollut mummolan säännöt ja kodeissa kotien säännöt. Ikinä ei ole ollut mitään ongelmia. Kenenkään ei ole ollut pakko mennä mummolaan, jos ei säännöt miellytä.Alkuperäinen kirjoittaja hoo:Vai saako anoppilassa olla omat säännöt? Onhan teilläkin?
Elämässä on paljon asioita, joita kotona voi tehdä, mutta muualla ei. En näe mitään problematiikkaa siinä, että lapsi jo pienestä pitäen oppii tämän asian. Meillä kodin ja muiden tapojen oppiminen onkin sujunut kivuttomimmin juuri mummolassa, jossa on ollut eri säännöt kuin kotona.Alkuperäinen kirjoittaja hölmö:Meillätuli ongelmia, kun mummolassa sai tehdä noin ja kotona se oli kiellettyä.
Toinen juttu on se, että jos äiti mummolassa sanoo, että näin ei saa toimia, ja mummo silti tekee niin, hän kävelee lasten nähden äidin yli, mikä on taas lapsille viesti, ettei äidistä tarvitse välittää ja taas on kotona ongelmia. Yksi pääsky ei kesää tee, mutta näitä kun tuppaa olemaan joka kyläilyllä, niin ap:lla kuin meilläkin silloin kun ex-anoppi oli elämässä..
Mulla on kyll äperiaatteessa ihan ok anoppi tämä nykyinen, noudattaa minun antamia ohjeita, mutten ole aikoihin siellä käynyt enkä käy, lasten kanssa tai niin että mies veisi lapset sinne. Olen kyllästynyt hänen jakamiin ohjeisiin ja neuvoihin ja kommentteihin, koska niillä hän tunkee minun elämääni liian vahvasti. Olen jo sen ikäinen ettei minun tarvitse kuunnella anopin kommentteja siitä, miten minun tulee toimia, miten minun pitää ajatella ja miten meidän perheen arki kuuluisi mennä tunne- tai tehtävätasolla.. (olemme uusperhe ja kuviossa miehen edell. liiton lapsi jolle anoppi siis myös mummo ja siksi puuttuu: kyseessä poika ja pojan lapset)