Mikä kunta kohtelee kuolleen lapsen vanhempia näin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailijapöyristynyt
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailijapöyristynyt

Vieras
Huostaanotettu poika teki itsemurhan - kaupunki ei korvaa pojan äidille hautajaiskuluja
Tiistai 14.3.2017 klo 21.41

Perhe ei saa kaupungin lastensuojelulta apua poikansa hautajaiskuluihin, koska huostaanotettu poika ei kuoltuaan ole enää lastensuojelun asiakas.




    • Eteläsuomalainen perhe taistelee kotikaupunkiaan vastaan saadakseen apua poikansa hautajaiskuluihin.
    • Huostaanotettu poika kuoli, mutta kaupunki ei avusta hautajaiskuluissa.
    • Kaupungin mukaan vanhempien on mahdollista hakea toimeentulotukea hautajaiskuluihin sosiaalityön aikuispuolelta.
(LUKIJAN KUVA)">
Vanhemmat järjestivät pojan hautajaiset tammikuussa. (LUKIJAN KUVA)
Pojan ongelmat alkoivat noin neljä vuotta sitten. Koulu ei enää kiinnostanut, hän jäi kiinni myymälävarkauksista. Poika teki usein niin sanottuja omia reissujaan, eli karkasi kotoa. Pojan isäpuoli kertoo Iltalehdelle, että kotona pojan kanssa keskusteltiin syvällisesti siitä, mihin tämä kaikki tulisi johtamaan. Toivottua tulosta ei tullut, ja lopulta poika otettiin huostaan ensin väliaikaisesti, sitten pysyvämmin.

Poika asui sijoitusyksikössä Etelä-Suomessa.

- Se on mahtava paikka. Muistelemme sitä lämmöllä, pojan isäpuoli kertoo.

Asiat alkoivatkin pikku sujua. Poika sai viime syksynä oikeanlaisen lääkityksen ADHD-diagnoosiin ja masennukseen. Myös tilanne kotiväen kanssa parani huomattavasti.

- Syksyllä yhtenä kertana istuimme saunassa ja puhuimme, saimme asiat kuntoon, isäpuoli sanoo.

- Hän aloitti ammattikoulun logistiikkapuolella. Haaveena oli rekkakuskin ammatti, isäpuoli jatkaa.

Joulun poika vietti kotona. Hän oli aikuistunut ja tunnelma oli rauhaisa, vaikka pojan hyvä ystävä olikin vastikään menehtynyt liikenneonnettomuudessa.

- Hän otti kaverin kuoleman todella raskaasti, isäpuoli muistelee.

Tavallinen päivä

Tammikuun 17. päivä oli tavallinen työpäivä. Loppuvuodesta 17-vuotta täyttänyt poika oli työharjoittelussa rautakaupassa. Aamulla hän oli pyytänyt sijoituspaikalta toimistolta ruokarahaa lounaalle ja lähti töihin. Seuraavana viikonloppuna pidettäisi onnettomuudessa kuolleen ystävän hautajaiset. Niihin poika ei enää päässyt.

Hän juoksi Jokelan asemalla junaradalle, Pendolino-junan eteen. Mitään syytä tähän ei löytynyt.

Pojan äiti kertaa, että edellisen kerran poika oli niin sanotusti hatkoilla viime kesänä. Tilanne oli siis rauhoittunut.

- Lääkityksen saatuaan hän pystyi keskittymään kouluun ja kaikki asiat alkoivat lutviutua, äiti muistelee.

- Kaverin poismeno varmaankin ahdisti liikaa, isäpuoli puolestaan arvelee pojan ratkaisusta tehdä itsemurha.

Kukaan ei itsemurhaa osannut aavistaa. Eivät vanhemmat, ystävät eivätkä lääkärit, joita poika oli vastikään tavannut.

Ei apua hautajaiskuluihin

Pojan isäpuoli on pöyristynyt, ettei heidän kotikaupunkinsa sosiaalitoimi suostu avustamaan vähävaraista perhettä hautajaiskuluissa.

Lopulta pojan äiti ja isäpuoli saivat päätöksen, jonka mukaan hautajaiskuluihin voidaan käyttää pojan itsenäistymisvaroja, joita oli kertynyt muun muassa äidin maksamista elatusmaksuista ja lapsilisistä. Varoja ei kuitenkaan ollut tarpeeksi, ja perheelle jäi maksettavaa vielä noin 1 300 euroa kokonaisuudessaan noin 3 200 euron hautauskuluista.

- Kun aloimme miettiä siunausta ja muistotilaisuutta, otin kaupunkiin yhteyttä. Sanoivat, ettei mitään korvata. Sosiaaliasiamies sanoi myöhemmin, ettei laissa sanota, kenelle hautajaiskulut kuuluvat. Hänen mukaansa lastensuojelu voi tehdä tarveharkinnan ja myöntävän päätöksen näihin kuluihin, pojan äiti kertaa viime viikkojen tapahtumia.

Hän jatkaa, että kaupunki oli sitä mieltä, että elatusmaksuista ja lapsilisistä kertyneitä itsenäistymisvaroja voidaan käyttää hautajaisiin. Viranomaiset lupasivat hänen mukaansa maksaa kaikki kulut. Kaikkea ei kuitenkaan maksettu.

- Sanoin heille, että nyt on kyse perheen jaksamisesta. Pitäisi auttaa perhettä eteenpäin. Minulla on pojan pikkuveli vielä kotona. Sanoin, että voitte sen myöntää. Kuinka törkeästi he kohtelevat tällaisessa tilanteessa ihmisiä, äiti sanoo.

Hän on pyytänyt kaupungilta kirjallista päätöstä, ja lisäksi ohjeita aluehallintovirastosta.

- Aluehallintovirastosta kehottivat tekemään oikaisupyynnön ensin. Jos ei mene läpi, niin sitten teemme valituksen.

Pojan äiti aikoo ottaa myös kansanedustajiin yhteyttä.

Hän lisäksi kauhistelee kaupungilta tullutta neuvoa, jonka mukaan hänen pitäisi hakea toimeentulotukea hautajaiskuluja varten.

- Sanoin, etten hae. Haluan, että te maksatte sen.

Myös pojan isäpuoli hämmästelee kaupungin lastensuojelun asennetta.

- Huostaanottopäätöksessä sanotaan, että huostaanotto tehdään lapsen ja perheen hyväksi. Onko perheen hyväksi, että vähävaraiselta perheeltä peritään 1 300 euroa, isäpuoli pohtii.

Hän on itse jäänyt työttömäksi viisi vuotta sitten ja hänen vaimonsa, pojan äiti on vaikeasti näkövammainen ja tekee osa-aikaista työtä.

(LUKIJAN KUVA)">
Pojan ystävät muistivat tätä jääristillä. (LUKIJAN KUVA)
"Äidin poika"

Pojan äiti kertoo, että monista haasteista huolimatta välit poikaan olivat koko ajan hyvät.

- Hän oli äidin poika. Hän poika kiitti minua siitä, että olin laittanut hänet sijoitukseen. Hän sanoi, ettei tiedä missä olisi, jos en olisi tehdyt tuota rankkaa päätöstä, äiti muistelee.

Äiti kertoo tapahtumista rauhallisesti, vaikka tapahtumat ovat olleet rankkoja.

- Tämä on pahinta, mitä äidille voi käydä. Se suru ja tuska mikä sisällä on, ja yrittää mennä päivä kerrallaan eteenpäin.

- Muuten en varmaan jaksaisi, mutta onneksi pikkuveli on vielä kotona, hän sanoo.

Toimeentulotuki mahdollinen

Perheen kotikaupungin lastensuojelun mukaan heidän yksiköllään ei ole mahdollisuutta osallistua pojan hautajaiskuluihin.

- Meillä on lapsi asiakkaana. Kun lapsi kuolee, meillä ei ole enää mahdollista tehdä päätöksiä lapselle, kaupungin lastensuojelun palveluvastaava kertoo Iltalehdelle.

Hän sanoo, että jos lapsi on ollut huostassa, niin itsenäistymisvaroja voidaan käyttää hautajaiskuluihin. Hänen mukaansa tarveharkinta ei ole mahdollista lapsen tapauksessa.

Jos perhe tarvitsee apua hautajaiskuluihin, on sen haettava sitä sosiaalityön aikuispuolelta. Silloinkin määritellään välttämättömät kulut, joihin ei kuulu esimerkiksi muistotilaisuus.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703142200084666_uu.shtml
 
Sosiaalityöntekijä avautuu HS:ssä Kela-siirron "kafkamaisista" seurauksista - kuolleellekin haettava toimeentulotukea
Sunnuntai 26.2.2017 klo 19.50

Osa sosiaalityöntekijöistä kokee, että toimeentulotuen Kela-siirto sitoo heidän auttavat kätensä.



    • Sosiaalityöntekijä kertoo Helsingin Sanomissa, että uusi laki toimeentulotuesta estää häntä auttamasta asiakkaita kriisitilanteissa.
    • Sosiaalityöntekijän mukaan byrokratia on saavuttanut "kafkamaiset" mitat.
    • Sosiaalialan ammattijärjestön puheenjohtajan mukaan kyse ei ole vain yksittäistapauksista.
(VILLE RINNE)">
Lahtelaisen sosiaalityöntekijän mukaan omaisten on haettava vähävaraiselle vainajalle ensin Kelasta perustoimeentulotukea, jotta hautauskulut voidaan kattaa. (VILLE RINNE)

Vuoden alussa astui voimaan lakimuutos, jonka mukaan perustoimeentulotukea on haettava Kelasta ja kunnan sosiaalitoimi voi myöntää vain täydentävää tai ehkäisevää tukea kriisitilanteissa.

Tukien saajille siirto on aiheuttanut ahdinkoa pelkästään siksi, että hakemusten käsittely on ruuhkautunut ja tukien maksu myöhästynyt.

Helsingin Sanomien mielipideosastolle kirjoittanut lahtelainen sosiaalityöntekijä näkee asioinnin siirrossa myös rakenteellisia ongelmia, joilla voi olla kauaskantoisia seurauksia. Hänen mukaansa lakimuutos kurjistaa aikuissosiaalityön asiakkaiden asemaa yhteiskunnassa entisestään.

Sosiaalityöntekijän mukaan uusi byrokratia sitoo sosiaalityöntekijän auttavat kädet hädän hetkellä. Hän antaa useita esimerkkejä:

- Esimerkiksi jos perheen koti -tuhoutuu tulipalossa, heidät voi majoittaa kriisimajoitukseen vasta, kun heille on ensin haettu Kelasta perustoimeentulotukea.

- Kafkamaista byrokratiaa edustaa linjaus, jonka mukaan vähävaraisen vainajan hautaaminen edellyttää sitä, että vainajalle haetaan ensin perustoimeentulotukea Kelasta.


"Byrokratia ei voi estää"

HS:n haastatteleman Kelan toimeentuloturvaetuuksien osaamiskeskuksen päällikön mukaan sosiaalityöntekijä keskittyy kirjoituksessaan "yksittäisiin ongelmiin."

Iltalehti pyysi sosiaalialan ammattijärjestö Talentian puheenjohtaja Tero Ristimäkeä kommentoimaan sosiaalityöntekijän väitteitä ja Kelan vastaväitteitä. Ristimäen mukaan kirjoituksessa esiin nostetut byrokraattiset kankeudet on tunnistettu laajemminkin.

- Tämänsuuntaista keskustelua sosiaalityöntekijät ovat käyneet. Ongelmia on, ja ne on selvitettävä ja tutkittava. Niitä ei voi selittää niin, että ne olisivat marginaalisia tai yksittäistapauksia, hän viittaa Kelan päällikön selitykseen.

Ristimäen mukaan uutta lakia on tulkittu eri kunnissa eri tavoin. Osa ongelmatilanteista saattaa johtua liian tiukoista tulkinnoista.

Hänestä syyllisten etsimisen sijaan tärkeintä on löytää ongelmiin ratkaisu, ennen kuin toimeentulotuen tai sosiaalityön asiakkaat joutuvat kärsimään yhtään enempää.

- Kelan, sosiaali- ja terveysministeriön sekä sosiaalityöntekijöiden on keskusteltava näistä ongelmista ja yhdessä kuntien kanssa sovittava käytännöistä. Sitä ei voi hyväksyä, että joku byrokratia estää sosiaalityöntekijöitä auttamasta ihmisiä kriisitilanteissa, Ristimäki painottaa.

HILKKA TIIRO
hilkka.tiiro@iltalehti.fi
 
Todella surullinen tarina :cry:

Ihmettelen kovasti, miten näinkin pienessä maassa nämä tukijärjestelmät ovat näin kankeat. Työntekijät tietysti noudattavat ohjeita, mutta kyllä joskus tuntuu, että niiden ihmisten pitäisi asettua toisten ihmisten asemaan päätöksiä tehdessään.

Paljon voimia suruun kyseiselle perheelle!
 
Millainen vanhempi tulee juorulehteen vinettää jostain hautajaiskuluista? Huomiohuora. Tai sit toivoo, että tosiaan joku keräys päälle ja helppoa rahaa.

Raa'an systeemimme katkeroittama, joka haluaa näyttää mitä on vähävaraisen menettää lapsi Suomessa. Oikein hän tekee. Minä voin myöntää olevani taas kerran vihainen siitä miten meillä ihmisiä kohdellaan.
 
Hirveä tilanne vanhemmille, mutta väistämättä tulee mieleen, että suru purkautuu etsimällä syyllistä, johon vihansa kohdistaa.
Jos henkilöä ei enää ole olemassa, on sen järjestelmän, jossa ollut asiakkaana, mahdotonta myöntää tälle mitään avustuksia. Byrokraattista, mutta ei usein käytännön sanelema juttu, ellei haluta luopua tietojärjestelmien käytöstä.
 
Polttohautaus ei pajon maksa, ja läksijäisiin leipoo pullaa ja keittää kaffeet. On kyllä varaa päkertää niitä lapsia, mutta ei sitten muka ole varaa edes hadata niitä? :whistle:
 
Tässäkin ketjussa näkee, miten monet ovat Suomessa täysin empatiakyvyttömiä ja itsekkäitä ihmisiä.

Toivottavasti teitä ei koskaan elämä kohtele kaltoin, sillä tuskin sellaisesta selviäisitte - ainakaan ilman toisten apua.
 
Mulle tulee ekana mieleen, että eivät halua hakea toimeentulotukea koska sitä ei varmaan myönnettäisi. Jos jostain muualta saisi koko summan kasaan.
Sama kai se pitkäaikaistyöttömälle mitä kaavaketta kelaan täyttää, ei se mun mielestä sen nöytyyttävämpää ole kuin työtön, työtön,työtön... Vuodesta toiseen..

Ainakin meidän piti omat säästöt ensin käyttää ja loput välttämättömät maksoi sossu.
 

Yhteistyössä