Miks tuntuu niin pahalle?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja taustalla
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tuo porno on semmoinen että siitä seuraa aina paljon keskustelua. Varsinkin kun nämä vastustajat rupeavat "messuamaan"...

Kun nainen on raskaana hän saa kaiken anteeksi ja kaikki selitellään niillä hormooneilla, kuten tässäkin keskustelussa on käynyt.

Mutta entäpäs miehen hormonit. Yleensä miehet ovat seksin suhteen aktiivisempia ja haluavat sitä useammin.

Miehelläsi teki aivan älyttömästi mieli ja oli varmaan odottonut että kohta harrastetaan vaimon kanssa seksiä... ja kun on päässyt "siihen tunnelmaan" on hankala enää saada sitä paloa sammumaan. Sitten hän huomasi että nainen oli jo nukahtanut... Päätti tyydyttää itse itsensä, käyttäen pornoa "visuaalisena kiihokkeena".

Anteeksi mutta en ymmärtänyt mikä tässä oli pahaa

Jos miehesi olisi sanonut sinulle että "ei kiitos, ei tee mieli" ja sitten jäänyt runkkaamaan ja katsomaan pornoa, mutta totuus on että sinä nukahdit. Miehellesi halut ja himot jäi, joten joutui tyytymään siihen ikävämpään ja yksinäiseen tapaan saada jalkoväli ja himot rauhoittumaan.

Jos ihminen katsoo pornoa apuna kiihoittuakseen, ei siinä ole mitään pahaa. Ei sitä katsota siksi että ne naiset on paremman näköisiä tai seksikkäämpiä... Niin kauan kun se ei ole parisuhteen yhteisestä ajasta poissa, on siitä turha suuttua. Jos se ei vähennä yhteistä aikaa, lähelläoloa tai seksiä... niin en näe siinä mitään pahaa.
 
Kyseessä on klassinen miehen ongelma, johon on olemassa vain vääriä toimintatapoja.

-Jos herätät vaimon, olet vain seksin perässä juokseva sika, joka ei edes anna raskaana olevan vaimonsa nukkua rauhassa
- Jos et herätä vaimoasi vaan runkkaat, olet itsekäs sika, joka ei ota huomioon raskaana olevan vaimonsa hormonaalisia ja seksuaalisia tarpeita
- Jos tulet siihen viereen nukkumaan, olet välinpitämätön sika, joka ei ota huomioon...

Miksi murehtia hormoneista, kun voi ottaa huolekseen naisen?
 
Sinä joka vastasit että ymmärrät hyvin miestä...


MInä en ymmärrä. Tai no toisaalta ymmärrän... siis että paremmin kiihottuu kauniista ja seksikkäistä naisista kuin raskaana olevasta "ei ehkä ihan hehkeimmillään olevasta" naisestaan.

Mutta tuo on TOSI LOUKKAAVAA! Nainen jää ilman seksiä ja läheisyyttä koska ei enää kiinnosta miestä muuttuneen ulkomuotonsa takia.
 
Ja lisäys vielä... Eiköhän tuossa tapauksessa mies viivytellyt ihan tahallaan sänkyyn tulemista. Jos kerta jotain oli meneillään niin miksi antoi vaimon nukahtaa ja sitten vasta alkoi hommiin yksinään...


Itselläkin kokemusta asiasta... Raskaana ollessani mies ei enää halunnut minua (ei kuulemma uskaltanut koskea tms.) ja pornoa tuli joka tuutista. Se vaikutti minuun niin, että tunnen itseni riittämättömäksi nykyisin
:(
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.11.2005 klo 11:10 Mari kirjoitti:
Sinä joka vastasit että ymmärrät hyvin miestä...


MInä en ymmärrä. Tai no toisaalta ymmärrän... siis että paremmin kiihottuu kauniista ja seksikkäistä naisista kuin raskaana olevasta "ei ehkä ihan hehkeimmillään olevasta" naisestaan.

Mutta tuo on TOSI LOUKKAAVAA! Nainen jää ilman seksiä ja läheisyyttä koska ei enää kiinnosta miestä muuttuneen ulkomuotonsa takia.

Mikä nainen ei tuota ymmärrä mitä tuossa yllä miehetkin jo selittivät???
Sellainen joka on itse niissä höyryissään. Piste.

Olen nainen ja ylpeä siitä että ymmärrän miehen logiikkaa B)
 
Hei!
Elämää on ollut ennen pornoakin!!!!!! Mites silloin toimeen tultiin?
Siis pohjimmiltaan kai kysymys naisilla usein on riittämättömyyden tunteesta ja mstasukkaisuuden tunteesta. Se on ihan ymmärrettävää. Kaikki ei näin tunne, mutta tunnen kyllä naisia joita ei häiritse edes vaikka mies vieraissa kävisi. Meitä on moneen junaan.
Oma mies runkkailee välillä jos itse en ehdi/jaksa osallistua, mutta on sanonut ettei siihen todellakaan pornoa tarvitse. Jos on riittävät paineet oma mielikuvitus riittää ja jos ei oo riittäviä paineita voi vaikka hetken odottaa. Ei sitä nyt joka hetki tarvii olla niin täydellisen tyydyttynyt.

Olisin mieheeni pettynyt jos olisi kiinnostunut ja kiihottuisi noista pumpatuista pornomalleista(yäk) ja kyllä täytyy myöntää, että pahamieli tulisi jos yhtäkkiä alkaisi hyrisemään ja kuolaamaan niitä nähdessään. Kyllä olen niistä tunteista mustasukkainen.
Tietty näkyyhän niitä kauniita naisia tuolla pihalla päivittäin(eritavalla kauniita, luonnollisia) ja joskus miehen kanssa ihan yhdessäkin niitä katsellaan, mutta se, että oikeen hakeutuu niitä katsomaan runkatakseen niin yöks!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.11.2005 klo 13:41 vieras kirjoitti:
Elikkä siis mua vaivaa sellanen juttu ku raskauteni loppu puolella menin sänkyyn oottamaan miestäni, että voitaisiin yhdessä rakastella. Nukahdin, kun mieheni ei saapunutkaan ja kun heräsin niin mies oli olkkarissa runkkaamassa ja katsomassa pornoa.

Jotenkin tämä asia jäi pyörimään päähän. Tulipa mieleeni muutamia taustaa hahmottavia kysymyksiä:

- Onko seksielämänne muuten ollut toimivaa ja tyydyttävää? Entä miehesi mielestä?
- Kerroitko miehellesi, että haluat seksiä?
- Ymmärsikö miehesi, että seksiä olisi ollut tarjolla?
- Kuinka kauan meni, ennen kuin nukahdit (2 min, puoli tuntia...)?
 
Seksielämämme on aina ollut moitteetonta molempien mielestä. (tai niin mieheni ainekin on sanonut) No jos joka päivä rakastellaa ainakin kerran ni kyl se mun mielestä ainekii tyydyttävää on.
Ehkä suurin ongelma kuitenkin on ollut se ettei mies tehnyt tuolloin lähes kertaakaan aloitetta vaan itse sain tehdä kaiken sen eteen, että edes ruvettaisiin rakastelemaan.
En kyllä kertonut tuolloin miehelle, että voitaisiin mennä rakastelemaan, oletin etttä hän tajuaa (tyhmää sinänsä) mutta hän kuvitteli täysin väärin: ajatteli, että olen suuttunut, eikä siksi viitsinyt tulla.
MUt mun mielest selitys, että kuvittelin että olit suuttunu ei oo riittävä. Ois sit ees tullu kysymää et oonko suuttunu tai jotaa.
Jotain 45 min jaksoin sängyssä pyöriskellä ennen kuin nukahdin. Olisi, ehkä sitten pitänyt mennä pytämään mies sänkyyn, mutta kun joutuu aina itse tekemään kaiken niin siihen kyllästyy jossain vaiheessa.
Niin ja huomasin et jollekii oli epäselvyyksiä asiasta, olen nimittäin synnyttänyt jo. Ja synnytyksen jälkeen tuntui ihan kauhealta olla miehen lähellä, koska tuntui siltä että on pakko antaa, tai muuten en kelpaa. (ihan tyhmä tunne) joten pari viikkoo synnytyksen jälkeen rakasteltii. se sattu ihan mielettömän paljon. No mutta miehestä ainekii tuntu hyvältä. siitä lähtien taas ollaa joka päivä touhuttu. no onpahan lantionpohjalihakset hyväs kunnos. :) Nyt synnytyksest on kulunu 2 kk eikä enää onneks satu, ja voin nauttii rakastelusta. mut silti se pornon kattominen vaivaa mua.
Sille et se tuntuu niin pahalle en voi minkää, vaik kuinka haluisin. Jos vaa pystyis unohtamaa tän kaiken ni sekii ois hyvä.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.11.2005 klo 18:37 vieras kirjoitti:
Seksielämämme on aina ollut moitteetonta molempien mielestä. (tai niin mieheni ainekin on sanonut) No jos joka päivä rakastellaa ainakin kerran ni kyl se mun mielestä ainekii tyydyttävää on.
Ehkä suurin ongelma kuitenkin on ollut se ettei mies tehnyt tuolloin lähes kertaakaan aloitetta vaan itse sain tehdä kaiken sen eteen, että edes ruvettaisiin rakastelemaan.
En kyllä kertonut tuolloin miehelle, että voitaisiin mennä rakastelemaan, oletin etttä hän tajuaa (tyhmää sinänsä) mutta hän kuvitteli täysin väärin: ajatteli, että olen suuttunut, eikä siksi viitsinyt tulla.
MUt mun mielest selitys, että kuvittelin että olit suuttunu ei oo riittävä. Ois sit ees tullu kysymää et oonko suuttunu tai jotaa.
Jotain 45 min jaksoin sängyssä pyöriskellä ennen kuin nukahdin. Olisi, ehkä sitten pitänyt mennä pytämään mies sänkyyn, mutta kun joutuu aina itse tekemään kaiken niin siihen kyllästyy jossain vaiheessa.
Niin ja huomasin et jollekii oli epäselvyyksiä asiasta, olen nimittäin synnyttänyt jo. Ja synnytyksen jälkeen tuntui ihan kauhealta olla miehen lähellä, koska tuntui siltä että on pakko antaa, tai muuten en kelpaa. (ihan tyhmä tunne) joten pari viikkoo synnytyksen jälkeen rakasteltii. se sattu ihan mielettömän paljon. No mutta miehestä ainekii tuntu hyvältä. siitä lähtien taas ollaa joka päivä touhuttu. no onpahan lantionpohjalihakset hyväs kunnos. :) Nyt synnytyksest on kulunu 2 kk eikä enää onneks satu, ja voin nauttii rakastelusta. mut silti se pornon kattominen vaivaa mua.
Sille et se tuntuu niin pahalle en voi minkää, vaik kuinka haluisin. Jos vaa pystyis unohtamaa tän kaiken ni sekii ois hyvä.


Hei nainen, rupeahan antamaan itsellesi jonkinlaista arvoa. Sun ei tarvitse antaa miehellesi koskaan!! Hyvässä parisuhteessa kummankaan ei tarvitse antaa, yhdessä siinä rakastellaan ja kummankin omasta halusta.Herranjumala sentään, 2 viikkoa synnytyksestä ja sua sattuu.. no totta helkatissa se sattuu. ... Ei sun pidä tehdä mitään mikä tuntuu pahalle, vaan siksi että miehen täytyy saada. Voi itku sentään, ei tämmöstä uskois todeksi... mutta kaikenlaista näkyy olevan...
Jos miehesi edes rakastaa sinua, niin hänhän jaksaa odottaa niin kauan kuin tarvis .. Kyllä sinä kelpaat miehellesi vaikka et antaisi koskaan seksiä.. Päinvastoin, tuntuu siltä, että miehesi ei taida olla sinun arvoinen ollenkaan..
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.11.2005 klo 18:37 vieras kirjoitti:
Seksielämämme...

Kyllä Sinulla on täysi oikeus tuntea itsesi loukatuksi tuosta tapauksesta. Mutta toisaalta kyllä ymmärrän miestäsikin, jos luuli, että olet suuttunut ja pornon katsominen ei ennen ole haitannut. Niin kliseiseltä kun se kuullostaakin, parasta olisi keskustella asiasta miehesi kanssa.

Ja kuten tuossa jo todettiin, ei sitä aina tarvitse "antaa". Toki sitäkin voi välillä harrastaa, vaikkei itseä niin haluttaisi.
 
toi "antaa" oli ehkä hono sana valinta. Sillä kyllä minäkin silloin tahdoin. Tuolloin vain oli sellainen tunne, että tarvitsi kilpailla niiden "täydellisten naisten" kanssa. Ja siksi se minun osaltani olikin vain mieheni tyydyttämistä, ettei sen tarttis pornoa katsoa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.11.2005 klo 10:24 vieras kirjoitti:
toi "antaa" oli ehkä hono sana valinta. Sillä kyllä minäkin silloin tahdoin. Tuolloin vain oli sellainen tunne, että tarvitsi kilpailla niiden "täydellisten naisten" kanssa. Ja siksi se minun osaltani olikin vain mieheni tyydyttämistä, ettei sen tarttis pornoa katsoa.

Ehkä mies vaistosi vastahakoisuuden ja ajatteli tehdä sulle palveluksen? Jos vielä oot valitellut ääneenkin että aina sun pitää tehdä aloite jne. tai riidoissa sanonut, että et sä oikeesti halua...??

Musta vika on nyt sinussa ja siinä ettet sä hyväksy pornoa. Koita hyväksyä se tai vie mies neuvotteluun (srk tm. parisuhdekeskustelua) tuon pornon suhteen. Ennenkaikkea tee itsetunnollesi jotain!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.11.2005 klo 14:52 äiti kirjoitti:
Hei!
Elämää on ollut ennen pornoakin!!!!!! Mites silloin toimeen tultiin?

Olisin mieheeni pettynyt jos olisi kiinnostunut ja kiihottuisi noista pumpatuista pornomalleista(yäk) ja kyllä täytyy myöntää, että pahamieli tulisi jos yhtäkkiä alkaisi hyrisemään ja kuolaamaan niitä nähdessään. Kyllä olen niistä tunteista mustasukkainen.
Tietty näkyyhän niitä kauniita naisia tuolla pihalla päivittäin(eritavalla kauniita, luonnollisia) ja joskus miehen kanssa ihan yhdessäkin niitä katsellaan, mutta se, että oikeen hakeutuu niitä katsomaan runkatakseen niin yöks!

Helpottiko?? Tieksä, että haukuit juuri monen muun miehen maan rakoon tuolla tekstillä? Mm. aloittajan mies on sun silmissä yöks. Arvaas helpottiko muita nyt tuo sun purkaus?? Että auttoi aloittajaa huisisti?

Toisista tuntuu porno pahalle, toisista ei ja se on totta. Jos aiemmin on itsekin sitä katsellut (kuten aloittaja) niin on aikamoista marttyyriutta nyt muka kärsiä siitä...

Ei toisessa voi alkaa inhota sitä piirrettä jonka on tiennyt jo olevan olemassa ja jonka piirteen on tietoisesti nainut!!

Sitten on itse hoidon tarpeessa ja alkanut vihata jotain omaa piirrettään jonka sitten laittaa "täydellisten naisten" syyksi ja ihan hyvällä tämän sanon koska kaikkihan sen ilman hormooneitansa ymmärtää!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.11.2005 klo 10:40 vieras kirjoitti:
Musta vika on nyt sinussa ja siinä ettet sä hyväksy pornoa. Koita hyväksyä se tai vie mies neuvotteluun (srk tm. parisuhdekeskustelua) tuon pornon suhteen. Ennenkaikkea tee itsetunnollesi jotain!

No ei se nyt helvetti soikoon niin ole, että vika on kategorisesti naisessa, joka ei hyväksy pornoa. Kyllä se minusta on niin, että jos se kumppani ei pidä siitä, että mies/nainen katsoo pornoa ja masturboi, niin kyllä siihen on sopeuduttava tai etsittävä uusi kumppani, etenkin jos sitä aitoa asiaakin olisi tarjolla. Sen verran pitää osata kunnoittaa toisen tuntemuksia.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.11.2005 klo 14:52 äiti kirjoitti:
Olisin mieheeni pettynyt jos olisi kiinnostunut ja kiihottuisi noista pumpatuista pornomalleista(yäk)...

Sitten on ehkä parempi, etten lähde asiaa sen tarkemmin selvittämään (bliss of ignorance;), se kun taitaa olla ihan tieteellisesti tutkitusti niin, että miehet kiihottuvat visuaalisista ärsykkeistä, esim. juuri pornosta. Olisihan perin valitettavaa, jos joutuisit mieheesi pettymään.

Hämmästyttävän kategorisoivia mielipiteitä ihmisiltä tuntuu löytyvän. Missä on suvaitsevaisuus ja toisen kunnioitus? Mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi toiselle.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.11.2005 klo 12:22 M69 kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.11.2005 klo 10:40 vieras kirjoitti:
Musta vika on nyt sinussa ja siinä ettet sä hyväksy pornoa. Koita hyväksyä se tai vie mies neuvotteluun (srk tm. parisuhdekeskustelua) tuon pornon suhteen. Ennenkaikkea tee itsetunnollesi jotain!

No ei se nyt helvetti soikoon niin ole, että vika on kategorisesti naisessa, joka ei hyväksy pornoa. Kyllä se minusta on niin, että jos se kumppani ei pidä siitä, että mies/nainen katsoo pornoa ja masturboi, niin kyllä siihen on sopeuduttava tai etsittävä uusi kumppani, etenkin jos sitä aitoa asiaakin olisi tarjolla. Sen verran pitää osata kunnoittaa toisen tuntemuksia.

Teit sit valikoivan lainauksen eikö niin? ;)

Aiempaa itseäni selventäen: Vika on naisessa jos se AIEMMIN on hyväksyny pornon ja nyt siitä kanamaisesti kotkottaa! Tosiaan, itse on kumppaninsa valinnut ja ILMEISESTI TIENNYT mikä mies on koska on itsekin sen kainalossa kyhnyttänyt leffan äärellä!! Jos mies olis yhtäkkiä alkanut sitä harrastaa kun nainen ei kiinnostais niin sehän ois vallan toinen juttu!

Siksipä sanoin, että miestä parannuttamaan irti pornosta tai nainen parannuttamaan ittensä takas hyväksynnän tilaan :D
 
Mua oksettaa tämä miesten "visuaalisuus". Eli jos oma nainen on visuaalisesti repsahtanut synnytksen jälkeen niin sen jälkeen unelmoidaan mieluummin kauneusleikkauksissa käyneitä pornomalleja.

Hyvä miehet! :kieh: Teitä me naiset tarvisemme?
 
Sorry kirjoitusvirheet. Pointti oli siis siinä että miksi mies ei kiihotu riittävästi omasta -ei niin täydellisestä- naisestaan vaan pitää tiirailla jotain muovibarbeja videolta. Tuskimpa miehetkään niitä tuijottaisi, jos pornomallit näyttäis tavallisilta naisilta, eikä silikonitissi Pameloilta, joilla ikää 18-23v. Sen haluaisin nähdä, että mies katsoisi synnyttäneitä, imettäneitä, riipputissinaisia ja kiihottuisi.. Ehkä joku mies? ;)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.11.2005 klo 14:02 Kiah kirjoitti:
....... Sen haluaisin nähdä, että mies katsoisi synnyttäneitä, imettäneitä, riipputissinaisia ja kiihottuisi.. Ehkä joku mies? ;)

Eikös se mustasukkaisuus sitten moninkertaistuisi, kun pitäisi olla katkera paitsi tv:n pimuille niin vielä jokaiselle vastaantulijallekin ??? :laugh:

Pornosta sentään jokainen tietää, että niitä ei mies koskaan omakseen saa... Se on selkeästi fantasiaa.

Tuskinpa miehille kuitenkaan nuo barbievartalot on kaikki kaikessa, muutenhan ei meitä monikkoperheitäkään olisi vaan jokaisella pelkästään yksi kersa kainalossa ;)
 
Olet täysin terve tunteeltasi ja ajatukseltasi. sexsi on jotain hienoa ja kaunista joka on luotu kahden ihmisen välillä, Mutta tää mailma on tehnyt siitä kaikkien katseltavan ja jokseenkin törkeän. Sexsi on kahden ihmisen yksityis asia ja siitä nauttiminen parinsa kanssa on hienoa. se oikein nauttien ja mielikuvitusta käyttäen saa molemmat rentoutumaan ja arkikin luistaa hienosti.

:flower:
 
Kuka tässä väitti, ettei siitä omasta ei-niin-täydellisestä ei kiinnostuisi? Uskallanpa vielä väittää, että jos se ainoa asia, mistä siinä omassa ei-niin-täydellisessä kiihottuu olisi se ulkonäkö niin siitä vasta se poru syntyisi.

Toki se on naiselle helpompaa uskotella itselleen ettei se meidän Keijo noista oikeasti kiihotu kuin miettiä sitä, mistä se meidän Keijo minussa kiihottuu. Sitäkin voisi miettiä, kumpi noista lähestymistavoista voisi olla hedelmällisempi.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.11.2005 klo 10:46 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.11.2005 klo 14:52 äiti kirjoitti:
Hei!
Elämää on ollut ennen pornoakin!!!!!! Mites silloin toimeen tultiin?

Olisin mieheeni pettynyt jos olisi kiinnostunut ja kiihottuisi noista pumpatuista pornomalleista(yäk) ja kyllä täytyy myöntää, että pahamieli tulisi jos yhtäkkiä alkaisi hyrisemään ja kuolaamaan niitä nähdessään. Kyllä olen niistä tunteista mustasukkainen.
Tietty näkyyhän niitä kauniita naisia tuolla pihalla päivittäin(eritavalla kauniita, luonnollisia) ja joskus miehen kanssa ihan yhdessäkin niitä katsellaan, mutta se, että oikeen hakeutuu niitä katsomaan runkatakseen niin yöks!

Helpottiko?? Tieksä, että haukuit juuri monen muun miehen maan rakoon tuolla tekstillä? Mm. aloittajan mies on sun silmissä yöks. Arvaas helpottiko muita nyt tuo sun purkaus?? Että auttoi aloittajaa huisisti?

Toisista tuntuu porno pahalle, toisista ei ja se on totta. Jos aiemmin on itsekin sitä katsellut (kuten aloittaja) niin on aikamoista marttyyriutta nyt muka kärsiä siitä...

Ei toisessa voi alkaa inhota sitä piirrettä jonka on tiennyt jo olevan olemassa ja jonka piirteen on tietoisesti nainut!!

Sitten on itse hoidon tarpeessa ja alkanut vihata jotain omaa piirrettään jonka sitten laittaa "täydellisten naisten" syyksi ja ihan hyvällä tämän sanon koska kaikkihan sen ilman hormooneitansa ymmärtää!


No, kuule nyt en ihan ymmärrä miten voin haukkua muut maanrakoon jos yksinkertaisesti kerron vain omasta mielipiteestä ja omista tunteistani asiaa kohtaan.
Pornomallit on minusta yöks(ulkonäöltään) ja onnekseni myös mieheni mielestä. Olen iloinen siitä, että mieheni tykkää enemmän luonnollisista naisista kuin pumpatuista ja leikellyistä naisista jotka ylimeikattuina ähkii luonnottomissa asennoissa. Pettynyt olisin jos naismaku sellainen olisi.
Mieheni on itse sanonut ettei kuvia tumputtamiseen tarvitse, että oma mielikuvitus riittää. Tästäkin olen iloinen koska mustasukkainen olisin niistä tunteista joita kuolatessaan ruudun ääressä kokisi mikäli sellaista harrastaisi(ajatus siitä on yöks!).
Eli siis missä kohden haukun ja kenet?????

Muut katselkoot pornoa jos haluaa, en pidä heitä yhtään huonompina ihmisinä. Kuitenkin keskustelu levähti jo hieman yleisemmälle tasolle kun vain aloittajan tapaukseen ja tarkoitus minulla oli lähinnä ottaa kantaa siihen, että voiko mies elää ilman pornoa jos se vaimoa ahistaa. Itse tiedän sen olevan mahdollista ja tämän halusinkin kertoa koska monesti naiset väkisin nielevät tälläisiä asioita parisuhteessa, keräävät ahdistusta ja antavat asian nakertaa itsetuntoa koska luulevat, että ehidän on pakko asia hyväksyä koska se on miesten oikeus ja muuten leimautuisi moralisti tiukkapipoksi.

Mielestäni tuollaiset asiat on yhteisiä eikä toinen ole siihen oikeutettu jos se toista loukkaa. Näin kun usein tunnutaan ajattelevan. Menee samaan ajatukseen kuin "pojat on poikia" ja "miehet nyt on vähän erillaisia" Pläääh!!! Totta hemmetissä on erillaisia, mutta kyllä ne nyt on aikuisia ihmisiä eikä niillä nyt joka hetki tarvii olla täydellisen tyydyttynyt ja täydellinen olo. Ei oo meillä naisillakaan pienten lasten kanssa valvoessa, maha pystyssä jne..Kyllä mieskin voi hetken odottaa tai sitten tumputtaa ilman pornoa koska se on täysin mahdollista. TÄMÄ SIIS MIKÄLI SE PORNO TOISTA AHDISTAA, muutenhan asialla ei niin väliä olekkaan.

Ahdistus on mahdollista ilman hormooneja, aloittajan tapauksessa voi johtua niistä!Ja onhan tuossa ristiriitaa jos ennen on asian hyväksynyt joten hyvinkin voi johtua hormooneista.
Voihan sitä tietty myös ihminen kasvaa ja muuttua parisuhteessakin ja tulla esim. tietoisemmaksi omasta seksualisuudesta ja oikeuksistaan. Nuorempinahan me naiset usein syyllistytään usein keskittymään paljon toisen tyydyttämiseen ja iän tullessa aletaan vasta tajuta omaa seksualisuutta ja ajattelemaan itsekkäämmin. Sanotaanhan, että monesti nainen nauttii eniten seksistä n.nelikymppisenä. Tämä ei tietenkään tarkoita automaattisesti sitä, että alkaisi ahdistua pornosta, vaan kaikki ollaan yksilöitä!!
 
Ai niin pakko tulla vielä lisäämään, että meilläkin kyllä katsellaan varmaan kohta pornoa, mutta arvaatka mllaista...Ihan koti pornoa!! ;)

Olen asiasta imarreltu ja häiritse ei yhtään jos mies sitä joskus yksinkin haluaa kattella. Tosin luulen, että yhdessä lähinnä. Jänskättää jo nyt!!

Tämä myös vinkkinä niille jotka ahdistuu kun mies kattoo toisia naisia filmiltä jotka on ulkonäöltä kaukana itsestä. Jos kerta se oma muija on yhtä hyvä niinkuin yleensä miehet sanoo, niin ei muuta kuin kamera pyörimään!! onpahan ainakin luonnollista :D
 

Yhteistyössä