Miksei Väinö Linnaa mustamaalata

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja LINNAfani
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Parodiahorisontti on ylitetty vihervasemmiston toimesta jo niin usein, Aziz the combat fighter on sensuroitava, Shakespearea ei saisi opiskella, sillä se on toksista maskuliinisuutta ja raiskauskulttuuria, etten yhtään ihmettele jos joku perussuomalainen yrittää ylittää parodiahorisontin yhtä korkealta ja esittää että ruskean suklaan syömistä pitäisi boikotoida.
Parasta on jos uniikit lumihiutaleet ottavat boikotoinnin tosissaan ja alkavat ostamaan urakalla Fazerin sinistä kannattaakseen haittamaahanmuuttoa ja tukeakseen BLM liikettä :-)
 
Tämä kohu oli viime viikolla ja lähti persun twiitistä.
Niin eli perussuomalainen ei saa kohuta näistä, mutta sitten toiset saa loukkaantua eskimoiden ja geishojen puolesta?
Millonkahan geishakuulat vaihtaa nimensä?? Onhan se nyt perin loukkaavaa uittaa kenenkään vaginassa geishoja!
 
Väinö Linnahan oli persu, koska hän halusi pitää rajat kiinni ulkomaalaisilta.
Nykypäivän Väinö Linna kirjoittaisi toisenlaista tekstiä.
Rahikainen ja Lehto kantavat tulijoiden laukkuja rajalta vokkiin päin, Rokalla varsinainen olkapäällään, matkalaukkuja useampia ja hän toteaa Suentassulle, "anna sie nuoremmakses omat Adidakses tuolle raukall jolla näyttää olevan Pumat jo aivan ruotoisessa kunnossa kymmenen turvallisen maan läpi marssimisen seurauksena".
Joukkion lähestyessä vokkia, perussuomalaiset protestoivat tulijoiden virtaa ja heiluttavat banderollia, suomi suomalaisille, jonka nähdessään Lehto kilahtaa täysin ja alkaa raivoamaan, "laittakaa ne banderollit alas saatanan kierosilmät, tähdätkää alemmas ja viimeisillä voimillaan tarttuu jälleen matkalaukkujen kahvoihin ja ryömii vokin ovesta sisään säilyäkseen kriitikiltä.
Rokka ottaa johtajan elkein komennon nuorelta luutnantilta, "mis sie tarviit oikein hyvää miestä, täs siul on sellanen. Mie keitän paskat puuron käenkäänteessä ja jaan tulijoille päivärahat vaikka oman joukkueen tupakkakassasta, piäsevät raukat tiskoon ja geeliä ostamaan".

Sotapakolaisten huuto ja mölinä halkovat ilmaa, Iponejen ilmaistessa pakolaisten päässeen turvaan vainoajiltaan sinisilmäisen kansan joukkoon jossa heidän kertomustensa todenperäisyyden arvosteleminen on rikos, mutta Lehto seisoo kovennettua joukkion keskellä, vaikka oikeauskoisten potkut persuksissa tuntuvat kovilta ja kasvoille sylkemisen seurauksena räkä muodostaa ohimoille kuin orjantappurakruunun, joka jokaisen valkoisen suomalaisen miehen on koettava vihervasemmistolaisen infernaaliseen feminismin valloittamassa maassa.
Minä seison kovennettua, sanoo Lehto.
 
Mikä tää Närpiön tomaattikeissi nyt on?
Närpiön uustulokkaat, halpatyövoima tekee työtänsä ala-arvoisella palkalla ja osa heidän palkastaan maksetaan sosiaalisina tukina.
Veronmaksajat siis maksavat osan palkkakustannuksista, mikä osoittaa, että vaikka Närpiötä mainostetaan mediassa onnistuneesta siirtolaispolitiikasta, se on kuitenkin kokonaisuutta ajatelle vahingollista suomelle.
Ei se niinkään saa mennä, että kansalaisilta kerätyillä verorahoilla tuetaan yrityksiä, että he voivat käyttää alikehittyneistä maista tulleita ihmisiä hyväkseen ja maksaa heille palkkaa jolla ei voi tulla suomessa toimeen.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Kysästääs uudestaan kun en saanut vastausta.
Millä tavalla näissä on persut mustamaalanneet ja ketä?

Case-Närpiön avulla on mustamaalattu oikeastaan suomalaista menestyvää kuntaa, antamalla kuva, että sinne lapataan kauheasti rahaa maahanmuuttajille. Totuus on kuitenkin toinen, maahanmuuttajien osuus tuista on korkea, koska melkein kukaan muu ei edes tukea saa.

Tuo suklaa-keissi taas typistää maahanmuuttajat nimenomaan ruskean värisiksi, muutenkin koko asioiden yhdistäminen on ihan absurdi.

Yleisesti sanoisin, että eniten persut mustamaalaa juuri niin, että luodaan joku älytön suvakkikarikatyyri ja tätä lyödään joka paikkaan. Suurin osa ns. tavallisista ihmisistä, jotka haluavat hieman suvaita muutakin kuin sen oman pihapiirin arvot, eivät todellakaan ole mitään ammattiloukkaantujia. Näitä ammattivalittajia löytyy kaikista leireistä, ei ole oikein että jos joku kauheasti loukkaantuu jostain Eskimo-puikoista etc. että se pistettäis kaikkien ns. vastustajien piikkiin.
 
Närpiön uustulokkaat, halpatyövoima tekee työtänsä ala-arvoisella palkalla ja osa heidän palkastaan maksetaan sosiaalisina tukina.
Veronmaksajat siis maksavat osan palkkakustannuksista
, mikä osoittaa, että vaikka Närpiötä mainostetaan mediassa onnistuneesta siirtolaispolitiikasta, se on kuitenkin kokonaisuutta ajatelle vahingollista suomelle.
Ei se niinkään saa mennä, että kansalaisilta kerätyillä verorahoilla tuetaan yrityksiä, että he voivat käyttää alikehittyneistä maista tulleita ihmisiä hyväkseen ja maksaa heille palkkaa jolla ei voi tulla suomessa toimeen.

Tämähän ei pidä paikkansa, levität valheita.
 
Väinö Linnahan oli persu, koska hän halusi pitää rajat kiinni ulkomaalaisilta.

Hän vain kuvasi sotaa. Ei hän ottanut kirjoissa kantaa poliittisesti.

Hän ei ollut eirtyisen polittiinen, mutta toimi esim. Kekkosen valitsijamiehenä. Kuitenkin kuvasi usein asiaa punaisten kannalta ja omasi suhteellisen vasemmistolaisia mielipiteitä. Nykyään persut usein heittävät punikki-koriin kenet tahansa.
 

 
Toiveuusintana:


Ja lisää:

 
En enää ihmettele miksi jotkut pitää persuja ihan fiksuina. On jäänyt kaikki twiitit lukematta. Jussi osaa kyllä televisiossa esiintyä edukseen mutta siihenpä se jääkin
 
Närpiön uustulokkaat, halpatyövoima tekee työtänsä ala-arvoisella palkalla ja osa heidän palkastaan maksetaan sosiaalisina tukina.
Veronmaksajat siis maksavat osan palkkakustannuksista, mikä osoittaa, että vaikka Närpiötä mainostetaan mediassa onnistuneesta siirtolaispolitiikasta, se on kuitenkin kokonaisuutta ajatelle vahingollista suomelle.
Ei se niinkään saa mennä, että kansalaisilta kerätyillä verorahoilla tuetaan yrityksiä, että he voivat käyttää alikehittyneistä maista tulleita ihmisiä hyväkseen ja maksaa heille palkkaa jolla ei voi tulla suomessa toimeen.
Olisihan se reilua tietää mikä on totuus tässäkin asiassa. Mielestäni on tärkeää että Suomessa kasvatetaan omat yrtit ja vihannekset ettei niitä tarvitse lentoteitse rahdata ympäri maailmaa. Tärkeää on myös tietää elintarvikkeiden puhtaus ja turvallisuus. Missä alustassa (lasivillassa) elintarvikkeet on kasvatettu, millä lannoitettu ja kasteltu. Ongelma on vain se että jos halpatyövoimaa ei saa käyttää niin mistä saadaan työvoimaa kun työtä ei voi tehdä pelkästään kelokämpästä etätyönä. Maksan mieluusti vaikka enemmän kunhan se on kotimaista. Näille halpatyöläisille palkka voi olla heidän omassa maassaan vuoden ansio.
 
Miksi pitäisi mustamaalata? Hienoja kirjoja. Enemmän tämä kirjailijoiden ja kirjojen cancelointi liittyy vasemmiston taktiikkaan, esim. taideopiskelijoiden Shakespeare-tuska, J. K. Rowlingin kirjojen polttaminen, jne.
 
Totuus voi olla vieläkin synkempi kuin Perussuomalaisten ajatuspaja ymmärsi kertoa.
Närpiöön lapataan veronmaksajien rahaa miljoonakaupalla vuosittain, eli otetaan veronmaksajilta ja annetaan tomaattienviljelijöille jotka käyttävät halpatyövoimaa ja maksavat siltikinn huonoa palkkaa, jota kompensoidaan verovaroista jakamalla sosiaalisia tukia.

Kolmanneksi suurin tuensaaja närpiöläinen Andelslaget Närpes Grönsaker, suomeksi Osuuskunta Närpiön vihannes vajaan 1,9 miljoonan euron tukisummalla. Närpiön Vihannes on 43 kasvihuoneviljelijän omistama kotimaisten vihannesten tuottajaosuuskunta. Se ilmoittaa olevansa maan johtava kotimaisten tomaattien toimittaja, jonka valikoimaan kuuluvat myös erikoistomaatit, kurkut, paprikat ja chilit.

Neljäntenä tulee niin ikään närpiöläinen, Suomen suurimpiin tomaatintuottajiin lukeutuva Sven Sigg AB runsaan 1,8 miljoonan euron ja viidentenä Valio niin ikään runsaan 1,8 miljoonan euron tukisummalla. EU maksaa Valiolle ns. koulumaitotukea. Närpiöläinen tomaatintuottaja Jan-Erik Sigg Ab oli kuudentena runsaan 1,7 miljoonan euron tukisummalla.
 
Olisihan se reilua tietää mikä on totuus tässäkin asiassa. Mielestäni on tärkeää että Suomessa kasvatetaan omat yrtit ja vihannekset ettei niitä tarvitse lentoteitse rahdata ympäri maailmaa. Tärkeää on myös tietää elintarvikkeiden puhtaus ja turvallisuus. Missä alustassa (lasivillassa) elintarvikkeet on kasvatettu, millä lannoitettu ja kasteltu. Ongelma on vain se että jos halpatyövoimaa ei saa käyttää niin mistä saadaan työvoimaa kun työtä ei voi tehdä pelkästään kelokämpästä etätyönä. Maksan mieluusti vaikka enemmän kunhan se on kotimaista. Näille halpatyöläisille palkka voi olla heidän omassa maassaan vuoden ansio.

Kuulemma siellä on ihmisiä, jotka ovat Suomessa olleet jo vuosia, aasialaisia, bosnialaisia.

Joku tuolla twiitin alla kirjoitti, että haluaa vain "aidosti suomalaista" ruokaa eli Närpiö ei sitä hänen mielestään ollut. Toinen taas sanoi mieluiten syövänsä ulkomailta tuotua kuin näitä. Omituista sakkia.

Palkasta sen verran, että saavat käsittääkseni ihan saman kuin mitä kaikille maksetaan, näin luin viime viikolla tämän asian yhteydessä.
 

Yhteistyössä