Toggle sidebar

Miksi Älvsbytaloa kutsutaan "taloksi"?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jky-iskä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
J

Jky-iskä

Vieras

Miksi Älvsbytaloa kutsutaan "taloksi"?
Huh huh, takana on kauhujen kolmituntinen. Vierailin nimittäin äsken
Suomessakin melkoisen suosion saaneessa Älvsby"talossa" - eli
siis parakkirakentamisen irvikuvassa.

Täytyy kyllä suoraan sanoa, että työssäni Punaisen ristin kenttälääkärinä
olen nähnyt monia paljon parempia pysyväispakolaisleirejä, jotka on
toteutettu siirrettävillä konteilla. YK tai kansainvälinen punainen risti ei ikinä hyväksyisi Älvsby"taloja" kenttäsairaaloihin edes huoltorakennuksiksiksi saati potilaspaikoiksi - se olisi vastoin kansainvälisiä ihmisoikeuksia.

Miten on mahdollista, että Suomen kaupunkeihin saa pystyttää noita "taloja"?
Kyllä nuo talot tuhoavat monen suomalaisperheen elämän tulevaisuudessa - kylpyhuoneet homehtuvat 100 %:n varmuudella. Kylpyhuoneessa ei ollut edes laatoitusta vaan perhossiiven ohutta muovia, joka tuntui huokoisemmalta kuin tupakkapaperi. Mistä noin kökköä materiaalia edes saa? Ainakaan suomalaisissa rautakaupoissa en ole nähnyt. Ulkolaudoituksen laatu vaikutti
siltä, että metsästä on vasiten haettu huokoisinta mahdollista lautaa, joka varmasti imee kosteuden itseensä. Siltä parakki kyllä haisikin - vaikka oli vasta 2 kk vanha.

Entäs kattopelti? Eikö meillä ole Suomessa mitään rakennusvalvontaa?
Paperinohutta, rämisevää heikosti korroosiosuojattua rumaa kanttiprofiilipeltiä,
jota en käyttäisi edes halkosuojan kattamiseen.

Sisustusmateriaalit tuntuvat siltä, että yhtiö on hakemalla hakenut
Neuvostoliitosta jotain ylijäämävarastoja. Miksi ihmiset tilaavat näitä "taloja"
- näitä huojuvia parakeita, joiden sisällä kävellessään voi tuntea kuinka lattia
myötää alla (ja olen vain 70-kiloinen).

Joka paikasta huokuu ankea, trailer-park-tyylinen apatia ja elämäniloton halpuus. Rämisevät espanjalaisvalmisteiset sähköpatterit tunkevat sähkönhajuista, myrkyllisen kitkerää lehmänhenkäyslämpöä sisältään kuin muistutuksena omistajansa virhepäätöksestä - joka päivä.

Miksi ihmiset ostavat näitä - eivätkö he ole käyneet yhdessäkään ennen
ostopäätöksen tekoa?

Ei ole tarkoitus loukata ketään, mutta kyllä oli "rakentamisen" irvikuva.

Rakennukset ovat rakennuksia - sen toteamiseen ei tarvitse olla lujuuslaskentainsinööri. Kyllä jokainen Älvsbytalossa käynyt varmasti tietää, mistä puhun.

Monesti kunnon teltta on mukavampi asuinpaikka kuin kalsea, heikkotasoinen
parakki - sen olen monta kertaa työssäni oppinut.
 
eikä kokonaiskustannukset ole oikeesti edes halvat..materiaalien laatu on ala-arvoista, mutta silti hintaa tulee aikas roimasti..ja kun siihen yhdistää tontin + sähköt+kunnallistekniikka, niin loppusumma on pienessä talossakin jo lähellä 200 000?..
 
...tosin olen KAruskin kanssa samaa mieltä - ei se ole edes halpa!
Ehkä näennäinen "helppous" houkuttaa? Ennustan tosin, että älvs-helvetin taru päättyy tähän lamaan. Kuka sellaisen tilaa, kun ammattitimpurin rupeaa saamaan verokirjalla hintaan 14 euroa/h. Luksustalon saa taas kohta vanhalla miljoonalla. Ja luksus tarkoittaa sauvaparkettia, 300 neliötä, kivirunkoa, uima-allasta jne. Mikäköhän on sen jälkeen käytetyn älverin hinta? Pari tonnia, jos on oma tontti? :-)
 
Eikö tämän talopakettimyyjien nokittelun voisi oikeasti lopettaa. Oikeasti, jos olet ollut vierailulla, niin hyvinpä kahvinjuonnin ja isäntäväen kanssa keskustelun lomassa ehdit tuossa ajassa perehtymään kattopellin paksuuteen ja muihin yksityiskohtiin. Vaikka kilpailu on kovaa, niin tämä alkaa jo hipoa törkeyttä.
 
Enpä ole kuullut koskaan tällaisen talon romahtaneen tai muuten tuhoutuneen rakennustavan vuoksi. Aika paljon niitä kuitenkin näkee tonteille nousevan. Sisutuksen laatu ja materiaalit taas useimmiten ovat ostajien päätöksiä.
 
mitään talopakettifirmaa. Kaikki talopaketit ovat heikohkoja, mutta Älvsby on pohjanoteeraus.
Tarkoitin avauksella lähinnä sitä, että on käsittämätöntä, että näitä taloja edelleen ostetaan, vaikka yksikin käynti valmiissa kohteessa paljastaisi totuuden. Ei siinä tarvitse mikään rakennusinssi olla.
 
on tärkeä. Mutta laadukas teltta on parempi ja terveellisempi valinta kuin Älvsby"talo". Helsinkiin näitä ei vissiin edes sallita? Monessa isossa kaupungissa älvs-majan saa rakentaa vain kaupungin reunoille käsittääkseni. Vanhoille laatualueille ei saa pystytyslupaa älvs-romulle.
 
Turha naureskella, elveriini on kyllä oikeasti terveysvaara. Mun mies on rakentaja ja kertoi, että Älvsbyissä ulkolauta on samaa laatua kuin rivariyhtiöiden aitojen. Kaikkihan tietää miltä ne näyttää muutaman vuoden kuluessa. Umpihomeessa. Älvärit ovat iso terveysriski ja suuri murheenkryyni 10-15 vuoden sisällä (vrt. homepäiväkodit). Huteria ovat juu nämä elveriveijarit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja haha:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lakana:
Eikähän se ole tärkein katto päällä oli se mikä tahansa..
Click to expand...

mutta ei terveyden kustannuksella. Ei kukaan voi asua talossa johon helposti tulee kosteusvarioita ja hometta.
Click to expand...

:laugh: on melkein mahdotonta että hometta tulee,ota selvä.... raukka
Click to expand...

Voi sua raukka kun joudut elämään parakissa. Homeet kasvaa kosteudessa senhän me kaikki tiedämme, eikö niin :)
 

Similar threads

J
Miten Älvsbytaloa voidaan kutsua edes taloksi?
Viestiä
26
Luettu
2K
Aihe vapaa
sss
S
J
Miksi Älvsbytaloa kutsutaan "taloksi"?
Viestiä
5
Luettu
505
Perhe-elämä
mammana
M

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa