Miksi iltapäivälehdet tekevät Sanna Marinista koko ajan mustamaalausjuttuja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tuli mieleeni vanha sananlasku, jonka mukaan "rahalla saa ja hevosella pääsee". Kyseessä oleva hevonen ei ole mikään tavallinen suomenhevonen vaan korkean tason lämminverinen ravihevonen.
 
Jännä. Itse näen, että kukaan Marinin asemassa oleva ei jättäisi käyttämättä mahdollisuutta parantaa elinlosuhteitaan samassa tilanteessa. Kuka meistä jättäisi paremmat vaihtoehdot käyttämättä. Ei muuta riistäjäksi.
 
Kuulopuheiden mukaan hän on käyttänyt jonkin sortin taksipalveluja.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan hän on ollut häiriintyneiden äärioikeistoryhmien eliminointilistoilla.
Pääministerinä ollessaan hänellä oli viran puolesta henkivartija.
Nyt hän joutuu kustantamaan turvapalvelun itse.
 
Loistavaa, näkee että Sannalla pyyhkii hyvin 👍. Tiedän, tämä on liikaa Persujen ja Kokkareiden kannattajille, mutta kun on kauniilla valovoimaisella poliitikoilla kysyntää kansainvälisissä piireissä niin mikäpä siinä 👌 Parasta Suomi edustusta !
 
Ei hyvänen aika näitä kommentteja ja taivastelua.
IS ja IL ovat (yhteistyössäkö) jälleen onnistunut sohaisemaan jutullaan.

Nuo limusiinit on ihan tavan kansalaistenkin tilattavissa jos on vähän enemmän varaa maksaa kyydeistä. Tai maksaa kimpassa jos enemmän kyytiläisiä.
Eikä nämä edes maksa paljon, 200-300 euroa/ tunti ei ole paljon.

Näitä autoja vuokraavat yritykset, hääparit, polttariseurueet, bileiltoihin etkoille jatkoille, muihin aikuisten juhliin, lasten juhlakyyti vaikkapa Hoploppiin jne .
Mannerheimintiellä valkoisia limusiineja olen silloin tällöin nähnyt.

Mistä sen tietää mihin tarkoitukseen Marin on limusiinia käyttänyt. Onko hakenut lentokentällä arvokkaan vieraan tai saattanut sinne. Tai näyttänyt Helsingin alueita vierailleen ja antanut heille tämän kokemuksen. Marin yksin tuskin on matkustanut.
Mikä hieno juttu että hän on näitä kuljetusyrittäjiä tukenut kun varaa on.
Ei Marin ole ensimmäinen poliitikko joka tällaisen limukan kyydissä on ollut.

Itsekään en uskalla enää Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-oikeistohallituksen taksi(tolkunpoisto)uudistuksen jälkeen monikulttuurisia taksipalveluja käyttää. Jos taksin ottaisin niin turvallisen, ja jos tulot olisi suuret niin ehkäpä juuri limusiinitaksin. Marinilla vielä laitaäärioikeiston uhka päällä.
 
Niin demarinhan pitää vain kävellä, pyöräillä tai käyttää julkisia. Ja demari ei saa missään nimessä nostaa kunnon palkkaa. Hienot autot ja kunnon palkat pitää jättää vain oikeistolaisille. Ootteko tosissanne, vai iskikö kateus?
 
Jep, ei Marin kenellekään mitään ”viestitä”. Hän siirtyi paikasta A paikkaan B. Aivan samoin kuin esimerkiksi sadat yritysjohtajat jne. tekevät tässäkin maassa joka päivä. Mistä tässä nyt hössötetään?

Onko odotettavissa jotain parjausta siitä, miten ja minkälaisilla kyydeillä Nalle Wahlroos tai Jussi Pesonen liikkuvat? No, ei tietenkään. Oletan.
 
#31
Tätä viestiä ihailin IS:n tai Iltalehden kommenteissa.
Olen itsekin kärsinyt samanlaisesta kateudesta kuin Sanna nykyään.
Outoa että vielä nykyään Suomessa ollaan peräkyläasenteella.
Suomessa on paljon ulkomailla menestyneitä ihmisiä. Paparazzien pitää löytää itselleen uusi purulelu.
 
Mitä niin kamalaa Marin on tehnyt, että häntä pitää jatkuvasti vainota.

Se, että hän on kaunis, edustava ja menestyvä, tuntuu tässä kateuden luvatussa maassa olevan asia, mikä melkoiselle joukolle on mahdotonta niellä.

Lehdistö kaivaa jonninjoutavia juttuja raflaavin otsikoin ja tavalliset tallaajat nielevät kaiken.

"Vallan vahtikoirat" voisivat myös ryhdistäytyä ja lopettaa lisälöylyn heittämisen yleisölle, joista moni tuntuu kommenteista päätellen olevan jo valmiiksi löylynlyömää.

Yritä tässä nyt suitsia koulukiusaamista, kun aikuiset näyttävät tällaista esimerkkiä.
 
Aivan kuin demari ei saisi menestyä ja tienata tai ostaa kuten porvarit. Kyse on siitä että demari haluaa maksukyvyn mukaisen progressiivisen verotuksen jolla katetaan yhteiskunnan hyvinvointipalvelut, ei siis hyväntekeväisyyteen ja armeliaisuuteen perustuvaa yhteiskuntaa jossa jokainen osallistuu yhteiskunnan ylläpitoon halunsa mukaan. eikä demari, varakaskaan, halua leikata köyhien vähästä parantaakseen omaa elintasoaan entisestään. Kyse ei ole varallisuudesta tai ulkoisista seikoista, vaan arvoista.
 
Voi äly teitä pikkupikku demareita.

Rautalankaa:
Sanna ihan itse halusi pois. Kato ku Sannalle ei häviö vaaleissa maistu, hän olisi kokenut olonsa nöyryyttäväksi istua rivikansanedustajana. Se ei ois ollu coolia.

Sanna itse halusi keveyttä ja viihteellisyyttä, mutta se sopii huonosti päivänpolitiikkaan jossa ajetaan arkisia ja tylsiä asioita.

Ei se takas tule. Se ei halua toista pm-kautta.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Sanna ei ole enää Suomen politiikassa. Ei palaa varmaan 10 vuoteen.
Se ei tuu takas.

Get over it, demarit.
 
Aivan kuin demari ei saisi menestyä ja tienata tai ostaa kuten porvarit. Kyse on siitä että demari haluaa maksukyvyn mukaisen progressiivisen verotuksen jolla katetaan yhteiskunnan hyvinvointipalvelut, ei siis hyväntekeväisyyteen ja armeliaisuuteen perustuvaa yhteiskuntaa jossa jokainen osallistuu yhteiskunnan ylläpitoon halunsa mukaan. eikä demari, varakaskaan, halua leikata köyhien vähästä parantaakseen omaa elintasoaan entisestään. Kyse ei ole varallisuudesta tai ulkoisista seikoista, vaan arvoista.
Miksi sitten perusti yhtiön kierrättääkseen tulot sitä kautta minimiveroilla?
 
Eikö teillä ole tärkeämpiä uutisia? Käsittämätöntä! Mitä kenellekään kuuluu Sanna Marinin taksikyydit omilla tai työnantajansa rahoilla, joka ei ole veronmaksajat?
 
Marin on nykyään hyväpalkkaisissa työissä ja sallittakoon hänen nauttia ansaitusti palkastaan. Samalla hän tukee suomalaisia yrityksiä niin antaa hänen olla rauhassa.
 
Ja tää on nykydemareissa vikana: syrjitte miehiä.

Teillä on ihan ok puoluepomo nyt eli Lindtström, kelpaako hän teille?
No Näkkäläjärveä hän suosi ja sit hänellä on typerä bilekuva nuoruudesta, mutta muutoin on mukavanoloinen poliitikko.

Mutta voivoi kun ei ole mikään "superstara", vaan tavis mies.

Oletteko pinnallisia? Liian viihteellisiä?
Mä en paljoa lue Lintistä kehuketjuja demareilta, joten kelpaako teille tavallinen politiikka?
 
Ja tää on nykydemareissa vikana: syrjitte miehiä.

Teillä on ihan ok puoluepomo nyt eli Lindtström, kelpaako hän teille?
No Näkkäläjärveä hän suosi ja sit hänellä on typerä bilekuva nuoruudesta, mutta muutoin on mukavanoloinen poliitikko.

Mutta voivoi kun ei ole mikään "superstara", vaan tavis mies.

Oletteko pinnallisia? Liian viihteellisiä?
Mä en paljoa lue Lintistä kehuketjuja demareilta, joten kelpaako teille tavallinen politiikka?
Lindtman on mies paikallaan, onhan hän demari lue Dreamari.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo

Yhteistyössä