Miksi iltapäivälehdet tekevät Sanna Marinista koko ajan mustamaalausjuttuja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Demari ei saisi käyttää rahojaan Iltalehden ja Ilta-Sanomien kokoomus- ja persukommentoijien mukaan hohoo! Raha, kuluttaminen ja luksus varattu vain heille.
Hyväpalkkaiset paperimiehet ja ahtaajatkin ovat varmaan nykyään kokkareita ja persuja kun hyvätuloinen ei saa ja voi porvarista olla demari tai vassari. Liitostaankin varmaan lähtevät YTK:n kassaan ja jättävät työehtojensa ja palkkansa kehityksen jatkon herran huomaan 😆
 
Onko muuten ne aamiaiset jo maksettu takaisin?
Marin maksoi Kesärannassa asuvalle pääministerille valtioneuvoston kanslian myöntämän aamiaisedun verotkin, myöhemmin myös koko edun takaisin, mitä ei olisi edes tarvinnut. Sen sijaan mm. Jyrki Katainen (kok) ja Mari Kiviniemi (kesk) asuessaan pääministereinä Kesärannassa nauttivat etua myös, mutta jättivät JOPA etunsa verot maksamatta. Taas demarilla on moraalia ja selkärankaa, jota oikeistoporvarilta ei löydy 👍🌹
 
Miksi sitten perusti yhtiön kierrättääkseen tulot sitä kautta minimiveroilla?
Osakeyhtiö on hyvä yritysmuoto kun osakkaita on enemmän kuin yksi. Laillinen yritysmuoto niin oikeistolaiselle kuin vasemmistolaiselle ja kaikille muillekin 👍 Samat säännöt kaikille. Ja listaamattomien yritysten ja holding-yhtiöiden veroetu pois, joka ei kohtele kaikkia omistajia verotuksessa yhdenvertaisesti.
 
Voi äly teitä pikkupikku demareita.

Rautalankaa:
Sanna ihan itse halusi pois. Kato ku Sannalle ei häviö vaaleissa maistu, hän olisi kokenut olonsa nöyryyttäväksi istua rivikansanedustajana. Se ei ois ollu coolia.

Sanna itse halusi keveyttä ja viihteellisyyttä, mutta se sopii huonosti päivänpolitiikkaan jossa ajetaan arkisia ja tylsiä asioita.

Ei se takas tule. Se ei halua toista pm-kautta.
Miksi Marinin pitäisi istua rivikansanedustajana kun voi toimia nyt kansainvälisesti edustamassa arvojaan sosiaalidemokratiaa ja saa siitä vieläpä hyvän korvauksen?

Kukapa ei välillä haluaisi keveyttä ja viihteellisyyttä, ei sitä toteuteta päivänpolitiikassa vaan vapaa-ajalla, kuten Marin teki.

Sanna Marin voi tulla taas seuraavissa eduskuntavaaleissa Helsinkiin ääniharavaksi ja vaalien äänikuningattareksi, suosiotahan ja näyttöjä hänellä riittää. Ja myöhemmin sitten presidentinvaaleihin. Kyseessä sentään Suomen galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri joka johti galluphistorian suosituinta hallitusta, jonka suosio oli suuri vielä pari kuukautta ennen kauden loppua, jolloin yli 63% katsoi Marinin hallituksen toimineen hyvin tai erittäin hyvin 👍
 
Osakeyhtiö on hyvä yritysmuoto kun osakkaita on enemmän kuin yksi. Laillinen yritysmuoto niin oikeistolaiselle kuin vasemmistolaiselle ja kaikille muillekin Samat säännöt kaikille. Ja listaamattomien yritysten ja holding-yhtiöiden veroetu pois, joka ei kohtele kaikkia omistajia verotuksessa yhdenvertaisesti.
Eli yhtiö jossa ovat Sanna ja hänen erityisavustajansa on ok? Kelpaako sinulle sitten yhtiö, jossa on lääkäri ja hänen avustajansa?
 
Ja tää on nykydemareissa vikana: syrjitte miehiä.

Teillä on ihan ok puoluepomo nyt eli Lindtström, kelpaako hän teille?
No Näkkäläjärveä hän suosi ja sit hänellä on typerä bilekuva nuoruudesta, mutta muutoin on mukavanoloinen poliitikko.

Mutta voivoi kun ei ole mikään "superstara", vaan tavis mies.

Oletteko pinnallisia? Liian viihteellisiä?
Mä en paljoa lue Lintistä kehuketjuja demareilta, joten kelpaako teille tavallinen politiikka?
Lindtman on tavallinen tallaaja, Sanna sen sijaan sometähti. Siksi millään asiaperusteilla ei Antti voi koskaan ohittaa Sannan suosiota, demariäänestäjät toimivat tunteella, eivät älyllä.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Echo
Politiikan supertähti on pysyvästi oikeiston hampaissa, hehän ovat toivoneen tällaista valovoimaista kansainvälistä tähteä aina, mutta se materialisoituikin demareihin 😆
 
Lintilä on tavallinen tallaaja, Sanna sen sijaan sometähti. Siksi millään asiaperusteilla ei Antti voi koskaan ohittaa Sannan suosiota, demariäänestäjät toimivat tunteella, eivät älyllä.
Lintilän Mika on kepun kansanedustaja ja ex-ministeri. SDP:n puheenjohtaja taas on Antti Lindtman, joten se siitä älystä 🙄
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
IS Kommentin korjaus:

"Vaikka Sanna Marin ei enää johda Sdp:tä, hänen uusi loistokas elämäntapansa voi ihmetyttää puoluetta äänestämättä jättäneitä oikeistolaisia, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus."
 
Jatkuvia törkyjuttuja tyhjästä politiikan supertähdestämme. Iltapäivälehdistö paljastaa ruiskukan sinisen värinsä.
Lasketko punavihreään Sanomakonserniin kuuluvan Aamulehden törkyisiin iltapäivälehtiin? Vähät taksikyydeistä tai muotivaatteista, minua äänestäjänä kummastuttaisi se, että äänikuningatar ei kertaakaan vaivautunut avaamaan suutaan Tamperen valtuuston kokouksissa. Siellä ei varmaankaan ollut avustajaa kirjoittamassa puheita valmiiksi....

Valtavasta äänimäärästä huolimatta Marin piti Aamulehden mukaan valtuustokauden aikana matalaa profiilia.
Aamulehti selvitti, miten Marin oli paikalla kokouksissa ja miten monta puheenvuoroa hän käytti.
Selvityksen mukaan Marin ei pitänyt hieman yli kaksi vuotta kestäneellä valtuustokaudella yhtään puheenvuoroa.
Kuntavaalien jälkeen kaupunginvaltuusto kokoontui 28 kertaa. Marin oli kokouksista kokonaan poissa viisi kertaa ja osittain hän oli pois neljästä kokouksesta.
 
Lasketko punavihreään Sanomakonserniin kuuluvan Aamulehden törkyisiin iltapäivälehtiin? Vähät taksikyydeistä, minua äänestäjänä kummastuttaisi se, että äänikuningatar ei kertaakaan vaivautunut avaamaan suutaan Tamperen valtuuston kokouksissa. Siellä ei varmaankaan ollut avustajaa kirjoittamassa puheita valmiiksi....

Valtavasta äänimäärästä huolimatta Marin piti Aamulehden mukaan valtuustokauden aikana matalaa profiilia.
Aamulehti selvitti, miten Marin oli paikalla kokouksissa ja miten monta puheenvuoroa hän käytti.
Selvityksen mukaan Marin ei pitänyt hieman yli kaksi vuotta kestäneellä valtuustokaudella yhtään puheenvuoroa.
Kuntavaalien jälkeen kaupunginvaltuusto kokoontui 28 kertaa. Marin oli kokouksista kokonaan poissa viisi kertaa ja osittain hän oli pois neljästä kokouksesta.
Sanomakonserni punavihreä, anna mun nauraa 🤣 Katsopa omistajat.
 
Lasketko punavihreään Sanomakonserniin kuuluvan Aamulehden törkyisiin iltapäivälehtiin? Vähät taksikyydeistä tai muotivaatteista, minua äänestäjänä kummastuttaisi se, että äänikuningatar ei kertaakaan vaivautunut avaamaan suutaan Tamperen valtuuston kokouksissa. Siellä ei varmaankaan ollut avustajaa kirjoittamassa puheita valmiiksi....

Valtavasta äänimäärästä huolimatta Marin piti Aamulehden mukaan valtuustokauden aikana matalaa profiilia.
Aamulehti selvitti, miten Marin oli paikalla kokouksissa ja miten monta puheenvuoroa hän käytti.
Selvityksen mukaan Marin ei pitänyt hieman yli kaksi vuotta kestäneellä valtuustokaudella yhtään puheenvuoroa.
Kuntavaalien jälkeen kaupunginvaltuusto kokoontui 28 kertaa. Marin oli kokouksista kokonaan poissa viisi kertaa ja osittain hän oli pois neljästä kokouksesta.
Uusliberalistit | suurpääoma Sanoman omistaa kuten muutkin mediakonsernit.
 
Miksi Marinin pitäisi istua rivikansanedustajana kun voi toimia nyt kansainvälisesti edustamassa arvojaan sosiaalidemokratiaa ja saa siitä vieläpä hyvän korvauksen?

Kukapa ei välillä haluaisi keveyttä ja viihteellisyyttä, ei sitä toteuteta päivänpolitiikassa vaan vapaa-ajalla, kuten Marin teki.

Sanna Marin voi tulla taas seuraavissa eduskuntavaaleissa Helsinkiin ääniharavaksi ja vaalien äänikuningattareksi, suosiotahan ja näyttöjä hänellä riittää. Ja myöhemmin sitten presidentinvaaleihin. Kyseessä sentään Suomen galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri joka johti galluphistorian suosituinta hallitusta, jonka suosio oli suuri vielä pari kuukautta ennen kauden loppua, jolloin yli 63% katsoi Marinin hallituksen toimineen hyvin tai erittäin hyvin 👍

Voi sua pikku raasua joka istut kivellä odottamassa äitiä kotia. Kun ei Sanna tule takas.

Hän ei enää ota sitä riskiä että puolueensa häviää vaalit, ja hän ei pääse johtajan eli pääministerin paikalle. Pelkkä rivikansanedustajan homma ei sovi Sannan imagolle eikä ole coolia.

Kun vaikka Sanna olisikin suosittu, niin pelkästään se ei riitä pääministeriyteen. Hänen puolueensa pitää voittaa vaalit
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: m1es
Sanna Marinin toimista näyttävät olevan tuohtuneita ne, jotka eivät häntä koskaan olisi äänestäneet 🤣😂🤣😂
Niin, koska kannattajansa ovatkin sitten sokeita.

Hei haloo, Antti on nyt pomonne. Ootteko vieläkään heränneet siihen todellisuuteen? Roikutteko te Sannassa, joka on "mittaushistorian" influensserein ja mittaushistorian jauhojengiläisin pääministeri?
 
Voi sua pikku raasua joka istut kivellä odottamassa äitiä kotio. Kun ei Sanna tule takas.

Hän ei enää ota sitä riskiä että puolueensa häviää vaalit, ja hän ei pääse johtajan eli pääministerin paikalle. Pelkkä rivikansanedustajan homma ei sovi Sannan imagolle eikä ole coolia.

Kun vaikka Sanna olisikin suosittu, niin pelkästään se ei riitä pääministeriyteen. Hänen puolueensa pitää voittaa vaalit
Aliasko peukuttaa 😁
 
Lindtman on tavallinen tallaaja, Sanna sen sijaan sometähti. Siksi millään asiaperusteilla ei Antti voi koskaan ohittaa Sannan suosiota, demariäänestäjät toimivat tunteella, eivät älyllä.
Niin. Lintin tyylinen arkinen tavis on kelvannu kuitenkin muille puolueille.
 

Yhteistyössä