Miksi islam on uhka

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
MIKSI ISLAM ON UHKA

Miksi islam on uhka — Olli Immonen

Islam-keskustelu viriämässä Suomessa

”Ne jotka taistelevat Allahia ja hänen lähettilästään vastaan ja kiirehtivät tekemään pahaa, saavat palkkansa: heidät surmataan, naulitaan ristiin tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki ristikkäin, tai heidät karkotetaan maasta. Tämä on heidän häpeänsä tässä maailmassa, ja tuonpuoleisessa heitä odottaa ankara rangaistus, - paitsi niitä jotka katuvat (kääntyvät islamiin) ennen kuin olette saaneet heidät valtaanne.” (Suura 5:33-34)


Eli kaikki me ei-muslimit ansaitsemme Koraanin ja Hadithejen mukaan edellä kuvatun kohtalon.

Islam totisesti on rauhanuskonto, vai onko joku rasisti täällä toista mieltä?
 
Tänään on TV:ssä islamilta, ja tuon blogitekstin kirjoittajaa Olli Immosta on uhkailtu. Muslimit ja suvaitsevaisto asialla. Saa nähdä annetaanko Immoselle lupa osallistua ohjelmaan, kuitenkin kansanedustaja ja kansanedustajan uhkaaminen on iso asia mikä pitää ottaa vakavasti.
 
Kaikki uskonnot on potentiaalisia uhkia, sillä niillä vaikutetaan ihmisen mielen syvimpiin syövereihin. Raamattu nyt toisaalta ei ole "vähään aikaan" osoittanut mitään vääräuskoisten teloittamista. Jos oikein muistan, niin oliko ne viimeiset ristiretket joskus 1200-luvulla?

Nyt pitää olla hereillä nykyisestä tilanteesta, ei siitä mitä joskus on ollut. En väitä että islam yleisesti kehottaa tappamaan, mutta paljonpa näitä "vääriä profeettoja" on jotka sitten pyhää sotaa saarnaavat.

Ongelmat ismalissa liittyvät tällä hetkellä länsimaissa jo tasavertaisuuden (ainakin suunnilleen) saavuttaneisiin naisiin, homoseksuaaleihin ja lapsiin. Meillä (länsimaissa) niitä ei kukaan omista, ei voi mielensä mukaan hakata tai kurittaa.
 
[QUOTE="vieras";29152628]Kaikki uskonnot on potentiaalisia uhkia, sillä niillä vaikutetaan ihmisen mielen syvimpiin syövereihin. Raamattu nyt toisaalta ei ole "vähään aikaan" osoittanut mitään vääräuskoisten teloittamista. Jos oikein muistan, niin oliko ne viimeiset ristiretket joskus 1200-luvulla?

Nyt pitää olla hereillä nykyisestä tilanteesta, ei siitä mitä joskus on ollut. En väitä että islam yleisesti kehottaa tappamaan, mutta paljonpa näitä "vääriä profeettoja" on jotka sitten pyhää sotaa saarnaavat.

Ongelmat ismalissa liittyvät tällä hetkellä länsimaissa jo tasavertaisuuden (ainakin suunnilleen) saavuttaneisiin naisiin, homoseksuaaleihin ja lapsiin. Meillä (länsimaissa) niitä ei kukaan omista, ei voi mielensä mukaan hakata tai kurittaa.[/QUOTE]

ei vähään aikaan mutta korvaa määrällä ajankulun.
Inkvisitio – Wikipedia
 
[QUOTE="Heli";29152461]On se uhka myös vääräuskoisille miehille ja homoille. Vielä nykypäivänäkin tapahtuu elävältä polttamisia, kidutuksia ja hirttämisiä näiden syiden takia islamistien taholta.[/QUOTE]

Miksi jäädä vääräuskoiseksi jos ryhtymällä muslimiksi saa vetää kälättävää muijaa turpaan ja saa naida nuoria neitsyitä?
 
Ei islam minulle ole uhka sen enempää kuin muut uskonnot. Rasite se tosin saattaa olla jos koraaninpaukuttelijoita alkaa juosta ovella niin raamattupaukuttelijoita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;29152684:
ei vähään aikaan mutta korvaa määrällä ajankulun.
Inkvisitio – Wikipedia

Ei se nyt noin mene taukki!! Vaikka miten paljon pahaa olisi tehty ja on tehty, se ei tarkoita sitä että nyt tehdään. Eli ei enää kristinuskoa pidä pitää uhkana.

Vaikka natsisaksa tappoi älyttömän määrän juutalaisia, ei siitä pidä vetää johtopäätöstä että nykysaksa on vaarallinen. Pahoja asioita joo kyllä - mutta ei se muuta nykytilannetta. Täysin verrastettavissa nämä kaksi asiaa.
 
[QUOTE="vieras";29152559]Raamattuhan ei käske tappamaan vääräuskoisia ja kivittämään yhtä sun toista "syntistä"? Samat sadut eri kansissa.[/QUOTE]

Kristinuskon perustaja Jeesus kielsi tappamasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;29152684:
ei vähään aikaan mutta korvaa määrällä ajankulun.
Inkvisitio – Wikipedia

Kyllä jos asiaa katsotaan isossa mittakaavassa, että "kumpi on tappavampi uskonto". Mutta historiallisilla seikoilla on kovin vähän merkitystä sen kanssa, että onko jokin asia nyt tällä hetkellä potentiaalinen uhka. Kyllä varmasti ruttokin on taudeista tappavin ja vaarallisin, jos katsotaan läpi historian sitä miten ison osan väkiluvusta tauti on vienyt. En silti näkisi kyseistä tautia enää tänä päivänä vaarallisena, vaikka se sitä historian valossa on ollutkin.
 
[QUOTE="vieras";29152779]Eiköhän ne olisi jo kerinneet vallata maailman, jos olisivat halunneet. Kuitenkin aika vanha uskonto. Aapee on pelle.[/QUOTE]

Muslimivalloittajat on kahdesti historian aikana lyöty muslimien yrittäessä valloittaa Euroopan. Tällä kolmannella kerralla muslimit valloittavat Euroopan alkuvaiheessa ilman väkivaltaa, kun suvaitsevaiset typerykset päästävät heidät maihimme sisään ja tarjoavat vielä ilmaisen elatuksenkin kaupan päälle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äänestäkää vihervasemmistoa;29152811:
Muslimivalloittajat on kahdesti historian aikana lyöty muslimien yrittäessä valloittaa Euroopan. Tällä kolmannella kerralla muslimit valloittavat Euroopan alkuvaiheessa ilman väkivaltaa, kun suvaitsevaiset typerykset päästävät heidät maihimme sisään ja tarjoavat vielä ilmaisen elatuksenkin kaupan päälle.

Lue lisää historiaa. Muslimit eivät ole koskaan pakkokäännyttäneet asukkaita valloittamillaan alueilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äänestäkää vihervasemmistoa;29152811:
Muslimivalloittajat on kahdesti historian aikana lyöty muslimien yrittäessä valloittaa Euroopan. Tällä kolmannella kerralla muslimit valloittavat Euroopan alkuvaiheessa ilman väkivaltaa, kun suvaitsevaiset typerykset päästävät heidät maihimme sisään ja tarjoavat vielä ilmaisen elatuksenkin kaupan päälle.

Sekös sua vituttaa, ethän edes usko Jumalaan/Allahiin. Mitä se sua liikuttaa.
 
[QUOTE="vieras";29152796]Ei se nyt noin mene taukki!! Vaikka miten paljon pahaa olisi tehty ja on tehty, se ei tarkoita sitä että nyt tehdään. Eli ei enää kristinuskoa pidä pitää uhkana.

Vaikka natsisaksa tappoi älyttömän määrän juutalaisia, ei siitä pidä vetää johtopäätöstä että nykysaksa on vaarallinen. Pahoja asioita joo kyllä - mutta ei se muuta nykytilannetta. Täysin verrastettavissa nämä kaksi asiaa.[/QUOTE]

missäs mä sanoin että nyt tehdään. luetun ymmärtäminen taas apukoulutasolla siellä. :headwall:
 
[QUOTE="vieras";29152820]Lue lisää historiaa. Muslimit eivät ole koskaan pakkokäännyttäneet asukkaita valloittamillaan alueilla.[/QUOTE]

Se on Homma-historioitsija. Siellä on ihan oma historia.
 
[QUOTE="vieras";29152628]Kaikki uskonnot on potentiaalisia uhkia, sillä niillä vaikutetaan ihmisen mielen syvimpiin syövereihin. Raamattu nyt toisaalta ei ole "vähään aikaan" osoittanut mitään vääräuskoisten teloittamista. Jos oikein muistan, niin oliko ne viimeiset ristiretket joskus 1200-luvulla?

Nyt pitää olla hereillä nykyisestä tilanteesta, ei siitä mitä joskus on ollut. En väitä että islam yleisesti kehottaa tappamaan, mutta paljonpa näitä "vääriä profeettoja" on jotka sitten pyhää sotaa saarnaavat.

Ongelmat ismalissa liittyvät tällä hetkellä länsimaissa jo tasavertaisuuden (ainakin suunnilleen) saavuttaneisiin naisiin, homoseksuaaleihin ja lapsiin. Meillä (länsimaissa) niitä ei kukaan omista, ei voi mielensä mukaan hakata tai kurittaa.[/QUOTE]

Samasta syystä persuja ja kristillisiä ei pidä äänestää Suomessa, kun homoille halutaan samat oikeudet kuin heteroille ja jo saavutetuista eduista ei haluta luopua. Todellisempi uhka kuin islam.
 
[QUOTE="vieras";29152820]Lue lisää historiaa. Muslimit eivät ole koskaan pakkokäännyttäneet asukkaita valloittamillaan alueilla.[/QUOTE]

Muslimit pakkokäännyttävät aina, Koraani käskee joko käännyttää tai tappaa. Ristiretketkin syntyivät vastalauseeksi muslimien sapelikäännytykselle.

Internetix - Lukion ja peruskoulun kursseja


"Muhammed ei saanut kannatusta ajatuksilleen Mekassa ja lähti sieltä 300 kilometrin päässä sijaitsevaan Medinaan.
Pian hän valtasi joukkoineen kotikaupunkinsa Mekan.

Islamin hyveeksi muodostui heti alusta lähtien sotiminen islamin puolesta. Tämän ja innostuneiden seuraajiensa takia ISLAM LEVISI VÄKIVALTAISESTI JA NOPEASTI. Arabian niemimaa oli hetkessä valloitettu..."

"Kristittyjä alettiin vainota ja heitä vainotaan ja kidutetaan yhä nykyäänkin, yrittäen käännyttää heitä muslimeiksi."
 
[QUOTE="vieras";29152893]Muslimit pakkokäännyttävät aina, Koraani käskee joko käännyttää tai tappaa. Ristiretketkin syntyivät vastalauseeksi muslimien sapelikäännytykselle.

Internetix - Lukion ja peruskoulun kursseja


"Muhammed ei saanut kannatusta ajatuksilleen Mekassa ja lähti sieltä 300 kilometrin päässä sijaitsevaan Medinaan.
Pian hän valtasi joukkoineen kotikaupunkinsa Mekan.

Islamin hyveeksi muodostui heti alusta lähtien sotiminen islamin puolesta. Tämän ja innostuneiden seuraajiensa takia ISLAM LEVISI VÄKIVALTAISESTI JA NOPEASTI. Arabian niemimaa oli hetkessä valloitettu..."

"Kristittyjä alettiin vainota ja heitä vainotaan ja kidutetaan yhä nykyäänkin, yrittäen käännyttää heitä muslimeiksi."[/QUOTE]


" 3 Mooses sanoi kansalle: "Varustakaa joukostanne miehiä sotaretkelle. Heidän tulee lähteä midianilaisia vastaan kostamaan Herran puolesta. 4 Lähettäkää sotaan tuhat miestä kustakin Israelin heimosta." 5 Israelin sotajoukoista valittiin tuhat miestä heimoa kohden eli kaikkiaan kaksitoistatuhatta asekelpoista miestä. 6 Tämän joukon, tuhat miestä jokaisesta heimosta, Mooses lähetti sotaretkelle ja heidän kanssaan Pinehasin, pappi Eleasarin pojan, jonka huostassa olivat pyhät esineet ja merkinantotorvet.

7 Sotajoukko hyökkäsi Midianin maahan noudattaen käskyä, jonka Herra oli Moosekselle antanut, ja tappoi kaikki miehet. 8 Surmattujen joukossa olivat midianilaisten viisi kuningasta, Evi, Rekem, Sur, Hur ja Reba. Israelilaiset löivät kuoliaaksi myös Bileamin, Beorin pojan. 9 He ottivat vangiksi naiset ja lapset ja saivat ryöstösaaliiksi midianilaisten kaikki juhdat, kaiken karjan ja muun omaisuuden. 10 He polttivat midianilaisten asuttamat kylät ja heidän leiripaikkansa, 11 ottivat mukaansa kaiken keräämänsä saaliin, niin ihmiset kuin eläimetkin, 12 ja toivat vankinsa ja muun saaliin Mooseksen, pappi Eleasarin ja Israelin kansan eteen leiriin, joka oli Moabin tasangolla Jordanin varrella vastapäätä Jerikoa. 13 Mooses, pappi Eleasar ja kansan päämiehet lähtivät leirin ulkopuolelle heitä vastaan.

14 Mooses vihastui sotajoukon johtajiksi määrätyille tuhannen miehen ja sadan miehen päälliköille, kun he palasivat sotaretkeltä, 15 ja sanoi heille: "Oletteko jättäneet henkiin kaikki naiset? 16 Juuri nuo naiset tekivät Bileamin neuvon mukaan ja saivat israelilaiset luopumaan Herrasta ja antautumaan Baal-Peorin palvojiksi. Sen tähden Herran kansaa kohtasi vitsaus. 17 Tappakaa siis lapsista kaikki pojat ja tappakaa myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa. 18 Mutta tytöt, jotka eivät ole maanneet miehen kanssa, saatte ottaa itsellenne. 19 Teidän tulee oleskella leirin ulkopuolella seitsemän päivää, ja jokaisen, joka on surmannut jonkun tai koskettanut surmattua, tulee puhdistautua kolmantena ja seitsemäntenä päivänä; tämä koskee sekä teitä että vankejanne. 20 Teidän on puhdistettava myös jokainen vaatekappale ja kaikki, mikä on valmistettu nahasta tai vuohenkarvoista, sekä jokainen puuesine." "
 

Yhteistyössä