Toggle sidebar

Miksi joku toinen saa käyttää omaisuuttani?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Kun porokarja tulee pihalle, poliisi on ohjeistanut soittamaan hätänumeroon. Ei missään nimessä saa lähestyä arvaamatonta irti olevaa porokarjaa.
Jos poro vahingoittaa itseään pihallasi, saat pelätä että sinä joudut rastupaan.
Joku aika sitten porot taistelivat niin että jäivät sarvista kiinni ja toiselta porolta repesi pää irti. Nyt etsitään korvauksen maksajaa siitä kenen mailla porot sattuivat tappelemaan, kauheasta tapahtumasta oli kuvia ja juttuja lehdessä vähän aikaa sitten.
 
Porokarjaa ei saa ajattaa. Eikä missän nimessä koiralla. Koirat ammutaan.
Porokarjaa saa vain yrittää hätistellä. Eli ei ole mitään keinoa saada porokarjaa pois pihalta.
Porokarja tulee hetken päästä takaisin, jos lähteekin. Se on kotoutettu asumaan ihmisen lahkeessa.
 
Suomen pääministeri on vastuussa siitä että ottaa hallituksen käsiteltäväksi vanhentuneen, perustuslakia rikkovan poronhoitolain. Perustuslakivaliokunta odottaa että pääministeri toimisi, kansanedustajat kaikisss puolueissa tekevät asiasta kirjallisia kysymyksiä eduskunnassa ja vaativat lehdistössä perustuslaillisia oikeuksia myös porottomille poronhoitoalueella vieraileville ja asuville ihmisille.
Pääministeri on se joka lupaa juhlapuheissa turvata kaikille omaisuudensuojan ja kotirauhan, mutta käytännössä toimii täysin toisin, Miksi? Kuinka monta poroa pääministeri itse omistaa? Kuinka paljon hän saa valtion poronomistajille ja paliskunnille maksamista muhkeista tuista ja korvauksista?
Miksi poronomistajat ja porotuensaajat ovat salattua tietoa? Pääministeri tietää vastauksen.
 
Kuinka paljon pääministeri Juha Sipilä saa porotukia valtiolta vuodessa? Kuinka paljon paliskunnille annettavia aitautkukia ohjataan hänelle? Kuinka suuri osa mielettömistä valtion poronomistajille paliskunnan välityksellä maksamista porokolari ja petokorvauksista menee Sipilälle?
Tätä emme tiedä koska porotuensaajat ovat salaista tietoa. LapinKansa uutisoi että korvaukset ovat satoja tuhansia euroja vuodessa per poronomistaja.
Miksi Sipilä vastustaa tietojen avoimuutta jos ei ole itse tukien saaja?
 
Pääministeri Sipilän päätäntävalassa ja hänen hallituksen vallassa on avata perustuslakia rikkova Poronhoitolaki ja karsia siitä kaikki lainvastaisudet pois.
Sipilälle vaan joukolla nyt kaikki äidit viestiä menemään. Miten voi uskovainen ihminen hyväksyä tämmöisen toiminnan?
Kuka mukana auttamassa AP tä ja muita lapsiperheitä saamaan oman hiekkalaatikkonsa takaisin porokarjalta?
 
Kyllä Poronhoitolaki on niin vanhentunut että on aika uusia se. Kun ei enää nykypäivänä porokarjan mukana kulje paimenia niin eihän sellainen laki voi toimia että annetaan porokarjan kulkea irti koska lain mukaan porokarja on pidettävä paimentamalla pois ihmisten pihoilta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kyllä Poronhoitolaki on niin vanhentunut että on aika uusia se. Kun ei enää nykypäivänä porokarjan mukana kulje paimenia niin eihän sellainen laki voi toimia että annetaan porokarjan kulkea irti koska lain mukaan porokarja on pidettävä paimentamalla pois ihmisten pihoilta.
Click to expand...
Porot ruokitaan soijalla ja maissilla ihan samaan tapaan kuin kalat ja muutkin lihotuseläimet. Siksi niiden halutaan lisääntyä aina vaan enemmän. Rehuntuottajan palkka 5000% / tunti ei saa pudota ---vai miten se menikään? Saavutetut edut ovat aina olemassa eikä niistä luovuta. Loput on vain eturistiriitoja. Oikeutta ei ole olemassa, koska kaikki on pelkkää peliä. Sinäkin olet vain muiden pelinappula, et muuta.
 
Tämä on tärkeä yhteiskunnallinen asia, jota on salattu vuosikymmenet. Yksi kansanedustaja sai aikoinaan kokeilumielessä ajettua asian niin että tämä porokarjan vapaana juoksentelu sai jäädä vaikka lehmien vapaana pito kiellettiin sotien jälkeen.
Nykylain mukaan porokarjaa pitää paimentaa, mutta eivät poronomistajat siihen suostu. Lain mukaan pitää pitää pois pihoilta, mutta eivät vie pois porojaan vaan uhittelevat lapsiperheille jos lapsiperhe pyytää heitä viemään poronsa pois hiekkalaatikostaan.
Tämä asia on traumaattinen ja vaatii väliintuloa. Paikalliset kansanedustajat eivät pysty hoitamaan asiaa koska heissä on poronomistajia eli niin sanottuja "poromiehiä". He ajavat vain omaa etuaan saadakseen joka vuosi entistä paremmat porokolari ja muut korvausket veronmaksajien pussista. Eikä paikallilset edes tiedä että edustajat ovat poronomistajia koska se kuka omistaa poroja ja saa porokorvauksia valtiolt on salaista tietoa.
 
Pitäisi modernin suomalaisen tietää, ettei saamelaisilla ja muilla jänkien miehillä ole velvollisuuksia, vaan pelkästään oikeuksia. Jos heidän mailleen tunget, niin saat ihan itse vastata kaikesta.
 
Eikun porot ovat perinteisesti syöneet jäkäliä. Nyt kun niille syötetään muuntogeenistä maissia ja soijaa, alkaa ne paisua niin, että tarvitsevat eläinlääkäriä vasomiseen, kun vasoista tulee liian isoja - onhan tuo nähty vierestä lampaiden kohdalla. Ja mitä lääkäri tekee: tökkää piikin, et kyllä se sieltä tulee, vaikkei tuu, ei mitenkään mahdu:cry:
Business vaan on semmosta eikä siinä rehuntuottaja katso, söikö sen kala vai possu vai ihminen - sama lääkevalmisteista niissä rehuissa.:sick:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Pitäisi modernin suomalaisen tietää, ettei saamelaisilla ja muilla jänkien miehillä ole velvollisuuksia, vaan pelkästään oikeuksia. Jos heidän mailleen tunget, niin saat ihan itse vastata kaikesta.
Click to expand...

Mutta kun noi poron omistajat eivät ole mitään saamelaisia vaan lantalaisia ja jopa kansanedustajia jotka itkee ja vaatii itselleen lisää tukia ja hilloa eduskunnassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
Jos Etelä-Afrikan mallia noudatetaan, otetaan etelämpää Suomesta tulleilta maat ja tontit pois ja ne jaetaan ilmaiseksi saamelaisille...
Click to expand...

Jos niin tehdään niin sitten poronomistajat menettää oikeuden pitää poroja irti. Sillä poronomistajista vain alle 20 prosenttia on saamelaisia!!'
Eli lantalaiset menettää porojen irtipito-oikeuden toisten mailla. Sitähän tässä lakiuudistuksella ajetaan. Lantalaisten porot pois ihmisten pihoilta.
 
Tosi törkeää käytöstä poronomistajilta, jotka mielellään esittävät itsensä marttyyreina, joita kaikki sortavat, valtio, EU, Vihreät, turistit, petoeläimet...kaikki. Häpeäisivät edes, mutteivat osaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jos niin tehdään niin sitten poronomistajat menettää oikeuden pitää poroja irti. Sillä poronomistajista vain alle 20 prosenttia on saamelaisia!!'
Eli lantalaiset menettää porojen irtipito-oikeuden toisten mailla. Sitähän tässä lakiuudistuksella ajetaan. Lantalaisten porot pois ihmisten pihoilta.
Click to expand...

Saamelaiset asuu Hesassa tai Saamelaisalueella Ivalon seudulla. Ei Oulun ja Kainuun alueella asu muuta poron omksiajia kuin suomalaisia jotka juoksuttaa ja makuuttaa porokarjaansa irti toisten pihoissa.
 
Porokarjan porotiloilla pitämistä aidan takana vuoden ympäri, myös kesällä puoltaa myös se että silloin eivät saa villi hirvistä näivetystautia joka vaarantaa koko poronlihatuotannon.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa