Miksi kielteisen tp-päätöksen saaneita ei viedä suoraan lentokentälle?

[vierailija]

Miksi näitä kielteisen päätöksen saaneita ei viedä samantien lentokentälle? Aikaa puoli tuntia pakata kamat ja matkaan mars?
Siksi nämä ehtii suunnitella ihmisten lahtaamista kostoksi kun viranomaiset eivät toimi heti, näinhän kävi Tukholmassakin (se joka ajoi kuorma-autolla ihmisten päälle Åhlensin vieressä), Turun lisäksi!

 

[poika]

koska ihmisoikeudet ja muuta liibalaabaa.
Pitäisi välittömästi ottaa talteen ja kun on täysi koneellinen niin poistetaan maasta.

 

[vierailija]

Miksi näitä yleensäkään päästetään maahan?

 

[vierailija]

Suomen lakiin perustuva oikeus valittää päätöksestä hallinto-oikeuteen, siksi palautus kestää. Saattaa olla että perustuslakia rikottaisiin jos ei asian uudelleenkäsittelyn mahdollisuutta olisi.

 

[poika]

Suomen lakiin perustuva oikeus valittää päätöksestä hallinto-oikeuteen, siksi palautus kestää. Saattaa olla että perustuslakia rikottaisiin jos ei asian uudelleenkäsittelyn mahdollisuutta olisi.

päätöstä voi odottaa kotimaassa

 

[vierailija]

Nyt olisi sarjamurhaajan onnen aikaa. Paperittomia ei kukaan kaipaa ja Suomessa riittää soita joihin ruumiit upottaa.

 

[vierailija]

Nyt olisi sarjamurhaajan onnen aikaa. Paperittomia ei kukaan kaipaa ja Suomessa riittää soita joihin ruumiit upottaa.

Hyi miten raakaa ja julmaa puhetta, on kuitenkin kysymys aina partaisista alaikäisistä 17v.koneinsinööreistä siis pienistä höpönassuista, eikä ne mitään pahoja ihmisiä ole, ketään.

 

[poika]

Hyi miten raakaa ja julmaa puhetta, on kuitenkin kysymys aina partaisista alaikäisistä 17v.koneinsinööreistä siis pienistä höpönassuista, eikä ne mitään pahoja ihmisiä ole, ketään.

Aikas julmaa ja törkeää. inhimillistä ois ollut tönätä ne sillalta tornionjokeen. lohet ja lokit kiittäisi.

 

[vierailija]

Ei miltään kentältä lähde lentokoneita tunnin välein haluttuun kohteeseen. Ehkä tää on vaikea käsittää kun se metro menee ainaski viiden minsan väkein

 

[vierailija]

Aikas julmaa ja törkeää. inhimillistä ois ollut tönätä ne sillalta tornionjokeen. lohet ja lokit kiittäisi.

Tukea.

Et ilmeisesti ole samaa mieltä kuin J.Vapaavuori että maahantunkeutujia tarvitaan lisää ? Eikä pidä sekoittaa tätä lailliseen maahanmuuttoon tai työperäiseen maahanmuuttoon mitä oikeasti tapahtuu tosi vähän, silti eipä täällä enää ole kyllä mitään avoimia työpaikkoja joista palkkaakin maksettaisiin kuin vain muutamia.

 

[poika]

Tukea.

Et ilmeisesti ole samaa mieltä kuin J.Vapaavuori että maahantunkeutujia tarvitaan lisää ? Eikä pidä sekoittaa tätä lailliseen maahanmuuttoon tai työperäiseen maahanmuuttoon mitä oikeasti tapahtuu tosi vähän, silti eipä täällä enää ole kyllä mitään avoimia työpaikkoja joista palkkaakin maksettaisiin kuin vain muutamia.

Minä en sekoita työperäistä maahanmuuttoa ja persläpiä. Myöskään ne muutamat bussikuskit ja maahanmuuttokoordinaattoreiksi työlistyneet eivät vakuuta minua tämän invaasion tarpeellisuudesta.

 

[m1es]

Suomen lakiin perustuva oikeus valittää päätöksestä hallinto-oikeuteen, siksi palautus kestää. Saattaa olla että perustuslakia rikottaisiin jos ei asian uudelleenkäsittelyn mahdollisuutta olisi.

Kuten @poika jo totesikin, voi hallinnollista päätöstä odotella muuallakin kuin Suomessa.
Ajan pelaaminen saadaan pois näin: valitusten käsittely muutetaan asetuksella maksullisiksi eli vaaditaan etukäteismaksulla korvattavaksi valituksesta aiheutuvat kulut (jotka voi saada takaisin, jos valitus aiheellinen).
Valituksissa pitäisi myös tarkastella tilannetta sellaisena, kuin se oli ensimmäisen käsittelyn aikana. Eli mitään "muuttuneita olosuhteita" (raskaaksi laitettu suominainen, kääntyminen, yllättäen havaittu homoseksuaalisuus tms.) ei pidä huomioida - valittamisoikeuden idea on siinä, että ensimmäisessä käsittelyssä tehty virhe korjataan. Sitä ei ole tarkoitettu uusintakierrokseksi uusin perustein.

 

[vierailija]

Suomen lakiin perustuva oikeus valittää päätöksestä hallinto-oikeuteen, siksi palautus kestää. Saattaa olla että perustuslakia rikottaisiin jos ei asian uudelleenkäsittelyn mahdollisuutta olisi.

Tätä olen ihmetellyt. Ymmärrän valitusoikeuden oman maan kansalaisille, mutta ne todellakaan sitä, että muiden maiden ihmisillä on samat oikeudet. Sen pitäisi olla kertapäätös ilman mitään valitusoikeuksia.

 

[vierailija]

Tätä olen ihmetellyt. Ymmärrän valitusoikeuden oman maan kansalaisille, mutta ne todellakaan sitä, että muiden maiden ihmisillä on samat oikeudet. Sen pitäisi olla kertapäätös ilman mitään valitusoikeuksia.

Näin!

 

[vierailija]

koska ihmisoikeudet ja muuta liibalaabaa.
Pitäisi välittömästi ottaa talteen ja kun on täysi koneellinen niin poistetaan maasta.

Juuh, kymmenet ihmisoikeusaktivistihörhöt älähtäisivät kuinka perustuslaki, ihmisoikeudet, kansainväliset sopimukset ja ties mikä muu kieltäisi sen.

 

[vierailija]

Tätä olen ihmetellyt. Ymmärrän valitusoikeuden oman maan kansalaisille, mutta ne todellakaan sitä, että muiden maiden ihmisillä on samat oikeudet. Sen pitäisi olla kertapäätös ilman mitään valitusoikeuksia.

Kyl matuilla pitää säilyttää valitusoikeus, mutta vain myönteisistä päätöksistä.

 

[vierailija]

Mä en ymmärrä tätä Suomen touhua, että jos saa kieltävän päätöksen, niin siitä voi valittaa ja taas valittaa ja taas valittaa ja taas valittaa ja taas valittaa. Eli voi olla vuositolkulla Suomessa, vaikka olis saanu kielteisen päätöksen. Ulos vaan heti.

 

[vierailija]

Ilmeisesti myös vaatii aika lailla resursseja poistaa poistoa fyysisesti vastustava henkilö. Tarvitaanko jokaista vastustavaa kohden suomalainen poliisi mukaan vai mitä?

 

[vierailija]

Ajatteletko koneen odottavan 24h valmiudessa yksityislentona vastahakoista palaajaa?

 

[vierailija]

Ajatteletko koneen odottavan 24h valmiudessa yksityislentona vastahakoista palaajaa?

Kai niitä viikottain lähtee, tiettyihin maihin? Palautukseen menevä porukka kerättäis viikon aikana lukkojen taakse, viedään kentälle aina tiettyyn kohteeseen menevään koneeseen, ja se on siinä.

 

[vierailija]

koska ihmisoikeudet ja muuta liibalaabaa.
Pitäisi välittömästi ottaa talteen ja kun on täysi koneellinen niin poistetaan maasta.

Ihan samat liibalaabat koskee mm. Viroa ja siellä turvikset ei saa liikkua vapaasti ensinkään koko turvisprosessin ajan. Vain jos saa positiivisen päätöksen pääsee kokeilemaan elämää vapaasti yhteiskunnassa.

Epäyllättäen Viroon ei ole tunkua turvapaikanhakijoista...

 

[vierailija]

Kai niitä viikottain lähtee, tiettyihin maihin? Palautukseen menevä porukka kerättäis viikon aikana lukkojen taakse, viedään kentälle aina tiettyyn kohteeseen menevään koneeseen, ja se on siinä.

Onko tuo suoraan kentälle vientiä?

 

[vierailija]

Onko tuo suoraan kentälle vientiä?

Siis siinä tapauksessa jos koneita ei ole valmiudessa. Eivät ainakaan pääsisi liikkumaan vapaasti ja tekemään tuollaisia julmia tekoja suomalaisia kohtaan jotka ovat heitä sen tp-hakemusajan auttaneet ja heidän oleskelunsa verorahoina maksaneet.

 

[vierailija]

Miksi näitä kielteisen päätöksen saaneita ei viedä samantien lentokentälle? Aikaa puoli tuntia pakata kamat ja matkaan mars?
Siksi nämä ehtii suunnitella ihmisten lahtaamista kostoksi kun viranomaiset eivät toimi heti, näinhän kävi Tukholmassakin (se joka ajoi kuorma-autolla ihmisten päälle Åhlensin vieressä), Turun lisäksi!

Kuka maksaa niiden rottien lentoliput? En minä ainakaan.

 

[vierailija]

Ihan samat liibalaabat koskee mm. Viroa ja siellä turvikset ei saa liikkua vapaasti ensinkään koko turvisprosessin ajan. Vain jos saa positiivisen päätöksen pääsee kokeilemaan elämää vapaasti yhteiskunnassa.

Epäyllättäen Viroon ei ole tunkua turvapaikanhakijoista...

Virolla on paljon paremmat systeemit, myös kunta- ja valtioverotuskuvio sellainen ettei rikkaat vaan pääse rikastumaan enemmän eli sama kuin Ruotsissa. Suomessahan keskituloista rökitetään verotuksessa eniten.