Miksi lapset ovat yhä tottelemattompia ja vilkkaampia?

[Koivuniemen herra]

Riippumatta keneltä pidempään lasten kanssa tekemisissä olleelta kysyy, niin lapsista on ainakin viimeisen 30 vuoden aikana tullut aina vain tottelemattomampia ja vilkkaampia. Myös lasten harrastama tappelu ja töniminen lisääntyy (esim. tuore tämänpäiväinen uutinen).

Ihmettelenkin, mistä tämänkaltainen ilmiö voi johtua? Onko kyse siitä, etteivät vanhemmat halua, osaa tai saa pitää lapsilleen riittävää kuria? Vai ovatko lasten itsetunnon parantamisyritykset menneet liian pitkälle? Vaikuttavatko lisääntyneet sisäleikit ja ruutuaika? Onko uusperheillä ja eroilla merkitystä? Vai mikä tällaisen taustalla voisi olla?

 

[evoluutikko]

Johtuu täysin siitä, että kasvatus (lapsetn kurittaminen) on kielletty. Ihmislapsen kurittaminen kun lapsi tekee väärin, on kuulunut ihmisen käytökseen satoja tuhansia vuosia. Tätä ennen miljoonia vuosia muilla homo suvun apinoilla. Nyt ihan yhtä-äkkiä tämä maailman luonnollisin asia on tehty rikolliseksi. Kyllä sen tietää mitä tapahtuu kun eläinten luonnollinen käyttäytyminen muutetaan väkisin. Seuraa paljon käytöshäiriöitä. On täysin luonnotonta olla kurittamatta huonosti käyttäytyvää lasta.

 

[Data]

Käsittääkseni nykylapset ovat paljon kiltimpiä kuin ennen. Olet tainnut törmätä aika kultaa muistot ja ennen oli kaikki paremmin ajatteluun. Tästä oli lehtijuttu joskus, millaista elämä oli eri aikoina Suomessa.

 

[Koivuniemen herra]

Käsittääkseni nykylapset ovat paljon kiltimpiä kuin nykylapset. Olet tainnut törmätä aika kultaa muistot ja ennen oli kaikki paremmin ajatteluun. Tästä oli lehtijuttu joskus, millaista elämä oli eri aikoina Suomessa.

En tiedä esiintyisikö tällaista ajattelua esim. useamman vuosikymmenen lastenhoitajan työtä tehneillä? Heidän työssään on kuitenkin aika keskeinen ja paljoon vaikuttava juttu se, miten hyvin lapset tottelevat ja miten paljon riehuvat.

Lisäksi tuo väkivallan lisääntyminen vaikuttaisi olevan ihan tutkimuksilla todennettu juttu.

 

[Täh]

Käsittääkseni nykylapset ovat paljon kiltimpiä kuin nykylapset.

Minun mielestäni taas nykylapset ovat kiltimpiä kuin nykylapset

 

[Data]

En tiedä esiintyisikö tällaista ajattelua esim. useamman vuosikymmenen lastenhoitajan työtä tehneillä? Heidän työssään on kuitenkin aika keskeinen ja paljoon vaikuttava juttu se, miten hyvin lapset tottelevat ja miten paljon riehuvat.

Lisäksi tuo väkivallan lisääntyminen vaikuttaisi olevan ihan tutkimuksilla todennettu juttu.

Ennen oli vahvemman valta, joten väkivalta kohdistui heikompiin tai vertaisiin. Eli lapset pahoinpitelivät toisia lapsia ja aikuiset lapsia. Kokonaisuudessaan asiat ovat nyt paremmin. Väkivaltaan kuolleisuus on vähentynyt merkittävästi.

 

[Data]

Minun mielestäni taas nykylapset ovat kiltimpiä kuin nykylapset

Hups . Korjattu tekstiin.

 

["vieras"]

Evoluutikon puheissa on perää. Ennenkin oli keppostelijoita, mutta se keppostelu pysyi kurissa, kun oli olemassa uhka, että tekosista seuraa rangaistus.

Mun mielestä lapset menettää osan oikeuttaan olla lapsi siinä, että hänelle annetaan samat oikeudet kuin aikuisille. Lapsi oppii nopeasti yksilön oikeudet, mutta ei hallitse velvollisuuksia eikä vielä kykene empatiaan tai osaa kokea ryhmän etua. Itsearviointi on vaikea asia aikuisellekin saati eskarilaiselle.

 

[Oisku]

Huomaahan sen missä tahansa. Jos lapsi tekee pahojaan (kuten töhrii tai rikkoo paikkoja) ja menet sanomaan niin kuka on syyllinen lapsen vanhempien mielestä? Ei suinkaan lapsi vaan se aikuinen joka meni ojentamaan omaa kultipuppelia.

Eikä ammattilaiset ole sen parempia. Meidän päiväkodissa on väkivaltainen lapsi joka mm. löi meidän lasta niin että meidän lapsi vietiin lääkärin tarkastukseen kesken päivän. On jatkuvasti nyrkit pystyssä ja potkimassa ym. Kysyttiin ELTOlta mitä toimenpiteitä jatkossa ettei meidän lapsen tarvitse olla nyrkkeilysäkkinä. Arvatkaa mikä oli vastaus? "Katsokaas, ei me voida sille mitään ettei kaikki vanhemmat kasvata lapsiaan". Niinpä. Jos (oletettavasti) ammattilaiset on tuolla linjalla niin mitä tässä voi tehdä?

 

["jenni"]

Väkivaltaisuus ei ainakaan vähene sillä, että lelut korostavat taistelua ja väkivaltaa. Legoukkelit olivat ennen hymyileviä söpöläisiä, nykyään irvistäviä tappelijoita. Tv-sarjat oheistuotteineen ovat täynnä kilpailemista ja me vastaan te -asennetta. Viimeksi silmään pisti koulutarviksesarja, jossa joka tuotteessa oli teksti, jossa korostettiin itseä ja lytättiin muita tyyliin I win, you loose ja I rock, you roll jne. Mietin silloin, että on tää jumalauta pimeä maailma, yhtä kilpailua kehdosta hautaan.

 

[Doves]

Vanhemmat tekevät lapsilleen jatkuvasti karhunpalveluksia.

 

[5378899]

Johtuu täysin siitä, että kasvatus (lapsetn kurittaminen) on kielletty. Ihmislapsen kurittaminen kun lapsi tekee väärin, on kuulunut ihmisen käytökseen satoja tuhansia vuosia. Tätä ennen miljoonia vuosia muilla homo suvun apinoilla. Nyt ihan yhtä-äkkiä tämä maailman luonnollisin asia on tehty rikolliseksi. Kyllä sen tietää mitä tapahtuu kun eläinten luonnollinen käyttäytyminen muutetaan väkisin. Seuraa paljon käytöshäiriöitä. On täysin luonnotonta olla kurittamatta huonosti käyttäytyvää lasta.

Kurittaminen ja kasvattaminen, eihän sitä ole kielletty missään! Vai meinaatko nyt kurittamisella selkäsaunaa etc? Katsos, kun kurittaa ja rangaista muutenkin, ilman väkivaltaa.
Minun isoäitinikin aikoinaan, kasvoi 30-luvulla, kertoi ettei häntä kuritettu fyysisesti. Eikä heidän perheen 9 muutakaan lasta. Omia lapsiaankaan 60-luvulla ei pieksänyt. Tunnen myös paljon ihmisiä joiden lapset on kasvatettu ilman väkivaltaa, silti kurilla ja nuhteella pienestä pitäen, määrätietoisesti.

Mutta toisaalta, tähän on paljon syitä miksi nykyään joka toisella lapsella tuntuu olevan joku ADHD tms. Lapsille syötetään liikaa lisäaineita ja sokerihuttuja jotka nostaa verensokerit taivaisiin, muovimyrkkyhormonit muokkaa aivoja jne. Nykypäivän lastenohjelmat on 95% ihmeellistä 3D-löllyä josta ei kyllä opi Einsteinkään muuta kuin että ne ovat pelkkää paskaa.

Toisaalta myös vanhemmissa paljon vikaa - nykyään on paljon enemmän aikuisia jotka on tyyliin "mutta kun en tohdi kieltää meidän pipsalta sitä ja tätä" "meidän mikko on tottunut siihen ja tuohon, ei voi tehdä toisin", "pekan pitää saada namia nyt, muuten sille tulee paha mieli" jne.

Ongelmana taitaa pikemminkin olla se, että KUKA TAHANSA saa lisääntyä. Vaikka olisi aivan umpityhmä, kouluttamaton, väkivaltainen ja hermoheikko kaveri. Tällaisilla ihmisillä EI ole kärsivällisyyttä, johdonmukaisuutta, älykkyyttä ja taitoa kasvattaa lapsia, ilman selkäsaunoja, kunnon kansalaisiksi.
Joku vanhemmuuskurssi pitäisi olla pakollinen kaikille.

 

[Jätkä]

Kasvatustyö on ulkoistettu melkolailla paljolti. Mun mielestäni lapsissa on tapahtunut tuo muutos ihan tässä alle kymmenen vuoden aikana, mitä olen esim tuolla koulumaailmassa pyörinyt.

 

[Koivuniemen herra]

Kasvatustyö on ulkoistettu melkolailla paljolti. Mun mielestäni lapsissa on tapahtunut tuo muutos ihan tässä alle kymmenen vuoden aikana, mitä olen esim tuolla koulumaailmassa pyörinyt.

Minun käsittääkseni joskus parikymmentä vuotta sitten tilanne oli se, että yksittäisessä päiväkotiryhmässä ei useinkaan ollut yhtään poikkeuksellisen tottelematonta ja vilkasta lasta (ts. sellaista joka vähän väliä istuu jäähypenkillä, jonka kanssa saa kinata tuon tuosta jne). Nykyisin taas tilanne saattaa olla se, että tällaisia lapsia on kolmasosa ryhmästä ja samaan aikaan täysin ongelmattomat tapaukset (ne joiden kanssa ei juuri koskaan ole mitään kränää) alkavat muodostua harvinaisuuksiksi.

 

[Peyote]

Mun lapset on ainakin ihan kilttejä. Oispa mulla lapsena ollut sellasia kavereita koulussa kun ne on.

 

[woo]

Eikös juuri jossain julkaistu myös tutkimust virvoitusjuomien yhteydestä käytöshäiriöihin ja ylivilkkauteen?

Eli ravinnollakin varmaan voi olla jonkinlainen merkitys, liikaa sokeria?

 

["vieras"]

Johtuu täysin siitä, että kasvatus (lapsetn kurittaminen) on kielletty. Ihmislapsen kurittaminen kun lapsi tekee väärin, on kuulunut ihmisen käytökseen satoja tuhansia vuosia. Tätä ennen miljoonia vuosia muilla homo suvun apinoilla. Nyt ihan yhtä-äkkiä tämä maailman luonnollisin asia on tehty rikolliseksi. Kyllä sen tietää mitä tapahtuu kun eläinten luonnollinen käyttäytyminen muutetaan väkisin. Seuraa paljon käytöshäiriöitä. On täysin luonnotonta olla kurittamatta huonosti käyttäytyvää lasta.

Et saa lapsiasi tottelemaan, muuta kuin väkivallalla?

 

["vieras"]

Minun isoäitinikin aikoinaan, kasvoi 30-luvulla, kertoi ettei häntä kuritettu fyysisesti. Eikä heidän perheen 9 muutakaan lasta. Omia lapsiaankaan 60-luvulla ei pieksänyt. Tunnen myös paljon ihmisiä joiden lapset on kasvatettu ilman väkivaltaa, silti kurilla ja nuhteella pienestä pitäen, määrätietoisesti.
.

Siinä on se ero, että isoädin aikaan oli kuitenkin olemassa yhteisön kuri ja järjestys. Koulussa piti olla siivosti tai joutui nurkkaan -mikä oli häpeä tai sai fyysisen rangaistuksen. Kurittomia lapset osasivat olla silloinkin, mutta ei kukaan halunnut saada karttakepistä päivittäin. Tai jos joutui usein nurkkaan, pidettiin tyhmänä ja miltei rikollisena. Kilteille lapsille riitti TIETO siitä, että tuhmista teoista seuraa rangaistus.

Nykylapset tietävät, että fyysinen rankaiseminen on kielletty. Osa antaa puheiden mennä ohi korvien. Osa oikein elvistelee sillä miten hienosti osaa kiertää sääntöjä ja miten usein on jälkässä.

On hienoa, jos osaa kasvattaa lapsensa ilman fyysistä kurittamista, mutta kuten tästäkin ketjusta huomaa, monella nykyaikuisella on kasvatusmetodit todella hakusessa! Kaikki eivät osaa. Piiskaa osasi antaa jokainen talonpoika ja renki aikoinaan.

 

["ookoo"]

Suurin syy on todennäköisesti liian vähäinen uni. Väsyneenä lapset menevät usein ylikierroksille. Moni vanhempi ei tajuakaan miten paljon lapsi tarvitsee unta. 10, jopa 12 tuntia ei ole mitään kasvavalle lapselle. Ja kun illat juostaan harrastuksissa, ei uni tulekaan riittävän ajoissa silmään. Tai sitten ei vain laiteta lasta riittävän ajoissa nukkumaan. Ja ollaan tietenkin niin avuttomia, että "ei vain saada sitä lasta sänkyyn ja rauhoittumaan ajoissa". Malli on tietenkin se, että aikuiset koohottavat iltamyödään kaikenlaista eivätkä rauhoita iltaa.

Toinen on se, että ravinnon laadun heikentyminen alkaa näkyä. Lapset eivät saa riittävästi kunnollisia rasvoja, protskuja, hivenaineita, kivennäisaineita ja vitamiineja kasvuunsa ja kehitykseensä. Sen sijaan saavat paljon sokeria, vehnää ja lisäaineita.

Kolmas on liialliset virikkeet ja malli kärsimättömyydestä. Lapsissa ei sinällään ole mitään vikaa, hehän vain heijastavat sitä mitä aikuiset ovat. Ennen kaikkea aikuiset elävät ohjelmoitua viriketulvaelämää, jonka hektisyys tarttuu lapsiinkin. Parisuhteet ovat projekteja, joilla on alku ja loppu. Ei opeteta eikä näytetä esimerkkiä pitkäjänteisyydestä, kompromissitaidoista, itsehillinnästä ja rauhoittumisen taidoista.

 

[woo]

Onko kulttuuri muuttunut myös itsekeskeisemmäksi?

Tuntuu, että moni keski-ikäinen ihminen on kovin minä keskeinen ja vähät välittää yhteisistä pelisäännöistä. Parhaansa mukaan etuillaan jonoissa, koitetaan päsmäröidä ja juoksuttaa nuorempia, ajetaan ylinopeutta (sakotkin on poliisin vika, onnettomuuksia ei pelätä), suojatien edessä ei edes hidasteta.

 

["ookoo"]

Muistuttaisin vain, että ei päiväkotien ja koulujenkaan henkilökunta missään kuplassa elä eristyksissä tästä "nykyajan maailmanmenosta". He ovat osa kokonaisuutta ja voipi olla, että kolmessakymmenessä vuodessa heidänkin kärsivällisyytensä, pitkäjänteisyytensä toistaa, toistaa ja toistaa asioita lasten kanssa on vähentynyt radikaalisti kuten monilla ihmisillä noin ylipäätään. Nykyään myös odotetaan lapsilta ehkä liian paljon liian nopeasti.

 

[MorbidMama]

Käsittääkseni nykylapset ovat paljon kiltimpiä kuin ennen. Olet tainnut törmätä aika kultaa muistot ja ennen oli kaikki paremmin ajatteluun. Tästä oli lehtijuttu joskus, millaista elämä oli eri aikoina Suomessa.

Kyllä mä luulisin, että niihin aikoihin kun opettaja sai ihan luvan kanssa läväyttää näpeille karttakepillä ja nostaa korvasta seisomaan koululaiset tuskin leukojaan liikaa louskuttivat oppitunneilla.
Mielenkiintoista on se, että jos tästä aiheesta on tehty oikein tutkimuksia niin mikä on selittävä tekijä siinä, että vanhemmat kajoavat lapsiin kasvatuskeinona vähenevässä määrin ja samalla lapset käyttäytyvät toisiaan kohtaan väkivaltaisemmin...mikä sen selittää?

 

[qq^]

Kun muistelee omia kouluaikoja ja vertaa niitä omien lasten ikärymään suunta on ainakin vilkkauden osalta päinvastainen. Vilkkautta oli tosin purettiin pihaleikkeihin yms. Paikallaan tietokoneruutua tai TV:tä tujottaen istuttiin vähemmän.

 

[MorbidMama]

Minun käsittääkseni joskus parikymmentä vuotta sitten tilanne oli se, että yksittäisessä päiväkotiryhmässä ei useinkaan ollut yhtään poikkeuksellisen tottelematonta ja vilkasta lasta (ts. sellaista joka vähän väliä istuu jäähypenkillä, jonka kanssa saa kinata tuon tuosta jne). Nykyisin taas tilanne saattaa olla se, että tällaisia lapsia on kolmasosa ryhmästä ja samaan aikaan täysin ongelmattomat tapaukset (ne joiden kanssa ei juuri koskaan ole mitään kränää) alkavat muodostua harvinaisuuksiksi.

Samaa olen ollut huomaavinani. Olen ollut päikyssä töissä useita vuosia alkaen 1989.

 

[Data]

Kyllä mä luulisin, että niihin aikoihin kun opettaja sai ihan luvan kanssa läväyttää näpeille karttakepillä ja nostaa korvasta seisomaan koululaiset tuskin leukojaan liikaa louskuttivat oppitunneilla.
Mielenkiintoista on se, että jos tästä aiheesta on tehty oikein tutkimuksia niin mikä on selittävä tekijä siinä, että vanhemmat kajoavat lapsiin kasvatuskeinona vähenevässä määrin ja samalla lapset käyttäytyvät toisiaan kohtaan väkivaltaisemmin...mikä sen selittää?

Itse ajattelin sitä kun lapset olivat poissa aikuisten valvovan silmän alta. Nyt suurin osa on harvinaisen hyväkäytöksisiä, toki ongelmaperheitä on. Ennen pelko piti ongelmaperheet kurissa, nyt heitä vastaan ei ole tehokkaita keinoja jotka eivät olisi ylimitoitettuja. Huostaanotto on mutta se on moneen turhan rankka.