Miksi lapseton nainen on ok hunnun kanssa mutta jos lapsia niin mautonta??? :D

[Fleur de la Cour]

Olenpa törmännyt sellaiseenkin tulkintaan hunnusta ajalta jolloin puritaaninen kulttuuri ei vielä ollut iskenyt viktoriaanisen aikakauden ansiosta, että kun neidot piti päätä paljaana ja hiuksia avoinna ja rouvat sitoi hiukset kiinni ja laittoi päähineen päähän niin morsian oli välitilassa (häitä kun juhlittiin monta päivää) ja siksi morsian siis hunnutettiin, koska ei ollut neito enää, muttei ihan rouvakaan. Myös suojana pahoja henkiä vastaan toimi huntu. Käytännössä huntu oli kätevä ruman morsiamen kohdalla ja peitti vähemmän kauniin naaman, siksi aikaa, kunnes oltiin naimisissa eikä sulho karannut karkuun ennen naimakauppoja. Höpötykset neitsyistä tuli paljon, paljon myöhemmin vallalle.

 

[ap]

jaa, meinaatteko että Ruotsis sessa Viktuuria oli neitsyt...?

Varmasti hehehee!

 

[vieras]

No minusta huntu on aika mauton kaikilla aikuisilla ihmisillä, ehkä nyt joku prinsessa poislukien, jolla huntua on sen 20 metriä siellä perässä.

Mutta lapsellisella ihmisellä se on supermauton.

Ihan samaa mieltä.

Jotenkin ainoa tilanne missä huntu ei ehkä näyttäis tökeröltä ns. tavallisissa häissä, on varmaan joku "jeesuksen morsian", eli pukukin sit vähemmän paljastavanlaatuinen ja hääpari tämmöisiä "tosirakkaus odottaa" -tyyppejä.

 

[vanhoja ihmisiä kiinnostaa, minua ei niinkään]

Jos mun mummu on silloin vielä hengissä, kun avioon astelen, en aio huntua laittaa. Ihan vain sen takia, että kääntyis aikalailla hautajaisiksi ne häät, kun mummu saisi sydänkohtauksen hunnun nähdessään..

 

[ap]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Mihin tää lapsettomuus ja lapsettomien juttu perustuu. Tää on ihan jonku omakeksimä "etiketti"

 

[vieras]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Näin varmaan ajattelee suurin osa ihmisistä.

 

[vieras]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Mihin tää lapsettomuus ja lapsettomien juttu perustuu. Tää on ihan jonku omakeksimä "etiketti"

no eikä ole vaan se on aikaisemmin symboloinut neitsyyttä niinkuin todettu, ja nainen joka lapsia on synnyttänyt ei voi olla neitsyt.

 

[vieras]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Mihin tää lapsettomuus ja lapsettomien juttu perustuu. Tää on ihan jonku omakeksimä "etiketti"

No ei ole, vaan noin se vanhastaan on mennyt ja varmaan etenkin vanhempien ihmisten mielestä kuuluisi mennä vieläkin. Ei niitä perinteitä niinvaan muuteta sillä perusteella, mikä itsestä nyt sattuisi näyttämään kivalta. Tietysti itsehän sen päättää, mitä häihinsä laittaa päälle, mutta ei voi valittaa, jos se muiden mielestä on mauton valinta.

 

[ap]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Näin varmaan ajattelee suurin osa ihmisistä.

Ei todellakaan, vähemmistö ajattelee näin. En ole koskaan hääkeskusteluissa törmännyt tähän ihme juttuun. Etenkään että lapsettomat vois jotenkin enemmän pitää sitä
Kerran kuulin sen neitsytjutun. Se ei lapsettomille liity mitenkään.
Ihan yhtä mautonta ja ei mautonta lapsettomilla. Sorry.

 

[ap]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Mihin tää lapsettomuus ja lapsettomien juttu perustuu. Tää on ihan jonku omakeksimä "etiketti"

No ei ole, vaan noin se vanhastaan on mennyt ja varmaan etenkin vanhempien ihmisten mielestä kuuluisi mennä vieläkin. Ei niitä perinteitä niinvaan muuteta sillä perusteella, mikä itsestä nyt sattuisi näyttämään kivalta. Tietysti itsehän sen päättää, mitä häihinsä laittaa päälle, mutta ei voi valittaa, jos se muiden mielestä on mauton valinta.

Vanhan kansan mukaan NEITSYILLE laitetaan huntu. Lapsiin se ei liity millään tavalla.

 

[:9]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Mihin tää lapsettomuus ja lapsettomien juttu perustuu. Tää on ihan jonku omakeksimä "etiketti"

siis en mä sitä tiedä, mihin se perustuu.

jostain luin artikkeli jossa oli just tästä juttua ja siinä sanottiin, et ku nykyään harva morsian on neitsyt, niin hunnun käyttö on lieventynyt lapsettomien käyttöön.

ja vanhemmat ihmiset sanovat, että eikai perheellisellä morsiamella voi olla huntua tai naisella, joka menee uudestaan naimisiin

 

[Ambrosia85]

Meillä mies tahtois että pistän hunnun juurikin tuon takia kun en ole vielä äiti

Tosin jos tässä ehtii ehkäsyt jättäämään ja luoja suo niin ei tartte kyllä huntua enää pitää

 

[vieras]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Mihin tää lapsettomuus ja lapsettomien juttu perustuu. Tää on ihan jonku omakeksimä "etiketti"

No ei ole, vaan noin se vanhastaan on mennyt ja varmaan etenkin vanhempien ihmisten mielestä kuuluisi mennä vieläkin. Ei niitä perinteitä niinvaan muuteta sillä perusteella, mikä itsestä nyt sattuisi näyttämään kivalta. Tietysti itsehän sen päättää, mitä häihinsä laittaa päälle, mutta ei voi valittaa, jos se muiden mielestä on mauton valinta.

Vanhan kansan mukaan NEITSYILLE laitetaan huntu. Lapsiin se ei liity millään tavalla.

no kyllä se nyt vähän liittyy? vai mitä hittoa tarkotat?

 

[vieras]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Näin varmaan ajattelee suurin osa ihmisistä.

Ei todellakaan, vähemmistö ajattelee näin. En ole koskaan hääkeskusteluissa törmännyt tähän ihme juttuun. Etenkään että lapsettomat vois jotenkin enemmän pitää sitä
Kerran kuulin sen neitsytjutun. Se ei lapsettomille liity mitenkään.
Ihan yhtä mautonta ja ei mautonta lapsettomilla. Sorry.

Mä taas oon törmännyt tuohon suunnilleen jokaikisessä hääpukuja käsittelevässä keskustelussa...suurin osa ei itse huntua laittaisi, edes vaikka pitäisi sitä ihan kauniina, jos on lapsia, ikää enemmän tai eronnut.

 

[ap]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Mihin tää lapsettomuus ja lapsettomien juttu perustuu. Tää on ihan jonku omakeksimä "etiketti"

siis en mä sitä tiedä, mihin se perustuu.

jostain luin artikkeli jossa oli just tästä juttua ja siinä sanottiin, et ku nykyään harva morsian on neitsyt, niin hunnun käyttö on lieventynyt lapsettomien käyttöön.

ja vanhemmat ihmiset sanovat, että eikai perheellisellä morsiamella voi olla huntua tai naisella, joka menee uudestaan naimisiin

Jaa no minulta sukulaiset kyseli että minkälaisen hunnun laitan kun ne sopii nuorelle naiselle niiiiiin hyvin. Ja aijonkin laittaa. Sama se kuitenkin on mitä palstalla ollaan mieltä

 

[:9]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Näin varmaan ajattelee suurin osa ihmisistä.

Ei todellakaan, vähemmistö ajattelee näin. En ole koskaan hääkeskusteluissa törmännyt tähän ihme juttuun. Etenkään että lapsettomat vois jotenkin enemmän pitää sitä
Kerran kuulin sen neitsytjutun. Se ei lapsettomille liity mitenkään.
Ihan yhtä mautonta ja ei mautonta lapsettomilla. Sorry.

mä taas olen keskusteluissa törmännyt juuri päinvastoin. Harva "ymmärtää" perheellisen morsiamen hunnun käyttöä. Mutta itshän sen saa päättää, laittaako vaan ei. Mutta häävieraillakin saa olla oma mielipide

 

[pyh]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Näin varmaan ajattelee suurin osa ihmisistä.

Ei todellakaan, vähemmistö ajattelee näin. En ole koskaan hääkeskusteluissa törmännyt tähän ihme juttuun. Etenkään että lapsettomat vois jotenkin enemmän pitää sitä
Kerran kuulin sen neitsytjutun. Se ei lapsettomille liity mitenkään.
Ihan yhtä mautonta ja ei mautonta lapsettomilla. Sorry.

mä taas olen keskusteluissa törmännyt juuri päinvastoin. Harva "ymmärtää" perheellisen morsiamen hunnun käyttöä. Mutta itshän sen saa päättää, laittaako vaan ei. Mutta häävieraillakin saa olla oma mielipide

Mä en ymmärrä miks lapsettomien pitäis leikkii jotain neitsytprinsessaa
Hunnut pois kaikilta ei neitsyiltä!

 

[myy]

mä jotenkin ajattelen, että huntu kuuluu lapsettomille ei perheellisille. Tämä on minun mielipide.

Mihin tää lapsettomuus ja lapsettomien juttu perustuu. Tää on ihan jonku omakeksimä "etiketti"

No ei ole, vaan noin se vanhastaan on mennyt ja varmaan etenkin vanhempien ihmisten mielestä kuuluisi mennä vieläkin. Ei niitä perinteitä niinvaan muuteta sillä perusteella, mikä itsestä nyt sattuisi näyttämään kivalta. Tietysti itsehän sen päättää, mitä häihinsä laittaa päälle, mutta ei voi valittaa, jos se muiden mielestä on mauton valinta.

Vanhan kansan mukaan NEITSYILLE laitetaan huntu. Lapsiin se ei liity millään tavalla.

Se vaan kait ajatellaan niin että jos ei vielä ole lapsia niin voidaan paremmin ajatella sen ihmisen olevan neitsyt kuin sellaisen jolla on lapsia, oli sitten neitsyt tai ei. Eli olisi silloin soveliaampaa lapsettoman sitä huntua käyttää... Mutta mun mielestä ainakaan se ei enää kuulu nykypäivän häätapoihin. Mutta jokainen toimikoon tavallaan, riippuu niin paljon tilaisuuden hengestä ja osallistujista mikä katsotaan sopivaksi ja mikä ei.

Jos menee vaikka kesäpaikan rannassa vihille niin taatusti on tilaisuudessa erilaiset ajatuksen sopivaisuudesta kuin jos menisi jossain tuomiokirkossa

 

[versatile]

No minusta huntu on aika mauton kaikilla aikuisilla ihmisillä, ehkä nyt joku prinsessa poislukien, jolla huntua on sen 20 metriä siellä perässä.

Mutta lapsellisella ihmisellä se on supermauton.

Luulin ensin että tarkotit tuolla naiivia ihmistä. Mulla ei ole vielä lapsia joten olen ilmeisesti ainoastaan mauton mutten sentään supermauton.

 

[Lila]

Kun minut vihittiin, olin 20-v, minulla oli puolihuntu, eli takaa nutturaan kiinnitetty lyhyt huntu, vauva oli vatsassa, mutta ei vielä näkynyt ulospäin. Olisittepa nähneet muutaman vanhemman työkaverini venähtäneet naamat kun neljän kuukauden kuluttua häistä en tullutkaan maanantaina töihin, koska olin saanut edellisenä iltana pienen poikavauvan noin kk:n etuajassa. Perjantaina olin normaalisti töissä ja naiset luulivat että odotan korkeintaan kuudennella kuulla. Vatsani oli niin pieni.

 

[tiiru]

Kun minut vihittiin, olin 20-v, minulla oli puolihuntu, eli takaa nutturaan kiinnitetty lyhyt huntu, vauva oli vatsassa, mutta ei vielä näkynyt ulospäin. Olisittepa nähneet muutaman vanhemman työkaverini venähtäneet naamat kun neljän kuukauden kuluttua häistä en tullutkaan maanantaina töihin, koska olin saanut edellisenä iltana pienen poikavauvan noin kk:n etuajassa. Perjantaina olin normaalisti töissä ja naiset luulivat että odotan korkeintaan kuudennella kuulla. Vatsani oli niin pieni.

MITÄ!? HUNTU!? Ja et ollut edes neitsyt!!!!! Miten sä kehtaat, kaikki muut kuitenkin on jaksanu pidättäytyä ja kehtaat ihan hunnun laittaa!!!
SIIS TOSI MAUTONTA yök yök :x :x :x