No eikai kukaan sano että PITÄÄ olla. Jokainen voi itse päättää mitä ostaa omille lapsilleen. Toinen ostaa halpishaalarin ja kurikset ja joku toinen haluaa että ulkovaate on kosteussuojattu ettei tarvis niitä kuriksia, taikka jostain muusta syystä. En ymmärrä miksi pitää niin tuoda tykö sitä omaa tapaa, oli kumpi tahansa. Annetaan jokaisen tehdä omat valintansa, pääasiahan on se, että lapset on puettu asianmukaisesti, oli niillä sitte kurikset tai reimatecci päällä. En oikein ymmärrä tuota vaahtoamista, en suuntaan enkä toiseen. En ymmärrä niitä jotka pitää tyhminä sellaisia jotka ostaa niitä kosteussuojavaatteita mutta en ymmärrä niitäkään joiden mielestä hyvään äitiyteen kuuluu ostaa ne kalleimmat haalarit. Jokainen tavallaan, eikö?? Jos on itse omiin valintoihinsa ja hankintoihinsa tyytyväinen niin ei silloin pitäis häiritä yhtään se, että mitä naapurin mamma ostaa lapselleen, vai mitä??
Mutta jos nyt tuohon ap:n kysymykseen vastaan, niin omasta puolestani haluan että lapsillani on kosteussuojavaatteet ihan käytännön takia. Mun mielestä se on helpompia käyttää kun ei aina tarvii olla kuravaatteita märän kelin takia. Me kuljetaan paljon pyörällä ja kävellen, myös pitkiäkin matkoja. Jos nyt vaikka lähden kävelemään 4km päähän ja matkalla alkaakin yhtäkkiä sataa, niin musta on äärettömän mukavaa että lapseni eivät kastu kun niillä on kosteussuojavaatteet päällä. Ne kestävät sen sateen ja laps pysyy kuivana. En minä ainakaan jaksa esim tässä esimerkkitapauksessa alkaa kuljettaa rattaiden alla kolmen lapsen sadevaatteita siltä varalta että jos se sadekuuro iskee niin kipin kapin sadetakit niskaan ettei kastuta. On helppoa kun haalari itsessään pitää jo vettä niin voin tunkea sinne rattaiden alle muuta kuin sadekamppeita kaiken varalta. Sen verran oon ostanu niitä halpoja ei-kosteussuojattuja haalreita ja takkeja että tiedän että jos esimerkin kaltaisella reissulla tulis se sadekuuro niin lapset olis litimärkiä ja pian niille tulis sitte kylmä. Mutta kun on kosteussuojatut päällä nii pysyvät kuivina vaikka alkais sataa. ja näitä esimerkin kaltaisia tilanteita on syksyisin varsinkin usein, ulkoilemme päivittäin ja kuljemme päivittäin pitkiäkin matkoja ja olemme silloin säiden armoilla. Joten meillä henk koht kosteussuojavatteet tulevat tarpeeseen. Ne helpottavat mun elämää tosi paljon. Mutta jos joku toinen kokee toisin eikä halua ostaa niitä niin ei se multa pois oo. Ihan vapaasti vaan. Jos joku kulkee aina autolla tai on valmis kuskaamaan sadekamppeet ja mahdollisesti myös vaihtovaatteet matkassa niin ei silloin kosteussuojavaatteella ehkä mitään teekään.
Ja vielä mitä hintaan tulee kun ap kirjoitti jotain köyhyydestä, niitä kosteussuojattuja vaatteita saa ihan edullisestikin kun on oikeaan aikaan liikenteessä. Mä en oo ainakaan koskaan maksanu 60-70 euroa enempää yhdestäkään mitä meillä on, useimmista oon maksanu alle 50e ja uutena pääosin oon ostanu.
