MIKSI LUKITTIIN?

[hmm]

jaahas, kuka tässä ketjussa oli kahdella nikillä?

http://kaksplus.fi/keskustelu/t1581491,225

jos aloittaja, niin sitten ymmärrän.. mutta jos joku muu, niin miksi meni lukkoon?

 

[Pesky Pixie]

No sillähän ei ole väliä oliko se aloittaja vai joku muu, kun täällä on sellainen sääntö, että yhdessä ketjussa yhdellä nikillä.

 

[hmm]

No sillähän ei ole väliä oliko se aloittaja vai joku muu, kun täällä on sellainen sääntö, että yhdessä ketjussa yhdellä nikillä.

joo, tiedän säännöt, kysyinkin lukitsemisesta.

vai onko sun mielestä ok, että yhden kirjoittajan rikkoessa sääntöjä koko ketju lukitaan? tosi loogista

 

[vakava sosiaalitapaus]

Harmi siinä mielessä, että olisi ollut kiva jatkaa asiasta

 

[hmm]

Harmi siinä mielessä, että olisi ollut kiva jatkaa asiasta

niin olisi. ja olisi ollut ihan kiva tietää, kuka siinä ketjussa olevista pelleili.

 

[Virpi]

Piankos se ap avaa uuden ketjun jos haluaa jatkaa keskustelua? On se varmasti sallittua vaiko?

 

[vieras]

Aika outo keskustelu kaikkinensa. Virpi olitko ap? =)

 

[vieras]

No sillähän ei ole väliä oliko se aloittaja vai joku muu, kun täällä on sellainen sääntö, että yhdessä ketjussa yhdellä nikillä.

Onhan täällä välillä monta vierastakin samassa ketjussa.

 

[vieras]

No sillähän ei ole väliä oliko se aloittaja vai joku muu, kun täällä on sellainen sääntö, että yhdessä ketjussa yhdellä nikillä.

Onhan täällä välillä monta vierastakin samassa ketjussa.

Öh... Tuo tarkoittaa, että yhdellä keskustelijalla saa olla vain yksi nikki, ei sitä että tiettyä nikkiä ei saisi käyttää useampi ihminen...

 

[d]

Piankos se ap avaa uuden ketjun jos haluaa jatkaa keskustelua? On se varmasti sallittua vaiko?

Oletkos Virpi provo?

 

[hmm]

Piankos se ap avaa uuden ketjun jos haluaa jatkaa keskustelua? On se varmasti sallittua vaiko?

Oletkos Virpi provo?

vaikutti ainakin tyytyväiseltä lukitsemiseen..

 

[vieras]

Öh... Tuo tarkoittaa, että yhdellä keskustelijalla saa olla vain yksi nikki, ei sitä että tiettyä nikkiä ei saisi käyttää useampi ihminen...

No ap käytti ensin Huostaanotto-nikkiä mutta vaihtoi sen sitten ap:ksi. Moni muukin tekee niin eikä bannia tule. Vaik koskeeko tuo rajoitus vain mustia?

 

[pa]

Öh... Tuo tarkoittaa, että yhdellä keskustelijalla saa olla vain yksi nikki, ei sitä että tiettyä nikkiä ei saisi käyttää useampi ihminen...

No ap käytti ensin Huostaanotto-nikkiä mutta vaihtoi sen sitten ap:ksi. Moni muukin tekee niin eikä bannia tule. Vaik koskeeko tuo rajoitus vain mustia?

Saa sitä ap:ta käyttää kyllä

 

[vieras]

Öh... Tuo tarkoittaa, että yhdellä keskustelijalla saa olla vain yksi nikki, ei sitä että tiettyä nikkiä ei saisi käyttää useampi ihminen...

No ap käytti ensin Huostaanotto-nikkiä mutta vaihtoi sen sitten ap:ksi. Moni muukin tekee niin eikä bannia tule. Vaik koskeeko tuo rajoitus vain mustia?

Saa sitä ap:ta käyttää kyllä

Ai se on lyhenne sanoista 'anonymous person' jota kaikki saa käyttää. Hyvä tietää, mutta nyt nukkumaan. Öitä kaikille.

 

[pa]

Öh... Tuo tarkoittaa, että yhdellä keskustelijalla saa olla vain yksi nikki, ei sitä että tiettyä nikkiä ei saisi käyttää useampi ihminen...

No ap käytti ensin Huostaanotto-nikkiä mutta vaihtoi sen sitten ap:ksi. Moni muukin tekee niin eikä bannia tule. Vaik koskeeko tuo rajoitus vain mustia?

Saa sitä ap:ta käyttää kyllä

Ai se on lyhenne sanoista 'anonymous person' jota kaikki saa käyttää. Hyvä tietää, mutta nyt nukkumaan. Öitä kaikille.

Palstalla se on lyhenne alkuperäinen sanasta mutta ihan miten vaan :wave:

 

[vieras]

Öh... Tuo tarkoittaa, että yhdellä keskustelijalla saa olla vain yksi nikki, ei sitä että tiettyä nikkiä ei saisi käyttää useampi ihminen...

No ap käytti ensin Huostaanotto-nikkiä mutta vaihtoi sen sitten ap:ksi. Moni muukin tekee niin eikä bannia tule. Vaik koskeeko tuo rajoitus vain mustia?

Saa sitä ap:ta käyttää kyllä

Ai se on lyhenne sanoista 'anonymous person' jota kaikki saa käyttää. Hyvä tietää, mutta nyt nukkumaan. Öitä kaikille.

Palstalla se on lyhenne alkuperäinen sanasta mutta ihan miten vaan :wave:

Niin, siis se on yleisesti keskustelupalstoilla käytettävä lyhenne, jota ketjun aloittaja voi käyttää. Englanninkielisillä palstoilla se on op, sanoista original poster. Eiköhän tämä ole hyväksyttävä poikkeus tuosta säännöstä, että yksi nikki yhdellä henkilöllä, sen tarkoitus kun ei ole johtaa ketään harhaan vaan nimenomaan helpottaa/selkeyttää keskustelua kun tietää kuka on ap.

 

[pa]

Näin juuri ja veikkaan että tuosta ap:n käyttämisestä ei ollut kyse vaan siitä että joku provosi ketjussa useammalla nikillä.

 

[Virpi]

Aika outo keskustelu kaikkinensa. Virpi olitko ap? =)

En ollut, en!

 

[Virpi]

Piankos se ap avaa uuden ketjun jos haluaa jatkaa keskustelua? On se varmasti sallittua vaiko?

Oletkos Virpi provo?

Olen henkilö jolla voi kieltämättä olla provokatiivisia mielipiteitä mutta minkäs ihminen mielipiteilleen voi!? Esitystapakin on joskus provosoiva, joko tahallisesti tai tahattomasti. Mutta kyllä minä ihan oikea ihminen olen, verta ja lihaa! Ja mielipiteet ovat kuin ovatkin omiani vaikka ei niillä ja tällä ulosannilla varmasti valtakunnanpolitiikassa pitkälle pötkittäis! Täällä on tullut ihan mukavasti reaktioita.

Mistä se johtuukaan mutta minä en vain voi uskoa että ap oli todellinen äiti, minun mielestäni hän oli provo alusta alkaen.

 

[Virpi]

Piankos se ap avaa uuden ketjun jos haluaa jatkaa keskustelua? On se varmasti sallittua vaiko?

Oletkos Virpi provo?

vaikutti ainakin tyytyväiseltä lukitsemiseen..

Mistä sinä tuollaista päättelet? Tuohon ei perusteita löydy mistään tuolle väitteelle! Minustakin olisi ollut hupia jatkaa sillä pidin koko ap:ta pilana ja olisin mielelläni jatkanut.