Miksi on muka paha sanoa "pelolle ei saa antaa valtaa"

[vierailija]

Juuri näin.

Ja sitten on erikseen ne perinteet ja käytännöt:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/04/07/uusi-ihminen

 

[Bitch]

Itse vältän joukkotapahtumia, avajaisia enkä enää liiku yksin ulkona kun tulee pimeä/ kesällä 8 jälkeen. todellakin on syytä pelätä kun se on hetki niin Suomessa uutisoidaan vastaavasta tapahtumasta.

Minä taas uskallan kyllä edelleenkin liikkua Helsingissä mihin vuorokaudenaikaan tahansa. Enkä välttele joukkotapahtumia.

Jossain vaiheessa Suomessakin rysähtää. Se on vain ajan kysymys. Sen takia en kumminkan jätä elämää elämättä tai kokemuksia kokematta. Jos satun kohdalle kun rysähtää niin sitten satun, ihan yhtä lailla voin jäädä auton alle kun huomisaamuna lähden töihin. Tai kosauttaa päin hirveä kun lähden kevään ekalle ajelulle moottoripyörällä

 

[.....]

Tuo lause on hyvin ongelmallinen. Se ensinnäkin siirtää vastuun pelkääjälle, eikä ota ollenkaan kantaa siihen, mikä tai kuka aiheuttaa sitä pelkoa. Ikään kuin pelko ei olisi todellista, vaan ainoastaan pään sisällä olevaa ja voit hallita ympäröivää todellisuutta tunnereaktioilla.

Toisekseen tähän lauselmaan liittyy ajatus, että terrorismi on kuin luonnonvoima: salama voi iskeä kadulla, voit joutua lumivyöryn uhriksi, jne, mutta ei ole mitään järkeä vältellä katuja tai laskettelurinteitä tämän takia. Mikä jää huomioimatta on se, että terroristit ovat ihmisiä, jotka suunnittelevat ja toteuttavat iskujaan.

Kolmannekseen, lausetta toistelemalla media ja tietyt poliitikot ottavat ns. kyökkipsykologin roolin ja holhoavat kansalaisia noteeraamalla tunnetiloja.

Totta. Lausahduksella ohjataan siihen, että elämää pitäisi jatkaa kuten ennenkin, eikä asialle tarvitse tehdä mitään. Vaikka näin ei ole.
Ongelma pitäisi päinvastoin ottaa erittäin vakavasti ja ryhtyä toimenpiteisiin.

 

[Lunatic]

Minäpä vastaan sinulle. Aina, kun EU:ssa muslimit tekevät terrori-iskun, kaikkien EU-maiden poliitikot toistavat tuon saman fraasin. Sen toistaminen lienee määrätty pakolliseksi EU:n johdon toimesta.

Samaten iskun jälkeen haastatellut terrorismintutkijat toistavat aina saman väitteen, että terroristien "tavoitteena on luoda pelkoa".

No, eihän se ole. Heidän tavoitteenaan ei ole luoda pelkoa, vaan luoda islamilainen Eurooppa.

Siksi on äärityperää alistua lampaan tavoin hokemaan niitä fraaseja, joita meille pakkosyötetään mediassa selityksinä ja vastauksina.

Muutaman eurooppalaisen tappaminen tuskin islamilaisen Euroopan tekemistä maalaisjärjellä kovin paljon edistää, päinvastoin.

Kyllä se sama vanha terrorismin määritelmä pitää edelleen paikkansa, se on eri asia mitä kauhulla yritetään lopulta saavuttaa. Ota mielisairaista uskovaisista selvää.

 

[Lunatic]

Totta. Lausahduksella ohjataan siihen, että elämää pitäisi jatkaa kuten ennenkin, eikä asialle tarvitse tehdä mitään. Vaikka näin ei ole.
Ongelma pitäisi päinvastoin ottaa erittäin vakavasti ja ryhtyä toimenpiteisiin.

Totta kai elämä jatkuu.
Tietenkin on tehtävä ja tehdään. Ei kai sitä tavikset tiedä mitä kulissien takana tehdään 24/7.

 

[vierailija]

Koska se tarkoitaa usein samaa kuin että terroristien maahantulon sallimisen on jatkuttava ja että heitä on tuettava yhteiskunnan varoilla.

 

[vierailija]

Juuri näin.

Hyvin sanottu tuo alkuperäinen.

Siinä ei olisi mitään ongelmaa, jos sanoisi että pelolle ei saa antaa valtaa vaan pitää toimia.

Ongelma on vain siinä, että tuo kriittisen tärkeä toinen osa lauseesta jätetään pois.

 

[vierailija]

Totta. Lausahduksella ohjataan siihen, että elämää pitäisi jatkaa kuten ennenkin, eikä asialle tarvitse tehdä mitään. Vaikka näin ei ole.
Ongelma pitäisi päinvastoin ottaa erittäin vakavasti ja ryhtyä toimenpiteisiin.

Nimenomaan.

Toiminta ongelman ratkaisemiseksi on se mitä tarvitaan. Ja se jokaisen poliitikon pitäisi sanoa. Ja myös tarkoittaa ja toimia.

 

[.....]

Totta kai elämä jatkuu.
Tietenkin on tehtävä ja tehdään. Ei kai sitä tavikset tiedä mitä kulissien takana tehdään 24/7.

Tottakai yksilötasolla jatkuu, mutta päättävän tahon pitäisi reagoida tällaisiin merkkeihin ja tehdä toimenpiteitä, eikä vain tumput suorana toistella latteuksia.
Nyt vaikuttaa siltä, että päättävän tahon ainoa toimenpide on omien turvatoimien lisääminen. Se ei alkuperäistä ongelmaa poista.

 

[Lunatic]

Tottakai yksilötasolla jatkuu, mutta päättävän tahon pitäisi reagoida tällaisiin merkkeihin ja tehdä toimenpiteitä, eikä vain tumput suorana toistella latteuksia.
Nyt vaikuttaa siltä, että päättävän tahon ainoa toimenpide on omien turvatoimien lisääminen. Se ei alkuperäistä ongelmaa poista.

Kyllä mulla on sellanen kutina että vaikka kuminaamat teeveessä toistaa jotain matraa, niin viranomaiset tekee kulisseissa sitä oikeeta työtä ongelman kitkemiseksi kädet ja aivot ruvella.
Ainakin toivoa sopii.

 

[BobbySK]

Tää on niin huvittava lause, kun se voidaan tulkita niin monelta kantilta. Esim. Minä tulkitsen lauseen siten, että jos en nyt ala pelätä ja tee mitään terrori-iskuja ehkäisevää. Annan pelolle (aka terroristeille) vallan tehdä mitä huvittaa.

 

[.....]

Kyllä mulla on sellanen kutina että vaikka kuminaamat teeveessä toistaa jotain matraa, niin viranomaiset tekee kulisseissa sitä oikeeta työtä ongelman kitkemiseksi kädet ja aivot ruvella.
Ainakin toivoa sopii.

Joo, toivoa sopii.
Ei kyllä hirveästi vakuuttanut ainakaan se viime viikkoinen poliisin pikainen takailu, kuin "meiilä on kyllä suunnitelma ja valmius, miten rekkoja seurataan". Mitenhän meinasivat jokaista rekkaa ja sen liikkeitä seurailla.

 

[Lunatic]

Joo, toivoa sopii.
Ei kyllä hirveästi vakuuttanut ainakaan se viime viikkoinen poliisin pikainen takailu, kuin "meiilä on kyllä suunnitelma ja valmius, miten rekkoja seurataan". Mitenhän meinasivat jokaista rekkaa ja sen liikkeitä seurailla.

Niinpä.

 

[vierailija]

Joo, toivoa sopii.
Ei kyllä hirveästi vakuuttanut ainakaan se viime viikkoinen poliisin pikainen takailu, kuin "meiilä on kyllä suunnitelma ja valmius, miten rekkoja seurataan". Mitenhän meinasivat jokaista rekkaa ja sen liikkeitä seurailla.

Näin:
"Suomessa liikkuu nuuskaa pimeillä markkinoilla miljoonien eurojen edestä vuosittain. Viranomaiset eivät puutu asiaan, vaikka kauppaa käydään avoimesti. Miksei EU:n nuuskakieltoa valvota? Toimittaja: Heidi Grandell-Sonck.
Katsottavissa ulkomailla"
Katso!
---viranhoitoon menee kaikki voimat:-(

 

[vierailija]