Miksi ottaa talolainaa niin paljon kuin esimerkiksi 200 tuhatta euroa? Minkä verran lyhennätte lainaa kuukaudessa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja oma asiahan se tietysti on
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
no liki 200000? sitä lainaa meilläkin on ja rivarissa asutaan... en mie kerrostalossa ees suostuis.. omakotitalo on liian työläs.. ja tilaa haluan että on.. tästä ei tartte muuttaa vaikak tulis lapsia lisää...
 
Alkuperäinen kirjoittaja sdgs:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Harvasta paikasta saa 200 000 eurolla sitä "käytettyäkään" taloa.

Mutta kyse onkin siitä, että onko heti pakko saada se iso omakotitalo vai eikö voisi aloittaa siitä pienemmästä kaksiosta/kolmiosta tms ja säästää pikkuhiljaa isompaan? Näin meillä on pysynyt lainasumma kohtuullisena.

Ikinä en ottaisi 200 000 euroa lainaa.

Meillä suomessa on totuttu näin, että ensin pienempi sitten vaihdetaan isompaan jne... Miksi?? Loppujen lopuksi sullahan on kokoajan lainataakka niskassa. Tehtäis kuten ruotsissa ja jenkeissä että ekaksi asunnoksi ostetaan se iso ja mieluinen missä voi asua sitten koko ikänsä.

Onhan se, mutta pienempänä kerrallaan. ja sillä on henkisesti iso merkitys, ainakin itselle. Jos olisin opiskelijana ostanut suoraan omakotitalon ilman säästöjä, olisi lainasumma ollut tuolloin 1 100 000 markkaa (en olisi tainnut saada). Meillä on kokonaislaina-aika kuitenkin ollut vain 25 vuotta ja omakotitalo pk-seudulla eli ei se tälläkään metodilla kauaa vie.
 
Alkuperäinen kirjoittaja oma asiahan se tietysti on:
Eikä halvemmallakin pärjää kun löytää käytetyn hyvän talon. Jää sitä rahaa sitten muuhunkin elämiseen eikä tarvitse miettiä joka penniä mihin sen laittaa.

Paljonko lyhennätte sitä lainaa kuukaudessa+ muita talokuluja pois ja minkä verran lainaa omistat?

ÄLYTÖN kommentti. Jos on isot tulot niin isoakaan lainaa ei tarvi kovin kauan maksella pois. Jos taas pienet tulot niin tietenkään ei isoa lainaa kannata ottaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja pöhkö:
Alkuperäinen kirjoittaja oma asiahan se tietysti on:
Eikä halvemmallakin pärjää kun löytää käytetyn hyvän talon. Jää sitä rahaa sitten muuhunkin elämiseen eikä tarvitse miettiä joka penniä mihin sen laittaa.

Paljonko lyhennätte sitä lainaa kuukaudessa+ muita talokuluja pois ja minkä verran lainaa omistat?

ÄLYTÖN kommentti. Jos on isot tulot niin isoakaan lainaa ei tarvi kovin kauan maksella pois. Jos taas pienet tulot niin tietenkään ei isoa lainaa kannata ottaa...


Meillä oli lainaa suurimmillaan 190 000? ja ihan keskituloisia ollaan.
Oliko sitten hieman oikeutetumpaa isolle lainalle kun oli minun kohdalla toisesta talosta?
Eli ensin ostin vahan talon jota remontoin ja sitten aloitettiin rakentamaan isompaa.
Lainaa ei kyllä ole kuin pieni siivu tuosta enää jäljellä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja samma här:
Alkuperäinen kirjoittaja bellezza:
varmaan siksi,että sillä saa sen mieleisen kodin.
mun mielestä koti on asia josta saakin maksaa.
toki voi asua millaisessa murjussa halajaa,mutta on myös niitä jotka arvostaa tilaa ja haluaa asua hienossa talossa.
koti on paikka jossa kasvattaa niitä lapsosia ja viettää paljon aikaa,itse oisin valmis maksamaan enemmänkin asumisesta.

näin meillä. Kaksi lasta ja 170 neliötä, noin 200 000 lainaa. Haluan asua NYT omakotitalossa, oma piha, omaa tilaa, mieluisalla paikalla jne. Olisihan tuota voinut toisinkin tehdä, mutta meillä näin. Lainaa lyhennetään (lyhennys+korko) 1100 euroa kuukaudessa.

Suunnilleen sama lyhennys meilläkin, 1150 kuussa ja siinä on autolainakin mukana. Lainaa on 200 000, lapsia 4 ja neliöitä 100 vuotta vanhassa hirsitalossa on 300. Kouluun matkaa 250 metriä, sama kauppaan. Iso parin hehtaarin tontti josta saa aikanaan lapsillekin talonpaikat pilkottua jos niistä jokuu haluaa tänne asettua.

Kunhan tuo kuopus kasvaa isommaksi on tarkoitus ryhtyä sijaisperheeksi, tässä talossa siihen on vihdoinkin mahdollisuus.

En vaihtaisi mihinkään, eipä tuo lyhennys tunnu paljoakaan enempää olevan kuin monen vuokra tänäpäivänä jostai kerrostalokolmiosta.. Ja nyt kun korot on alhaalla niin laina on lyhentynyt huimaa vauhtia! :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja sdgs:
Meillä suomessa on totuttu näin, että ensin pienempi sitten vaihdetaan isompaan jne... Miksi?? Loppujen lopuksi sullahan on kokoajan lainataakka niskassa. Tehtäis kuten ruotsissa ja jenkeissä että ekaksi asunnoksi ostetaan se iso ja mieluinen missä voi asua sitten koko ikänsä.
Me on siirrytty halvemmasta kalliimpaan ja isompaan kotiin vähitellen. Velat saimme maksettua jo ennenkuin 40-v tuli täyteen, joten en allekirjoita tuota, että olisi lainataakka koko ajan niskassa. Olemme sitäpaitsi vaihtaneet paikkakuntaakin aina välillä, joten siinä sivussa on samalla tullut asunnon vaihtokin. Meille ei olisi ollut mitään hyötyä ostaa heti alkuun isoa taloa. Aivan turhia kustannuksia olisi tullut yhdelle lapsettomalle ihmiselle ison talon pidosta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja miu:
meidän suunnalta tosiaan saa noin 120-140 neliöisiä taloja kepeesti alle 200 000, kyseessä noin 50 000 maalaiskaupunki... juuri kattelin niin keväällä 2010 valmistuvan omakotitalon (3km keskustaan) saa 165 000e:lla... neliöitä 125... et täytyy sitten muuttaa hesasta muualle jos ei rahat riitä ja kauhean suurta lainaa ei halua.. ja varmasti on mukavampaa asua kehä kolmosen ulkopuolella !!!

Sitten kun sulla on niitä omia lapsia niin ehkä ymmärrät, että ihan mielellään ei halua lähteä pois paikkakunnalta, jossa sijaitsee oman työpaikan lisäksi myös kaikki tukiverkot, joille on käyttöä pikkulapsiaikana. Siitä sitten maksaa vähän enemmän.

Mä en ymmärrä miten muiden rahankäyttöä jaksetaan täällä aina jeesustella. Onko teillä jeesustelijoilla oma elämä jotenkin tylsää? Eiköhän jokainen ihan itse mieti tykönään mihin on varaa ja mihin ei, ei teidän tarvii siitä huolta kantaa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja miu:
meidän suunnalta tosiaan saa noin 120-140 neliöisiä taloja kepeesti alle 200 000, kyseessä noin 50 000 maalaiskaupunki... juuri kattelin niin keväällä 2010 valmistuvan omakotitalon (3km keskustaan) saa 165 000e:lla... neliöitä 125... et täytyy sitten muuttaa hesasta muualle jos ei rahat riitä ja kauhean suurta lainaa ei halua.. ja varmasti on mukavampaa asua kehä kolmosen ulkopuolella !!!

Niin... me asutaan kehä kolmosen sisäpuolella, ja ollaan kumpikin asuttu koko ikämme. Molempien vanhemmat asuvat 5 km:n säteellä. Miten voisi olla mukavampaa kauempana? Omakotitalostamme luonnon rauhasta pääsemme kauppaan muutamassa minuutissa, kuten myöskin muiden palveluiden ääreen, leffaan, teatteriin, taidenäyttelyyn, uimahalliin, lasten harrastuksiin jne. jne. Lainaa 180 000. Vaikka asummekin vanhassa talossa, en ymmärrä miten voisi meidän olla mukavampi asua jossain muualla, voitko selventää?
 

Similar threads

Yhteistyössä