Miksi porukka äänestää rikollisia eduskuntaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "ihmettelen"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
I

"ihmettelen"

Vieras
Silvia ModigWikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Silvia Modig
Syntymäpäivä 8. heinäkuuta 1976 (ikä 34)
Syntymäpaikka Helsinki
Puolue Vasemmistoliitto
Asema kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu
Vaalipiiri Helsingin vaalipiiri
Kotipaikka Helsinki
Anna Silvia Modig (s. 8. heinäkuuta 1976[1] Helsinki) on suomenruotsalainen radio- ja televisiotoimittaja ja Vasemmistoliiton kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Helsingissä.

Lapsuutensa Silvia Modig asui Itä-Helsingissä. Hänen uransa televisiossa alkoi 18-vuotiaana Helsingin kaupungin Sinisessä Verstaassa, jonka jälkeen Modig teki töitä Yleisradion lasten ja nuorten ohjelmissa.[2] Modigin tuorein televisiotyö on YLE Teema -kanavan puheohjelma Popkultin juontaminen.

Silvia Modig on hallituksen jäsen helsinkiläisessä nuorten asuntoyhtiössä Oranssi Asunnot Oy:ssä.[3]

Modig valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon 895 äänellä vuoden 2008 kunnallisvaaleissa Vasemmistoliiton sitoutumattomana ehdokkaana. Modig on myös kaupunkisuunnittelulautakunnan ja Uudenmaan maakuntavaltuuston jäsen.[4] Modig valittiin Vasemmistoliiton kansanedustajaksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.[5]

Modig elää rekisteröidyssä parisuhteessa Rakel Liekin kanssa.[6]

Modig on tuomittu vuonna 1995 törkeästä rattijuopumuksesta, ajo-oikeudetta ajosta ja liikenteen vaarantamisesta 80 päiväsakkoon. Tuolloin 19-vuotias Modig oli ajanut autoa yleisellä tiellä 10 metrin matkan 1,4 promillen humalassa ja törmännyt kerrostalon ovensyvennyksen reunaan.[7]
 
Persujen sankareita et tietenkään voinut laittaa. No, minäpä linkitän nämä yhteiskunnan tukipylväät:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lehdet-talla-uudella-kansanedustajalla-eniten-rikostuomioita/art-1288386942506.html
 
Modig on tuomittu vuonna 1995 törkeästä rattijuopumuksesta, ajo-oikeudetta ajosta ja liikenteen vaarantamisesta 80 päiväsakkoon. Tuolloin 19-vuotias Modig oli ajanut autoa yleisellä tiellä 10 metrin matkan 1,4 promillen humalassa ja törmännyt kerrostalon ovensyvennyksen reunaan.[7]
 
Onhan niitä.
Kimmo Sasi on tuomittu kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tanja Karpela, Olli Nepponen rattijuopumuksesta ja Sirpa Pietikäinen törkeästä rattijuopumuksesta.
Sirkka-Liisa Anttila on tuomittu perättömästä lausumasta.
Mikko Alatalo on saanut sakot lievästä huumausainerikoksesta.
Jan vapaavuori on tuomittu rattijuopumuksesta, varkaudesta, pahoinpitelystä. Kaikki tuomiot on tulleet eri vuosina.

Että tällaista porukkaa me on äänestetty, joo.
 
[QUOTE="vieras";23713166]Onhan niitä.
Kimmo Sasi on tuomittu kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tanja Karpela, Olli Nepponen rattijuopumuksesta ja Sirpa Pietikäinen törkeästä rattijuopumuksesta.
Sirkka-Liisa Anttila on tuomittu perättömästä lausumasta.
Mikko Alatalo on saanut sakot lievästä huumausainerikoksesta.
Jan vapaavuori on tuomittu rattijuopumuksesta, varkaudesta, pahoinpitelystä. Kaikki tuomiot on tulleet eri vuosina.

Että tällaista porukkaa me on äänestetty, joo.[/QUOTE]

Katainen on väärentänyt pöytäkirjoja, juttu tosin jostain kumman syystä jätettiin tutkimatta, Ilkka Kanervan synttärijuhlat menevät käräjille, Sasi on tappanut ihmisen, melkein kaikki johtavassa asemassa olevat kepulit ovat epäiltyinä rikoksista, kepun Juhantalo sai vankeustuomion valtakunnanoikeudessa, mutta lehtiä kiinnostaa vain persujen nuoruuden hairahdukset: miksiköhän?
 
[QUOTE="vieras";23713210]Katainen on väärentänyt pöytäkirjoja, juttu tosin jostain kumman syystä jätettiin tutkimatta, Ilkka Kanervan synttärijuhlat menevät käräjille, Sasi on tappanut ihmisen, melkein kaikki johtavassa asemassa olevat kepulit ovat epäiltyinä rikoksista, kepun Juhantalo sai vankeustuomion valtakunnanoikeudessa, mutta lehtiä kiinnostaa vain persujen nuoruuden hairahdukset: miksiköhän?[/QUOTE]

Laitapa linkki Kataisen tapaukseen. Kaikkia muita on kyllä myllytetty aikanaan lehtien palstoilla aika reippaasti. Tuosta Sasin tapauksesta vielä; tappaminen on aika vahva ilmaus kolarista.
 
[QUOTE="vieras";23713210]Katainen on väärentänyt pöytäkirjoja, juttu tosin jostain kumman syystä jätettiin tutkimatta, Ilkka Kanervan synttärijuhlat menevät käräjille, Sasi on tappanut ihmisen, melkein kaikki johtavassa asemassa olevat kepulit ovat epäiltyinä rikoksista, kepun Juhantalo sai vankeustuomion valtakunnanoikeudessa, mutta lehtiä kiinnostaa vain persujen nuoruuden hairahdukset: miksiköhän?[/QUOTE]

Mikä ihme vainoharhaisuus teitä persuja vaivaa? Kaikki luettelemasi rikkeet ja rikokset on jo moneen kertaan juuri lehdistä luettu - miten niin lehtiä kiinnostavat vain persujen hairahdukset?

Sinällään tämä rötösherrajahtiin lähtenyt joukkio ansaitseekin tulla suurennuslasilla tutkituksi, vai olisiko mielestäsi muita poliitikkoja suureen ääneen tuominneiden persujen omat rötöstelyt painettava villaisella?
 
[QUOTE="tööt";23713249]Laitapa linkki Kataisen tapaukseen. Kaikkia muita on kyllä myllytetty aikanaan lehtien palstoilla aika reippaasti. Tuosta Sasin tapauksesta vielä; tappaminen on aika vahva ilmaus kolarista.[/QUOTE]

Jos persujen kirjoituksiin jotain linkkejä on, löytyvät ne kaikki valmiina propagandakoneiston Homma-foorumilta. Ei kai kukaan kuvitellut, että nämä täälläkin reuhaavat persut ihan itse olisivat osanneet juttunsa jostain muualta esiin kaivaa? :laugh:
 
[QUOTE="tööt";23713249]Laitapa linkki Kataisen tapaukseen. Kaikkia muita on kyllä myllytetty aikanaan lehtien palstoilla aika reippaasti. Tuosta Sasin tapauksesta vielä; tappaminen on aika vahva ilmaus kolarista.[/QUOTE]

Katainen pääsi Kokoomuksen ehdokkaaksi kepulikonsteilla. Oli mukamas pidetty piirijärjestön kokous, jossa Katainen oli valittu Kokoomuksen kansanedustajaehdokkaaksi Pohjois-Savossa.
Sellaista kokousta ei ole koskaan pidetty, mutta allekirjoittamattomat pöytäkirjat kuin ihmeen kaupalla löytyivät. Pöytäkirjoja oli useista kokouksista.
Joku teki asiasta tutkintapyynnön, mutta asiaa ei tutkittu, koska Kokoomus ei ollut tutkintapyynnön tekijänä.
Yleinen syyttäjä päätti, että ei enemmältä asiaa tutkita, koska kyseessä on Kokoomuksen sisäinen asia, eikä siinä ole kenenkään ulkopuolisen oikeuksia loukattu.
Asiaa ei pidetty julkisuudessa Jyrki Kataisen kotipaikkakunnalla, eikä muutkaan puolueet siitä sen kummemmin pisteitä kalastelleet. Kaipa siinä oli eräänlainen herrasmiessopimus puolueiden kesken.

Eikö Sasi muka tappanut autollaan vastaan tulevan auton kuljettajan? Muutenkin Sasi nukahtelee milloin missäkin, eli ukolta pitäis ottaa kortti pois.
 
[QUOTE="vieras";23713297]Katainen pääsi Kokoomuksen ehdokkaaksi kepulikonsteilla. Oli mukamas pidetty piirijärjestön kokous, jossa Katainen oli valittu Kokoomuksen kansanedustajaehdokkaaksi Pohjois-Savossa.
Sellaista kokousta ei ole koskaan pidetty, mutta allekirjoittamattomat pöytäkirjat kuin ihmeen kaupalla löytyivät. Pöytäkirjoja oli useista kokouksista.
Joku teki asiasta tutkintapyynnön, mutta asiaa ei tutkittu, koska Kokoomus ei ollut tutkintapyynnön tekijänä.
Yleinen syyttäjä päätti, että ei enemmältä asiaa tutkita, koska kyseessä on Kokoomuksen sisäinen asia, eikä siinä ole kenenkään ulkopuolisen oikeuksia loukattu.
Asiaa ei pidetty julkisuudessa Jyrki Kataisen kotipaikkakunnalla, eikä muutkaan puolueet siitä sen kummemmin pisteitä kalastelleet. Kaipa siinä oli eräänlainen herrasmiessopimus puolueiden kesken.

Eikö Sasi muka tappanut autollaan vastaan tulevan auton kuljettajan? Muutenkin Sasi nukahtelee milloin missäkin, eli ukolta pitäis ottaa kortti pois.[/QUOTE]

Kataisen jutusta siis ei ole muuta olemassa kuin jonkun väite ja väitetyt pöytäkirjat. Tahtoisin vielä tarkennuksen siihen, mistä päätellään Kataisen väärentäneen ne.

Sasin tuomio on kuolemantuottamus. Tappo on tahallinen, siinä on aikamoinen ero.
 
[QUOTE="vieras";23713297]Katainen pääsi Kokoomuksen ehdokkaaksi kepulikonsteilla. Oli mukamas pidetty piirijärjestön kokous, jossa Katainen oli valittu Kokoomuksen kansanedustajaehdokkaaksi Pohjois-Savossa.
Sellaista kokousta ei ole koskaan pidetty, mutta allekirjoittamattomat pöytäkirjat kuin ihmeen kaupalla löytyivät. Pöytäkirjoja oli useista kokouksista.
Joku teki asiasta tutkintapyynnön, mutta asiaa ei tutkittu, koska Kokoomus ei ollut tutkintapyynnön tekijänä.
Yleinen syyttäjä päätti, että ei enemmältä asiaa tutkita, koska kyseessä on Kokoomuksen sisäinen asia, eikä siinä ole kenenkään ulkopuolisen oikeuksia loukattu.
Asiaa ei pidetty julkisuudessa Jyrki Kataisen kotipaikkakunnalla, eikä muutkaan puolueet siitä sen kummemmin pisteitä kalastelleet. Kaipa siinä oli eräänlainen herrasmiessopimus puolueiden kesken.

Eikö Sasi muka tappanut autollaan vastaan tulevan auton kuljettajan? Muutenkin Sasi nukahtelee milloin missäkin, eli ukolta pitäis ottaa kortti pois.[/QUOTE]

Vähän tarkkuutta toivoisi, kun väitetään jotain rikolliseksi ilman, että tätä on rikoksesta tuomittu. Se, että netistä löytyy satoja (sanasta sanaan samoja) viittauksia asiaan, ei tee siitä yhtään sen oikeutetumpaa.
 

Uusimmat

Yhteistyössä