Miksi suomenruotsalaisia kohdellaan kuin vammaisia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Eipä suomalaisetkaan saa palvelua äkillisissä sairaustapauksissa suomeksi ruotsinkielilissä rannikkoseuduilla, vaikka asuvatkin Suomessa. Kysytään vaan, että voitko asioida englanniksi tai pyydetään odottamaan suomea osaavaa hoitajaa tulkiksi.

Ihan turha siis inistä jonkun pienen vähemmistöryhmän, kun valtaväestöllekään ei ole taattu oman kielen palvelua.

Ruotsinkielisillä rannikkoseuduilla se pieni vähemmistöryhmä on suomenkieliset. Siitä huolimatta suomenkieliset palvelut käytännössä löytyvät, toisin kuin esim. palvelut ruotsiksi ruotsinkielisten perustamassa Helsingissä.

Tämä keskustelu menee vikaan jo siinä että kuvitellaan suomen kielen olevan sen kummempi kieli kuin ruotsikaan. Puhujista nyt puhumattakaan. Jokainen puhukoon mitä osaa ja tehköön elämänvalintansa niistä lähtökohdista. Jos et osaa etkä halua oppia ruotsia, pysy suomenkielisillä alueilla jne.
 
Ruotsinkielisillä rannikkoseuduilla se pieni vähemmistöryhmä on suomenkieliset. Siitä huolimatta suomenkieliset palvelut käytännössä löytyvät, toisin kuin esim. palvelut ruotsiksi ruotsinkielisten perustamassa Helsingissä.

Tämä keskustelu menee vikaan jo siinä että kuvitellaan suomen kielen olevan sen kummempi kieli kuin ruotsikaan. Puhujista nyt puhumattakaan. Jokainen puhukoon mitä osaa ja tehköön elämänvalintansa niistä lähtökohdista. Jos et osaa etkä halua oppia ruotsia, pysy suomenkielisillä alueilla jne.

Suomen kieli on "kummempi" kieli SUOMESSA, koska se on SUOMEN pääkieli. Ihan samalla tavalla kuin ruotsin kieli on Ruotsin pääkieli.

Ruotsalaissiirtolaiset tunkeutuvat suomalaisten asuttamalle rannikolle, joten Helsinki on perustettu suomalaisilta varastetulle maalle.

Helsinki ja muut pääkaupunkiseudun kunnat ovat käytännössä suomenkielisiä, joten jos suomen oppiminen ei luonnistu, ruotsinkieliset voivat muuttaa esim. Ahvenanmaalle.
 
Ruotsinkielisillä rannikkoseuduilla se pieni vähemmistöryhmä on suomenkieliset. Siitä huolimatta suomenkieliset palvelut käytännössä löytyvät, toisin kuin esim. palvelut ruotsiksi ruotsinkielisten perustamassa Helsingissä.

Tämä keskustelu menee vikaan jo siinä että kuvitellaan suomen kielen olevan sen kummempi kieli kuin ruotsikaan. Puhujista nyt puhumattakaan. Jokainen puhukoon mitä osaa ja tehköön elämänvalintansa niistä lähtökohdista. Jos et osaa etkä halua oppia ruotsia, pysy suomenkielisillä alueilla jne.

Sinun päässäsi on vikaa, jos et tajua, että Suomessa tulee kaikkien osata puhua suomea. Muita vähemmistökieliä on turha kaikkien opetella.
 
Ruotsinkielisillä rannikkoseuduilla se pieni vähemmistöryhmä on suomenkieliset. Siitä huolimatta suomenkieliset palvelut käytännössä löytyvät, toisin kuin esim. palvelut ruotsiksi ruotsinkielisten perustamassa Helsingissä.

Esim. "ruotsinkielisessä" Pietarsaaressa yli kolmannes asukkaista on suomenkielisiä, mutta silti lääkärit eivät osaa suomea. Vertaa Helsinkiin, jossa alle 6 % asukkaista on ruotsinkielisiä.
 
Kyllä saavat. Hätäkeskukset sijaitsee nykyään Vaasassa, Keravassa ja Turussa, mistä ihan takuuvarmasti löydy enemmän suomenkielisiä kuin ruotsinkielisia työntekijöitä.

Hätäkeskukseen tuskin tarvitsee soittaa, jos sairastuu äkillisesti vaikkapa influenssaan, korvakipuun, virtsatietulehdukseen yms. Lääkärin palvelua silloin kuitenkin tarvitsee ja sitä pitäisi saada Suomessa ehdottomasti aina suomeksi.
 
Älä valehtele. Ystäväni asuu Inkoossa ja siellä on päivystänyt vain ruotsia ja englantia osaava lääkäri. Ei saanut palvelua suomeksi, kun sairastui äkillisesti.

Inkoossa on lähes puolet asukkaista suomenkielisiä, mutta silti suomenkielisten palvelujen järjestämistä ei katsota tarpeelliseksi. Syy on se, että valtuustossa valtaa pitää RKP, jonka ainoa tavoite on kyykyttää suomenkielisiä.
 
Inkoossa on lähes puolet asukkaista suomenkielisiä, mutta silti suomenkielisten palvelujen järjestämistä ei katsota tarpeelliseksi. Syy on se, että valtuustossa valtaa pitää RKP, jonka ainoa tavoite on kyykyttää suomenkielisiä.
Onko RKP siis ainoa puolue Suomessa, joka pitää lupauksensa? Totisesti herrakansaa! Onkohan suomenkielisten kyykyttämisessä mitään haastetta, kun niin kovasti uhriutuvat?
 
Onko RKP siis ainoa puolue Suomessa, joka pitää lupauksensa? Totisesti herrakansaa! Onkohan suomenkielisten kyykyttämisessä mitään haastetta, kun niin kovasti uhriutuvat?

Ongelma on se, että suomenkieliset äänestävät montaa eri puoluetta, mutta kaikki ruotsinkieliset äänestävät RKP:tä. Tällöin, jos kunnassa on yli puolet ruotsinkielisiä, RKP:llä on yli puolet valtuustosta ja siten yksinvalta päättää asioista. Ja silloin suomenkielisiä palveluja ei priorisoida kovinkaan korkealle. Kas, kun suomenkieliset ovat opiskelleet pakkoruotsia, niin eihän suomenkielisiä palveluita edes tarvitse RKP:n logiikalla järjestää.
 
Ongelma on se, että suomenkieliset äänestävät montaa eri puoluetta, mutta kaikki ruotsinkieliset äänestävät RKP:tä. Tällöin, jos kunnassa on yli puolet ruotsinkielisiä, RKP:llä on yli puolet valtuustosta ja siten yksinvalta päättää asioista. Ja silloin suomenkielisiä palveluja ei priorisoida kovinkaan korkealle. Kas, kun suomenkieliset ovat opiskelleet pakkoruotsia, niin eihän suomenkielisiä palveluita edes tarvitse RKP:n logiikalla järjestää.
Kyllä minäkin äänestäisin puoluetta, joka pitää lupauksensa ja saa asioita tehtyä. Miksi suomenkieliset puolueet ovat niin epäpäteviä politiikassa? Persut ja siniset ovat kuluneita vitsejä, jotka tappelevat siitä kumman sakissa on enemmän kylähulluja ja rasisteja. Keskusta valittaa mediasta mediassa koska media kertoo keskustan valittavan mediasta mediassa. Kokoomus on pinnallista pellesakkia, jonka johdossa on mainostoimisto. Demarit muuten vaan ajan unohtamia pellejä. Vihreät ja vasemmisto loukkaantuvat muiden puolesta niin usein, etteivät saa mitään aikaiseksi. Kristillisdemokraatit ovat häpeäksi Jeesukselle. RKP vaikuttaa tuossa porukassa harvinaisen pätevälle, ainakin kuivalusi perusteella. Pitävät huolta omista äänestäjistään, mikä sen parempi asia puolueelle?
Ensi vaaleissa taidan äänestää nuorta maahanmuuttajanaista, joka on RKP listoilla. Kiitos myyntipuheesta.
 
Huhhei, näitä suomenruotsalaisten puolustuspuheita kuunnellessa alkaa tuntumaan siltä, että ovat oikeasti kehitysvammaisten tasolla älyllisesti, joten tarvitsevat tosiaan tasoitusta suomalaisiin nähden, jotta pääsevät etuoikeutettuihin virkoihin maassamme.
 
Miten tuo asia tähän liittyy? Eikö 6700 suomenkielistä muka tarvitse palveluja?
Pakkomatikka on tosiaan vaikeaa. Kolmannes pienestä joukosta on vähemmän kuin kaksi kolmaskymmenesosaa isosta joukosta. Minusta verovaroin tuotettuja palveluja tulee tuottaa kaikille. Kanssasi samaa mieltä oleva ääliö otti prosentit puheeksi ymmärtämättä matikkaa. Harjoitelkaa matikkaa sekä luetun ymmärtämistä.
 
Huhhei, näitä suomenruotsalaisten puolustuspuheita kuunnellessa alkaa tuntumaan siltä, että ovat oikeasti kehitysvammaisten tasolla älyllisesti, joten tarvitsevat tosiaan tasoitusta suomalaisiin nähden, jotta pääsevät etuoikeutettuihin virkoihin maassamme.
Olen kyllä ihan yksikielisesti suomenkielinen, mutta tuo kertonee jotain alennuskompleksistasi, kun oletat jokaisen älämölöllesi nauravan olevan suomenruotsalainen.
 
Kyllä minäkin äänestäisin puoluetta, joka pitää lupauksensa ja saa asioita tehtyä. Miksi suomenkieliset puolueet ovat niin epäpäteviä politiikassa? Persut ja siniset ovat kuluneita vitsejä, jotka tappelevat siitä kumman sakissa on enemmän kylähulluja ja rasisteja. Keskusta valittaa mediasta mediassa koska media kertoo keskustan valittavan mediasta mediassa. Kokoomus on pinnallista pellesakkia, jonka johdossa on mainostoimisto. Demarit muuten vaan ajan unohtamia pellejä. Vihreät ja vasemmisto loukkaantuvat muiden puolesta niin usein, etteivät saa mitään aikaiseksi. Kristillisdemokraatit ovat häpeäksi Jeesukselle. RKP vaikuttaa tuossa porukassa harvinaisen pätevälle, ainakin kuivalusi perusteella. Pitävät huolta omista äänestäjistään, mikä sen parempi asia puolueelle?
Ensi vaaleissa taidan äänestää nuorta maahanmuuttajanaista, joka on RKP listoilla. Kiitos myyntipuheesta.

Niin, kun RKP:llä on tasan kaksi poliittista tavoitetta (lisää pakkoruotsia ja aikaisemmin pakkoruotsia), niin ehkä niistä on helpompi pitää kiinni kuin normaalien puolueiden tavoitteista, joita saattaa olla satoja.
 
Asia ei hoidu yhtään helpommin silloinkaan, jos siellä vastapuolella on pakkoruotsinsa opiskellut suomenkielinen.

Koko kielipolitiikan järjettömyys on juuri se, että 99%:ssa tilanteista ruotsinkielinen osaa paremmin suomea kuin se suomenkielinen palvelija ruotsia. Silti kaikki pakotetaan edelleenkin opiskelemaan pakkoruotsia kaikilla kouluasteilla ala-asteelta yliopistoon saakka, koska heidän velvollisuus on palvella ruotsinkielisiä, vaikka vahvin yhteinen kieli on käytännössä aina suomi!
pitäisin englantia kylläkin parempana yhteisenä kielenä ainakin silloin jos kumpikaan ei osaa toistensa kieltä.
 

Yhteistyössä