Miksi te pienenette koko ajan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No, sehän johtuu siitä alunperin että tässä tapauksessa äitinne on
ollut pienempi. Se ei tarkoita että kaikki ihmiset olisivat olleet silloin äitinne
kokoisia!
Kyllä mun luokalla oli erikokoisia oppilaita, mutta nykyään kaikki ovat pieniä!

Eipä nyt kuitenkaan kaikki ole saman kokoisia. Kyllä niitä erivartaloisia ihmisiä löytyy ihan joka luokalta.

 
58 päänympärys on kyllä aika iso oikeasti lapsella. On aika hassua, että asetat sen joksikin normaalin mitaksi.

Mulla muuten on 52 cm päänympärys, niinkuin mun äidilläkin on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
58 päänympärys on kyllä aika iso oikeasti lapsella. On aika hassua, että asetat sen joksikin normaalin mitaksi.

Mulla muuten on 52 cm päänympärys, niinkuin mun äidilläkin on.

Tätä juuri tarkoitin, nykyihmiset ovat pienempiä. Siis pienempiä
kuin mun lapseni!
Lapseni on kyllä ikäisiään pidempi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
58 päänympärys on kyllä aika iso oikeasti lapsella. On aika hassua, että asetat sen joksikin normaalin mitaksi.

Mulla muuten on 52 cm päänympärys, niinkuin mun äidilläkin on.

Tätä juuri tarkoitin, nykyihmiset ovat pienempiä. Siis pienempiä
kuin mun lapseni!
Lapseni on kyllä ikäisiään pidempi.

Ei ku te olette tavallista isompia. Olisitte olleet 100 vuottakin sitten.
 
On tutkittu että nuoret naiset syövät terveellisesti ja ottavat tosissaan kehoitukset kasvisten käytön lisäämisestä jne. mutta sitävastoin nuoret miehet eivät välitä tippaakaan. Eli kun tulee uusi "vähennä rasvan käyttöä"-kampanja, vähärasvaisia tuotteita käyttävät naiset alkavat lopettelemaan juuston syöntiä ja miehet lähinnä viittaavat kintaalla koko touhulle. Pitäisi alkaa kohdistamaan noita kampanjoita paremmin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
58 päänympärys on kyllä aika iso oikeasti lapsella. On aika hassua, että asetat sen joksikin normaalin mitaksi.

Mulla muuten on 52 cm päänympärys, niinkuin mun äidilläkin on.

Tätä juuri tarkoitin, nykyihmiset ovat pienempiä. Siis pienempiä
kuin mun lapseni!
Lapseni on kyllä ikäisiään pidempi.

Ei ku te olette tavallista isompia. Olisitte olleet 100 vuottakin sitten.

Tarkoitan sitä että yli 40-vuotiaissa on minun kokoisia ihmisiä.
Ja nykyihmisissä osa on todellakin siroluisia.
Minun tuttavapiirissäni eli minun ikäisissäni ihmisissä ei ole niin siroluisia
ihmisiä, vaan me olemme väh. 170 cm pitkiä ja tuo päänympäryskin
lienee sama.
Tuntuu hassulta nähdä aikuisia jotka ovat kuin nukkeja, niin pieniä.
Jotkut ovat vähän isompia, toki.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
58 päänympärys on kyllä aika iso oikeasti lapsella. On aika hassua, että asetat sen joksikin normaalin mitaksi.

Mulla muuten on 52 cm päänympärys, niinkuin mun äidilläkin on.

Tätä juuri tarkoitin, nykyihmiset ovat pienempiä. Siis pienempiä
kuin mun lapseni!
Lapseni on kyllä ikäisiään pidempi.

Ei ku te olette tavallista isompia. Olisitte olleet 100 vuottakin sitten.

Tarkoitan sitä että yli 40-vuotiaissa on minun kokoisia ihmisiä.
Ja nykyihmisissä osa on todellakin siroluisia.
Minun tuttavapiirissäni eli minun ikäisissäni ihmisissä ei ole niin siroluisia
ihmisiä, vaan me olemme väh. 170 cm pitkiä ja tuo päänympäryskin
lienee sama.
Tuntuu hassulta nähdä aikuisia jotka ovat kuin nukkeja, niin pieniä.
Jotkut ovat vähän isompia, toki.

Tuollainen pituus naisilla on sun ikäisillä ja vanhemmilla kylläkin harvinaista, ja nuorilla yhä yleisempää. Suurin osa mun ystävistä on pidempi kuin heidän äidit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
58 päänympärys on kyllä aika iso oikeasti lapsella. On aika hassua, että asetat sen joksikin normaalin mitaksi.

Mulla muuten on 52 cm päänympärys, niinkuin mun äidilläkin on.

Tätä juuri tarkoitin, nykyihmiset ovat pienempiä. Siis pienempiä
kuin mun lapseni!
Lapseni on kyllä ikäisiään pidempi.

Ei ku te olette tavallista isompia. Olisitte olleet 100 vuottakin sitten.

Tarkoitan sitä että yli 40-vuotiaissa on minun kokoisia ihmisiä.
Ja nykyihmisissä osa on todellakin siroluisia.
Minun tuttavapiirissäni eli minun ikäisissäni ihmisissä ei ole niin siroluisia
ihmisiä, vaan me olemme väh. 170 cm pitkiä ja tuo päänympäryskin
lienee sama.
Tuntuu hassulta nähdä aikuisia jotka ovat kuin nukkeja, niin pieniä.
Jotkut ovat vähän isompia, toki.

Mun havainnot taas on hieman eriäviä sun kanssasi.
Kaikenkokoisia ihmisiä on aina ollut. Siroja, paksuja, pitkiä, lyhyitä jne. Mun mummo esim. on syntynyt vuonna 1945 ja on hyvin siro ja pienikokoinen ollut aina, kuten myös hänen sisaruksena. Äitini taas on "iso" kuten minäkin. Minun lapsistani toinen on "iso" ja toinen pieni ja siro ja molemmat ihan samalla ravinnolla. Tiedän useita nelikymppisiä, joilla on siro ruumiinrakenne, joten ei se mitenkään niin harvinaista ole, kuin annat ymmärtää. Mä olisin enemmän huolissani siitä, että nykyajan lapset on tätä yhtä pitkä kuin leveä-linjaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
58 päänympärys on kyllä aika iso oikeasti lapsella. On aika hassua, että asetat sen joksikin normaalin mitaksi.

Mulla muuten on 52 cm päänympärys, niinkuin mun äidilläkin on.

Tätä juuri tarkoitin, nykyihmiset ovat pienempiä. Siis pienempiä
kuin mun lapseni!
Lapseni on kyllä ikäisiään pidempi.

Tuon L-koon paitani, josta mainitsin etusivulla, sen kaula-aukon koko on 48-50cm. M koossa se olisi ollut vielä pienempi.
Tuo on engalntilaisten mittojen mukaan kuulemma valmistettu, eli heillä normaali koko.
Eli pienempään päin ollaan menossa päissä
 

Yhteistyössä