Miksi varakkaita aina kadehditaan? Vaikka kukaan ei tietenkään koskaan myönnä kadehtivansa.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Hanna"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Äidin blogi;30338062:
:p


No loppu se jo monta päivää sitten :) oli vaan muuta hommaa ;)

Joo opin et modet on mielivaltaisia ja "hemmottelevat öykkäreitä".

suukko sulle :kiss:

Et ole tullutmiettineeksi, että sä olisit se pahin öykkäri ja kiusaaja? Vai onko muut vaan kateellisia?
 
Et ole tullutmiettineeksi, että sä olisit se pahin öykkäri ja kiusaaja? Vai onko muut vaan kateellisia?

Toiset vaan on niin epävarmoja itsestään, että niitä ärsyttää mun varmuuteni.
En osaa nauraa toisten vahingoille ja puutteille( täällä pitäisi osata nauraa juuri niille, se on kokemukseni), ei saa jutella asioista tai herättää kysymyksiä tai mitään muutakaan, joka ei sovi yleiseen genreen.
En ole yrittämässä yleiseen genreen, että ne joita ärsytän tahattomasti, saavat puolestani yhä ärsyyntyä.
Kannattaa muuten hankkia elämä, jos minä olen elämän "ainut harmi" ja johon oikein kannattaa tuhlata energiaansa.

Ei mua kannata kadehtia, mulla on paljon vikoja ja häiriöitä. Sekopäisyys kai pahinta laatua :laugh:

Mutta ah. Elämä on ihanaa ja kaunista. Kaunista ja ihanaa ..lööw:heart:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Äidin blogi;30338345:
on se juurikin näin. Minusta se kertoo naisista ehkä enemmän kuin miehistä.
Mut rökitetään tästä ja saan bannia taas,

Mutta: monet asiat olisivat paremmin, jos miehet saisivat rauhassa olla miehiä. Ehkä me naiset ollaan liikaa "miehiä".

( voi apua... hih)

Niin mitkä asiat olisivat paremmin? perinteiset sukupuoliroolithan juuri lisäävät tuota kuvattua ongelmaa, että kun talous menee kuralle ja koti menee alta, mies alkoholisoituu ja haluaa tappaa itsensä, kun on kerran "epäonnistunut miehen tehtävässään".

Ja siis miehet saavat toki olla ihan mitä haluavat, kuten naisetkin. Mikä estää miestä toteuttamasta perinteisiä sukupuolirooleja - omassa elämässään, siis? Ketään toista ei toki voi vaatia elämään vanhojen roolien mukaan.

Ja ehkä sinä tuijotat liikaa noita sukupuolia etkä näe ihmisiä.
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30338476:
Niin mitkä asiat olisivat paremmin? perinteiset sukupuoliroolithan juuri lisäävät tuota kuvattua ongelmaa, että kun talous menee kuralle ja koti menee alta, mies alkoholisoituu ja haluaa tappaa itsensä, kun on kerran "epäonnistunut miehen tehtävässään".

Ja siis miehet saavat toki olla ihan mitä haluavat, kuten naisetkin. Mikä estää miestä toteuttamasta perinteisiä sukupuolirooleja - omassa elämässään, siis? Ketään toista ei toki voi vaatia elämään vanhojen roolien mukaan.

Ja ehkä sinä tuijotat liikaa noita sukupuolia, etkä näe ihmisiä.


Ei ole ihmistä, ilman sukupuolta.
 
  • Tykkää
Reactions: Happygirl-91
Sukupuoli on aina.
Ihmisen identiteetti on vahvasti sidoksissa sukupuolisuuteen.
Oman sukupuolisuutensa epävarmuus aiheuttaa identiteettikriisejä ja henkisiä ongelmia.
Henkilölle on tärkeää olla "joku" identiteetiltään.
Seksuaali-identiteetti ei ole irrallinen identiteetistä, eli siitä kuka olet ja millaisena miellät itsesi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Äidin blogi;30338515:
Sukupuoli on aina.
Ihmisen identiteetti on vahvasti sidoksissa sukupuolisuuteen.
Oman sukupuolisuutensa epävarmuus aiheuttaa identiteettikriisejä ja henkisiä ongelmia.
Henkilölle on tärkeää olla "joku" identiteetiltään.
Seksuaali-identiteetti ei ole irrallinen identiteetistä, eli siitä kuka olet ja millaisena miellät itsesi.

Transseksuaalisuuskin on seksuaali-identiteetti ja se varmasti on todella marginaalinen identiteetti.
Sen sijaan sukupuolilla ja seksuaalisuudella on ja ei ole tekemistä toistensa kanssa.

Ja mitä vikaa on perinteisissä sukupuolisuuden rooleissa?
Kertokaahan.
 
[QUOTE="Johana";30338543]Kuka kadehtii varakkaita?

Kuinka se ilmenee?

Miksi kukaan myöntäisi asioita mitkä eivät ole totta?[/QUOTE]

Esität liian vaikeita kysymyksiä rikkaille noihinhan joutuu vastaamaan"sarkasmia"
 

Yhteistyössä