Millainen tulevaisuus on naisella, joka tekee lapsia peräkkäin nuoresta saakka eikä hanki koulutusta?

[häh]

mielestä on muuten jotenki hullua että 15-16-vuotiaana pitäisi tietää mitä haluat tehdä loppuelämäsi! Mun mielestä , jos aikoo hankkia lapsia, ne on hyvä tehdä nuorena, katsoa mikä itse olet sen jälkeen, ja miettiä sitä uraa vasta sitten. Ja miksi koulunkäynti olisi vaikeampaa kun on lapsia? Miten se eroaa töissäkäymisestä? Helpompihan koulusta on "lintsata" esim. silloin, kun lapsi on kipeä, kuin töistä!

Mustakin on hullua että noin nuorena pitäisi päättää mihin ammattiin haluaa.
Mutta yhtä hullua on joutua saamaan lapset nuorena, vain koska susta on hyvä ne silloin saada...

siis mitä tarkoitat tuolla "joutua saamaan..."??

 

[jeps1]

mielestä on muuten jotenki hullua että 15-16-vuotiaana pitäisi tietää mitä haluat tehdä loppuelämäsi! Mun mielestä , jos aikoo hankkia lapsia, ne on hyvä tehdä nuorena, katsoa mikä itse olet sen jälkeen, ja miettiä sitä uraa vasta sitten. Ja miksi koulunkäynti olisi vaikeampaa kun on lapsia? Miten se eroaa töissäkäymisestä? Helpompihan koulusta on "lintsata" esim. silloin, kun lapsi on kipeä, kuin töistä!

Mustakin on hullua että noin nuorena pitäisi päättää mihin ammattiin haluaa.
Mutta yhtä hullua on joutua saamaan lapset nuorena, vain koska susta on hyvä ne silloin saada...

joutua = haluta ????

 

[Sprite]

Jossei tarvi töitä? Siis toimeentulon kannalta. Edes vaikka eroais miehestä.
Mulla on kyllä työkokemusta, työpaikkakin odottais, mutta ammattikorkeakoulun jätin kesken, en ollut oikealla alalla. Ei siis varsinaisesti ammattia (tavallaan kuitenkin, vaikea selittää kun en halua kaikille kertoa missä olen töissä..).
Nyt aion olla kotona siihen asti et muksut menee kouluun ja sitten katsotaan palaanko vanhaan duuniin vai haluanko eri alalle, menenkö kouluun. Vai jatkanko kotona oloa. 24 olen nyt ja meillä on 2 lasta.


Mutta ihan totta, kyllähän nykypäivänä voi helposti kouluttautua vaikka 35-vuotiaana. Kyllä täällä ainakin aikuisopistossa käyty ammattikoulutus on ihan yhtä pätevä kun muista laitoksista (siis nuoremmilla vastaava koulutus amiksesta) saadut paperit.
Kyllä niillä pääsee töihin myös. Ei se korkea koulutus takaa varmaa työpaikkaa, ei todellakaan.

Muakin varmaan joku pitää laiskana tapauksena joka ei viiti mennä töihin ja on tulevaisuudessa persaukinen ilman ammattia :xmas:
Mutta ei muuta kun silivuplee, kuvitelkoon mitä lystää. Sehän ei ole minun ongelmani, vaan sen joka stressaa minun tulevaisuudestani minusta mitään tietämättä.

 

[ddd]

Mitäs siinä, töitä ehtii tehdä sitten myöhemminkin ja ihan tavan duunareitakin tarvitaan...kaikki ei voi olla vaan johtoporrasta.
Joten jos nyt niin kävis, että pitkän kotiäitiyden jälkeen ap:n esimerkki äiti joutuis menee töihin niin eiköhän niitä töitä löytyis.

Kukaan ei tässä ketjussa kirjoittanut mtn johtoportaan henkilöistä.
Mutta eikö muiden mielestä ole vain kivempi/helpompi opiskella ennen lapsia?
Ei tarvi panikoida ettei ole ammattia tms.
Tai sitten se ei edes ihmisiä haittaa...

On varmasti helpompi, mutta jotkut vaan haluavat lapset nuorena ja kokee että mielekkäämpää käydä koulu sen jälkeen. Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta.

Näinpä. Mutta sitä en vaan tajua että miksei voi saada lapsia NUORENA mutta silti opiskella ammattia!
Vai onko ihminen nuori vain siihen asti kun peruskoulu loppuu =O

Peruskoulun jälkeen on hemmetin kauan vielä NUORI, on niin monta vuotta edessä että siinä EHTII opiskella sekä saada lapsia, ellei sitten lue ammattia joka vaatii pitkät opinnot / ei lasta saa helpolla = mutta siinäkin olisi AIKAA opiskella jos ei lasta kuulu.

Tätä en tajua.
Ihan kuin opiskellut äiti olisi automaattisesti VANHA, tehnyt lapset VANHANA.

mutta yleensä sen opiskelun jälkeen tahdotaan tehdä niitä töitäkin

Niin?
Voi myös opiskella, mennä töihin, jäädä äitiyslomalle. Siihen ei kulu kauheasti aikaa ELLEI jälleen lue pitkiä opintoja / ole vaikeuksia saada lapsia.
Tai voi lukea ammatin, saada lapsen, mennä sitten töihin.
Tai voi mennä töihin, lukea ammatin, saada lapsen.
Tai voi mennä töihin, saada lapsen...

Kyllähän se vähän ihmetyttää että mihin terveen ihmisen aika on kulunut jos ei ole käynyt MITÄÄN koulua/MISSÄÄN töissä ennen 30v. päiviä, eikä lapsiakaan ole mitään kymmentä, vaan esim. 2.
Siinä on ollut silti aikaa tehdä jotain...

 

[ff]

mielestä on muuten jotenki hullua että 15-16-vuotiaana pitäisi tietää mitä haluat tehdä loppuelämäsi! Mun mielestä , jos aikoo hankkia lapsia, ne on hyvä tehdä nuorena, katsoa mikä itse olet sen jälkeen, ja miettiä sitä uraa vasta sitten. Ja miksi koulunkäynti olisi vaikeampaa kun on lapsia? Miten se eroaa töissäkäymisestä? Helpompihan koulusta on "lintsata" esim. silloin, kun lapsi on kipeä, kuin töistä!

Mustakin on hullua että noin nuorena pitäisi päättää mihin ammattiin haluaa.
Mutta yhtä hullua on joutua saamaan lapset nuorena, vain koska susta on hyvä ne silloin saada...

siis mitä tarkoitat tuolla "joutua saamaan..."??

Tätä
"Mun mielestä , jos aikoo hankkia lapsia, ne on hyvä tehdä nuorena,"

Miksi ihmeessä pitäisi HANKKIA lapset nuorena, kun joku itse niin suosittelee mutta kuitenki ihmettelee että miks ammatti pitää päättää nuorena.

No miksi pitäisi lapsia saada nuorena jos ei halua.
Vai tarkoittiko vaan itseään, en tiedä.

 

[no]

mä miellän nuoreksi sellaset alle 25-vuotiaat, en mitään 30-vuotiaita.

 

[kuten]

mielestä on muuten jotenki hullua että 15-16-vuotiaana pitäisi tietää mitä haluat tehdä loppuelämäsi! Mun mielestä , jos aikoo hankkia lapsia, ne on hyvä tehdä nuorena, katsoa mikä itse olet sen jälkeen, ja miettiä sitä uraa vasta sitten. Ja miksi koulunkäynti olisi vaikeampaa kun on lapsia? Miten se eroaa töissäkäymisestä? Helpompihan koulusta on "lintsata" esim. silloin, kun lapsi on kipeä, kuin töistä!

Mustakin on hullua että noin nuorena pitäisi päättää mihin ammattiin haluaa.
Mutta yhtä hullua on joutua saamaan lapset nuorena, vain koska susta on hyvä ne silloin saada...

siis mitä tarkoitat tuolla "joutua saamaan..."??

Tätä
"Mun mielestä , jos aikoo hankkia lapsia, ne on hyvä tehdä nuorena,"

Miksi ihmeessä pitäisi HANKKIA lapset nuorena, kun joku itse niin suosittelee mutta kuitenki ihmettelee että miks ammatti pitää päättää nuorena.

No miksi pitäisi lapsia saada nuorena jos ei halua.
Vai tarkoittiko vaan itseään, en tiedä.

siinä selkeesti luki "mun mielestä" niin näin asia on mun mielestä, kyseessä on siis minun mielipide! En odota, että muiden pitäisi tehdä/ajatella samalla tavalla!

 

[fera]

mä miellän nuoreksi sellaset alle 25-vuotiaat, en mitään 30-vuotiaita.

=O
Ok, susta siis 25-26 vuotiaana lapsia saavat on vanhoja.
30v on jo ikäloppu, 40 puoliksi haudassa....

Mites sitten työelämässä? Tuskin kukaan palkkaa 35 vuotiasta VANHUSTA töihin. Nuoria ottavat, jotka vielä jaksavat elää.



Kyllä musta 30 on nuori.

 

[vera]

mielestä on muuten jotenki hullua että 15-16-vuotiaana pitäisi tietää mitä haluat tehdä loppuelämäsi! Mun mielestä , jos aikoo hankkia lapsia, ne on hyvä tehdä nuorena, katsoa mikä itse olet sen jälkeen, ja miettiä sitä uraa vasta sitten. Ja miksi koulunkäynti olisi vaikeampaa kun on lapsia? Miten se eroaa töissäkäymisestä? Helpompihan koulusta on "lintsata" esim. silloin, kun lapsi on kipeä, kuin töistä!

Mustakin on hullua että noin nuorena pitäisi päättää mihin ammattiin haluaa.
Mutta yhtä hullua on joutua saamaan lapset nuorena, vain koska susta on hyvä ne silloin saada...

siis mitä tarkoitat tuolla "joutua saamaan..."??

Tätä
"Mun mielestä , jos aikoo hankkia lapsia, ne on hyvä tehdä nuorena,"

Miksi ihmeessä pitäisi HANKKIA lapset nuorena, kun joku itse niin suosittelee mutta kuitenki ihmettelee että miks ammatti pitää päättää nuorena.

No miksi pitäisi lapsia saada nuorena jos ei halua.
Vai tarkoittiko vaan itseään, en tiedä.

siinä selkeesti luki "mun mielestä" niin näin asia on mun mielestä, kyseessä on siis minun mielipide! En odota, että muiden pitäisi tehdä/ajatella samalla tavalla!

No MIKÄ ON NUORI?
minkä ikäinen on NUORI?

 

[Orion-]

Tunnustan, en taho töihi. Tahon vaan kotiäitiksi. Mutta toivottavasti sit joskus lasten jälkeen olis jo mielessä joku ammatti, mitä vois opiskella ja mennä töihi. Tuun saamaan minimiäp-rahaa, mutta se ei mua haittaa. Säästäen jouvutaan elämään, sekään ei haittaa, eletäänhän me nytki, vaikkei olis niin tarviskaan. Ja nytki eletään täysin miehen palkalla, kun en mä saa senttiäkään mistään.

 

[senni]

Mun on pakko lukea jne.
Mun miehellä ei sellaista palkkaa ole jolla tultaisiin toimeen.
Jo pelkät lekurimaksut sekä lääkkeet vie paaaaljon rahaa.

Muutenkin hiton ahdistavaa ettei olisi mitään "omaa" rahaa, vaan miehen rahoja vain =/

 

[Orion-]

Mun on pakko lukea jne.
Mun miehellä ei sellaista palkkaa ole jolla tultaisiin toimeen.
Jo pelkät lekurimaksut sekä lääkkeet vie paaaaljon rahaa.

Muutenkin hiton ahdistavaa ettei olisi mitään "omaa" rahaa, vaan miehen rahoja vain =/

Mua ei ainakaan ahista yhtään että ei oo "omaa" rahaa. Tosin ei oo miehelläkään, vaan kaikki on yhteistä, yhteisellä tilillä josta kumpiki käyttää sen mitä tarvii. Tosin ei oo semmosta tapaa että osteltais kauheesti jotain omia juttuja. Jotain ihan pieniä vaan, kuten vaikka suklaata.

 

[Dietorelle]

mä miellän nuoreksi sellaset alle 25-vuotiaat, en mitään 30-vuotiaita.

=O
Ok, susta siis 25-26 vuotiaana lapsia saavat on vanhoja.
30v on jo ikäloppu, 40 puoliksi haudassa....

Mites sitten työelämässä? Tuskin kukaan palkkaa 35 vuotiasta VANHUSTA töihin. Nuoria ottavat, jotka vielä jaksavat elää.



Kyllä musta 30 on nuori.

voi ei. pitääkö joku oikeesti 30v vanhana
40v voi vileä lukea uuden ammatin ja alkaa hommiin. ehtii vielä silloinkin aikas monta vuotta.
puhumatakaan että 30v opiskelis

 

[Dietorelle]

mä ajattelen että hyvä kun ovat nuoren atehnyt sen perheen. niin voi alkaa opiskelemaan alaa jota haluaa oikeasti tehdä sitten kun nuorin hoitoiässä.

ei esim 35v ole yhtään vanha alkamaan opiskelemaan. tulee olemaan vielä monen monta vuotta töitä edessä.

Jep mutta ei pakosti pääsekään kouluihin kuin kouluihin, on rappeutunut tietyt opit...
Olishan se ahdistavaa todeta ettei 35v. ole terveenä tehnyt mitään, siis mitään kouluja tai töitä.

Jos miettii ihmistä iällä 25-35, siinä on kymmenen vuotta, jossa ajassa ehtii opiskella ammatteja ja saada lapsia (mikäli tulevat suht helposti)....

Toiset valmistuu jo n. 18 vuotiaana =/
Siinä kun miettii niin olis ollut n. 20 vuotta aikaa opiskella.

onhan tehnyt sen perheen että nyt aikaa ura suunnitelmille.

usein vanhempi joka on ollut hetken poissa koulusta on paljon motivoituneempi opiskelija ja siten siitä opiskelusta jääää jotain käteenkin.

itse iltakoululla opiskelin ammatin siinä parinkympin hujakoilla ja sillä olin nuorin, vanhin 50v.

eihän sen työ kerro ketä olemme. eihän se työ ole meidän elämämme tärkein asia.
hienoa jos jokainen saisi tehdä unelmansa työtä.
esim minä laulaa. harvalla unnistuu.
monelle se on vain pakko että saa elää sitä elämäänsä paremmin.

 

[senni]

Mun on pakko lukea jne.
Mun miehellä ei sellaista palkkaa ole jolla tultaisiin toimeen.
Jo pelkät lekurimaksut sekä lääkkeet vie paaaaljon rahaa.

Muutenkin hiton ahdistavaa ettei olisi mitään "omaa" rahaa, vaan miehen rahoja vain =/

Mua ei ainakaan ahista yhtään että ei oo "omaa" rahaa. Tosin ei oo miehelläkään, vaan kaikki on yhteistä, yhteisellä tilillä josta kumpiki käyttää sen mitä tarvii. Tosin ei oo semmosta tapaa että osteltais kauheesti jotain omia juttuja. Jotain ihan pieniä vaan, kuten vaikka suklaata.

Ehkä teillä onkin riittävästi rahaa.
Ei muakaan ahdistaisi jos mieheni olisi riittävän hyvin palkattu.
Me ei tulla edes kahdestaan toimeen miehen palkalla, koska mulla / miehellä, on isot lääke- sekä lääkärikulut.

Ei osteta mitään ihmettä, mutta ruuasta ei haluta tinkiä.
Halutaan juoda lasit kuohuvaa, jos toisetkin v-loppuna.
On kiva syödä pihviä maksalaatikon sijasta.

Olen niin paljosta joutunut elämässä luopumaan, että en halua kituuttaa koko lopun elämää....
Jos mies olisi miljonääri, niin tuskin opiskelisin.
Tai jos hän saisi enemmän palkkaa, niin tuskin ahdistuisin ettei ole omaa rahaa.

Mutta, joo, en mä kyllä halua olla miehestä riippuvainenkaan että...

 

[senni]

Ja en halua yhteistä tiliä missään nimessä.
Mun tili on mun tili... sieltä maksan OMAT lainani.

Mut kaikki tavallaa

 

[elä]

mä miellän nuoreksi sellaset alle 25-vuotiaat, en mitään 30-vuotiaita.

=O
Ok, susta siis 25-26 vuotiaana lapsia saavat on vanhoja.
30v on jo ikäloppu, 40 puoliksi haudassa....

Mites sitten työelämässä? Tuskin kukaan palkkaa 35 vuotiasta VANHUSTA töihin. Nuoria ottavat, jotka vielä jaksavat elää.



Kyllä musta 30 on nuori.

nyt viitti heittäytyä hölmöksi. Kyllä siinä nuoren ja vanhan välissä on jotakin...

 

[fera]

mä miellän nuoreksi sellaset alle 25-vuotiaat, en mitään 30-vuotiaita.

=O
Ok, susta siis 25-26 vuotiaana lapsia saavat on vanhoja.
30v on jo ikäloppu, 40 puoliksi haudassa....

Mites sitten työelämässä? Tuskin kukaan palkkaa 35 vuotiasta VANHUSTA töihin. Nuoria ottavat, jotka vielä jaksavat elää.



Kyllä musta 30 on nuori.

nyt viitti heittäytyä hölmöksi. Kyllä siinä nuoren ja vanhan välissä on jotakin...

Ihanko totta.
Musta edelleen nuori on 30 vuotiaskin...35 on vielä nuori

 

[hoya bella]

mielestä on muuten jotenki hullua että 15-16-vuotiaana pitäisi tietää mitä haluat tehdä loppuelämäsi! Mun mielestä , jos aikoo hankkia lapsia, ne on hyvä tehdä nuorena, katsoa mikä itse olet sen jälkeen, ja miettiä sitä uraa vasta sitten. Ja miksi koulunkäynti olisi vaikeampaa kun on lapsia? Miten se eroaa töissäkäymisestä? Helpompihan koulusta on "lintsata" esim. silloin, kun lapsi on kipeä, kuin töistä!

Tässä on pointtia! Nuorena on paremmat mahdollisuudet saada edes lapsia. Nykyäänhän on siksikin paljon lapsettomuutta, kun ensin vuosikaudet opiskellaan ja luodaan uraa ja hups ollaan jo niin vanhoja ettei lasta kuulu..

 

[ihanaa]

mä miellän nuoreksi sellaset alle 25-vuotiaat, en mitään 30-vuotiaita.

=O
Ok, susta siis 25-26 vuotiaana lapsia saavat on vanhoja.
30v on jo ikäloppu, 40 puoliksi haudassa....

Mites sitten työelämässä? Tuskin kukaan palkkaa 35 vuotiasta VANHUSTA töihin. Nuoria ottavat, jotka vielä jaksavat elää.



Kyllä musta 30 on nuori.

voi ei. pitääkö joku oikeesti 30v vanhana
40v voi vileä lukea uuden ammatin ja alkaa hommiin. ehtii vielä silloinkin aikas monta vuotta.
puhumatakaan että 30v opiskelis

vääntämistä. Sanoinko että 30v = vanha, vai sanoinko, että alle 25v = nuori? Ootteko te tosiaan elämässänne pelkästään vanhoja tai nuoria?

 

[jose]

mielestä on muuten jotenki hullua että 15-16-vuotiaana pitäisi tietää mitä haluat tehdä loppuelämäsi! Mun mielestä , jos aikoo hankkia lapsia, ne on hyvä tehdä nuorena, katsoa mikä itse olet sen jälkeen, ja miettiä sitä uraa vasta sitten. Ja miksi koulunkäynti olisi vaikeampaa kun on lapsia? Miten se eroaa töissäkäymisestä? Helpompihan koulusta on "lintsata" esim. silloin, kun lapsi on kipeä, kuin töistä!

Tässä on pointtia! Nuorena on paremmat mahdollisuudet saada edes lapsia. Nykyäänhän on siksikin paljon lapsettomuutta, kun ensin vuosikaudet opiskellaan ja luodaan uraa ja hups ollaan jo niin vanhoja ettei lasta kuulu..

Niin just. Sitähän ei saa ARVOSTELLA jos joku ei lue ammattia jne.
Mutta sitä VOI arvostella jos joku ei lasta lapsena.
Toiset ei halua hoitaa kuolaavia lapsia, pyöritellä kakkavaippoja 15-24 vuotiaana. He haluavat opiskella, käydä töissä, matkustella.
Saada lapsen vaikkapa 26 vuotiaana, joka on NUORI.

Harvassa ne, jotka saa esikoisen tarkoituksella "vasta" yli 35-vuotiaana.
Ja kaikillehan ei lasta suoda, että joillain tärppää vasta yli kolmikymppisenä yrittipä vaikka 14 vuotiaasta alkaen..

 

[v]

mä miellän nuoreksi sellaset alle 25-vuotiaat, en mitään 30-vuotiaita.

=O
Ok, susta siis 25-26 vuotiaana lapsia saavat on vanhoja.
30v on jo ikäloppu, 40 puoliksi haudassa....

Mites sitten työelämässä? Tuskin kukaan palkkaa 35 vuotiasta VANHUSTA töihin. Nuoria ottavat, jotka vielä jaksavat elää.



Kyllä musta 30 on nuori.

voi ei. pitääkö joku oikeesti 30v vanhana
40v voi vileä lukea uuden ammatin ja alkaa hommiin. ehtii vielä silloinkin aikas monta vuotta.
puhumatakaan että 30v opiskelis

vääntämistä. Sanoinko että 30v = vanha, vai sanoinko, että alle 25v = nuori? Ootteko te tosiaan elämässänne pelkästään vanhoja tai nuoria?

"mä miellän nuoreksi sellaset alle 25-vuotiaat, en mitään 30-vuotiaita."

Kylhän tuossa nyt selvästi lukee ettei 30-vuotias ole mielestäsi (?) vai kuka tuon kirjoittikaan niin nuori.
Että nuoria ovat alle 25 vuotiaat, niinhän siinä lukee.

 

[tiedän]

mä miellän nuoreksi sellaset alle 25-vuotiaat, en mitään 30-vuotiaita.

=O
Ok, susta siis 25-26 vuotiaana lapsia saavat on vanhoja.
30v on jo ikäloppu, 40 puoliksi haudassa....

Mites sitten työelämässä? Tuskin kukaan palkkaa 35 vuotiasta VANHUSTA töihin. Nuoria ottavat, jotka vielä jaksavat elää.



Kyllä musta 30 on nuori.

voi ei. pitääkö joku oikeesti 30v vanhana
40v voi vileä lukea uuden ammatin ja alkaa hommiin. ehtii vielä silloinkin aikas monta vuotta.
puhumatakaan että 30v opiskelis

vääntämistä. Sanoinko että 30v = vanha, vai sanoinko, että alle 25v = nuori? Ootteko te tosiaan elämässänne pelkästään vanhoja tai nuoria?

"mä miellän nuoreksi sellaset alle 25-vuotiaat, en mitään 30-vuotiaita."

Kylhän tuossa nyt selvästi lukee ettei 30-vuotias ole mielestäsi (?) vai kuka tuon kirjoittikaan niin nuori.
Että nuoria ovat alle 25 vuotiaat, niinhän siinä lukee.

joo, mitä kirjoitin. Se, että 30v ei ole mielestäni nuori, ei tarkota sitä, että 30v ois mielestäni vanha.

 

[no]

mielestä on muuten jotenki hullua että 15-16-vuotiaana pitäisi tietää mitä haluat tehdä loppuelämäsi! Mun mielestä , jos aikoo hankkia lapsia, ne on hyvä tehdä nuorena, katsoa mikä itse olet sen jälkeen, ja miettiä sitä uraa vasta sitten. Ja miksi koulunkäynti olisi vaikeampaa kun on lapsia? Miten se eroaa töissäkäymisestä? Helpompihan koulusta on "lintsata" esim. silloin, kun lapsi on kipeä, kuin töistä!

Tässä on pointtia! Nuorena on paremmat mahdollisuudet saada edes lapsia. Nykyäänhän on siksikin paljon lapsettomuutta, kun ensin vuosikaudet opiskellaan ja luodaan uraa ja hups ollaan jo niin vanhoja ettei lasta kuulu..

Niin just. Sitähän ei saa ARVOSTELLA jos joku ei lue ammattia jne.
Mutta sitä VOI arvostella jos joku ei lasta lapsena.
Toiset ei halua hoitaa kuolaavia lapsia, pyöritellä kakkavaippoja 15-24 vuotiaana. He haluavat opiskella, käydä töissä, matkustella.
Saada lapsen vaikkapa 26 vuotiaana, joka on NUORI.

Harvassa ne, jotka saa esikoisen tarkoituksella "vasta" yli 35-vuotiaana.
Ja kaikillehan ei lasta suoda, että joillain tärppää vasta yli kolmikymppisenä yrittipä vaikka 14 vuotiaasta alkaen..

se onkin kiva kun sen voi päättää itse. Jos tahtoo opiskella, opiskelee, jos tahtoo vaihtaa kakkavaippoja niin vaihtaa kakkavaippoja. Miksi kumpaakaan pitäis arvostella, en tajua.

Muuten, miten niin on harvassa ne, jotka tarkoituksella saa lapsia vasta vanhempana? Eikö niitä nykyisin ole nimenomaan paljon?

 

[venus]

mielestä on muuten jotenki hullua että 15-16-vuotiaana pitäisi tietää mitä haluat tehdä loppuelämäsi! Mun mielestä , jos aikoo hankkia lapsia, ne on hyvä tehdä nuorena, katsoa mikä itse olet sen jälkeen, ja miettiä sitä uraa vasta sitten. Ja miksi koulunkäynti olisi vaikeampaa kun on lapsia? Miten se eroaa töissäkäymisestä? Helpompihan koulusta on "lintsata" esim. silloin, kun lapsi on kipeä, kuin töistä!

Tässä on pointtia! Nuorena on paremmat mahdollisuudet saada edes lapsia. Nykyäänhän on siksikin paljon lapsettomuutta, kun ensin vuosikaudet opiskellaan ja luodaan uraa ja hups ollaan jo niin vanhoja ettei lasta kuulu..

Niin just. Sitähän ei saa ARVOSTELLA jos joku ei lue ammattia jne.
Mutta sitä VOI arvostella jos joku ei lasta lapsena.
Toiset ei halua hoitaa kuolaavia lapsia, pyöritellä kakkavaippoja 15-24 vuotiaana. He haluavat opiskella, käydä töissä, matkustella.
Saada lapsen vaikkapa 26 vuotiaana, joka on NUORI.

Harvassa ne, jotka saa esikoisen tarkoituksella "vasta" yli 35-vuotiaana.
Ja kaikillehan ei lasta suoda, että joillain tärppää vasta yli kolmikymppisenä yrittipä vaikka 14 vuotiaasta alkaen..

se onkin kiva kun sen voi päättää itse. Jos tahtoo opiskella, opiskelee, jos tahtoo vaihtaa kakkavaippoja niin vaihtaa kakkavaippoja. Miksi kumpaakaan pitäis arvostella, en tajua.

Muuten, miten niin on harvassa ne, jotka tarkoituksella saa lapsia vasta vanhempana? Eikö niitä nykyisin ole nimenomaan paljon?

Ensisynnyttäjien keski ikä oli v. 2006 muistaakseni 28v.
Minusta se ei kerro siitä että todella monet saisivat ens. lapsen yli 35-vuotiaana.

Musta ei ihan ehkä hyvä saada lasta 13-vuotiaanakaan.... että molemmat ääripäät voivat aiheuttaa närää mutta kukin tavallaan