Mikä hyötyliikunta, ja mikä työmatkapyöräily? Jos henkilö kertoo että liikunnan harrastaminen on sitä että käy viikonloppuisin jumpissa, niin sitten lukija olettaa että henkilön liikunta on sitä että hän käy viikonloppuisin jumpissa. Jos henkilö kuitenkin esim. pyöräilee päivittäin 2x10km säässä kuin säässä, niin se varmaan kannattaisi myös mainita kertoessaan siitä, kuinka paljon ehtii harrastaa liikuntaa. Jos siis haluaa, että kommentoijat tietävät sen.
On aivan käsittämätöntä tämä tyyli, että ensin kerrotaan itsestään asia x, sitten kun siihen asiaan x kommentoidaan, niin alkaa itku kuinka x ei ole totta ja kommentoija on tyhmä ja oikeasti x:n lisäksi z y ja ö. Niin, rivien välistäkö se olisi pitänyt keksiä, niinkö? Harva nykypäivänä enää niin paljon harrastaa hyötyliikuntaa että se pitäisi automaattisesti huomioida vastauksessaan.
Ja 2xviikko hikiliikuntaa ON ihan hemmetin vähän! Ei keho välitä siitä onko henkilö työssäkäyvä vai ei. Jos käy kahdesti viikossa jumpassa ja sen lisäksi enintään kävelee kauppaan (tms, taas, en voi tietää jos ei kerrota) on lopputulos se, että liikuntaa harrastetaan terveysvaikutusten kannalta ihan liian vähän. Kävi töissä tai ei. Sitä hikiliikuntaa kun pitäisi tulla vähintään 4-5 tuntia viikossa JA sen päälle arkiliikunta.
Ihmekään että suomalaiset on rapakunnossa, jos oikeasti pidätte kahdesti viikossa jumppaamista hyvänä suorituksena. Huh huh.
Ja kyllä, juuri mulla vierailijalla on himoliikkujan titteli, juuri näin. Pitää olla himoliikkuja jos pitää tuollaista sohvaperunaa laiskana.
Himoliikkujat asia erikseen ja varmaan nyt halusitkin tässä mainostaa omaa himoliikkujan titteliäsi?
