Millanen isä ei tapaa lapsiaan tai maksa elatusmaksuja?

[pohdintaa]

Luin tossa Anne Sällylästä ja tyttäristä kertovaa juttua Iltiksestä. Mies jätti Annen ja lapset vuonna 2000. Muistan tapauksen, sitä puitiin lehdissä aika laajasti. Tämänpäiväisen jutun mukaan mies ei ole tavannut lapsiaan eron jälkeen eikä maksa elareita vaan Treen kaupunki huolehtii niistä. Millainen raukkapaska mies tekee noin?
Vai onko Anne kääntänyt lapset isäänsä vastaan?
Mieshän lähti koska hänellä oli uusi nainen Turussa odottamassa ja heillä on ainakin yksi yhteinen lapsi.

 

[Raidallinen tiikeri]

Paskapää mies tekee noin :kieh:

 

[Metsämansikkainen]

Varmaan aika tavallinen suomalainen mies tai nainenkin kyllä osaa saman. Voin kertoa useammankin esimerkin aiheesta.

Eron jälkeen on varmasti useita eri syitä miksi tapaamiset jäävät ja joskus jopa vastapuolesta johtuvia - tosin en ymmärrä sellaisia, jotka voivat hylätä oman lapsensa, koska hylkäämistähän se on.

 

[Pessi]

Mun isukki :wave:
Viina ja muut menot ja meiningit tärkeämpää kuin lapsensa.

 

[piparminttu]

En tuosta annen tapauiksesta tiedä enkä arvio.Mutta omasta puolestani sanon että ei mun ex ei tapaa lastaan silloin kun hänellä suhde.Tänä vuonna vain kerran.Viime vuonna useammin kun oli sinkku.Joten kyllä näkyy paljon vaikuttavan tuo toinen nainen.Kuten mainitsit.Elareita ei maksanut myöskään ex,mutta se tulee ulosoton kautta,eli pidätetään hänen palkastaan.Tänäänkin ois pitänyt olla vapaa ,ja paskat nainen tärkeämpää kuin lapsi.Ja vain 2 yötä kk.dessa.Eli meillä sopimus pe-la,mutta ei ole ottanut.Jos ottaa niin la-su.Siihenkin tyydyin,mutta sekään ei toimi.Lapsen kannalta vain paska juttu.Tuli vähän muutakin txt kuin aihe,

 

[SuklaaMousse]

mun kaverin ex...
ja meidän yhteinen tuttukin toki on..

 

[vieras]

kyllä äiditkin voivat jättää tapaamatta lapsiaan, tiedän yhden joka aika vastahakoisesti ottaa lastaan silloin tällöin muutamaksi tunniksi, ja pitää jopa kuukausien väliä tapaamisten kanssa.