Mimmifutis osa II

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Eli mielestäsi Afrikkalaiset jalkapalloilijat tuottavat Amerikkalaisten jalkapalloilijoiden palkan.
Mielestäni Fifan kisojen palkintopotti määräytyy Fifan kisojen tuottojen mukaan. Jos palkintopotti on miesten kisoissa kymmenkertainen, oletan miesten kisojen tuoton olevan kymmenkertaisen. Jos näin on, sitten asiassa vallitsee tasa-arvo.

Sitten taas jos jenkkiliitto jakaa omia bonuksiaan, niin heidän varmaan pitäisi antaa naisille enemmän.
 
Mielestäni Fifan kisojen palkintopotti määräytyy Fifan kisojen tuottojen mukaan. Jos palkintopotti on miesten kisoissa kymmenkertainen, oletan miesten kisojen tuoton olevan kymmenkertaisen. Jos näin on, sitten asiassa vallitsee tasa-arvo.

Sitten taas jos jenkkiliitto jakaa omia bonuksiaan, niin heidän varmaan pitäisi antaa naisille enemmän.
Se ei selitä tasa- arvoa, että jos miehet jäävät jonnekkin karsintoihin, he saavat 9miljoonaa ja jos naiset saa MM- kultaa, he saavat kaksi miljoonaa.
Jos te olette niin naisvastaisia, nyyn hyväksykää vaikka ajatus siitä, että huonosti pärjäävät miehet saavat vähemmän.
 
https://yle.fi/urheilu/3-10857088
Naisten jalkapallon MM-kisat ovat kiinnostaneet historiallisella tavalla paitsi mediaa myös yleisöä. Esimerkiksi tv-ennätykset ovat paukkuneet ympäri maailmaa, ja jalkapallon emämaassa Englannissa osa naisten maajoukkueen MM-kisapeleistä on mahtunut BBC:n kymmenen katsotuimman jalkapallolähetyksen joukkoon tänä vuonna.
Esimeriksi Englannissa, Ranskassa, Brasiliassa ja Italiassa on tehty katsojaennätyksiä. Kansainvälisen jalkapalloliiton mukaan naisten MM-kisojen historian suurin tv-katsojamäärä nähtiin Brasilian ja Ranskan neljännesvälierässä.
Siis ei ole tietenkään rikottu katsojaennätyksiä kaikki lähetykset huomioiden, vaan naisten jalkapallon katsojaennätyksiä.

Kolme Englannin peliä MM-kisoissa lukeutuvat BBC:n kymmenen katsotuimman jalkapallolähetyksen joukkoon tänä vuonna.
Siis jalkapallolähetyksistä tänä vuonna. Sattumalta tänä vuonna ei ollut miesten MM-kilpailuja.

Kaikki kunnia naisten jalkapalloilulle ja näille kisoille, mutta eihän tässä nyt tietenkään olla lähelläkään miesten kisojen suosiota.
 
Wall Street Journal kertoi (siirryt toiseen palveluun) viime viikolla, että Yhdysvaltojen naisten maajoukkue on tuonut enemmän rahaa liitolle kuin miesten maajoukkue vuoden 2015 maailmanmestaruuden jälkeen

Vuoden 2015 maailmanmestarit nettosivat voitostaan kaksi miljoonaa dollaria, kun neljännesvälieriin Brasilian MM-kisoissa 2014 selviytynyt miesten maajoukkue sai suorituksestaan yhdeksän miljoonaa dollaria.


Voi toki miesten palkkioita laskeakkin.
Tässä puhutaan Fifan maksamista palkkioista. Onko Fifa tienannut enemmän näistä kisoista kuin se tienaa miesten kisoista? Ei ole.
 
Kauheita koottuja selityksiä palstan naisvastaisilta peräkammarinpojilta. Kuinka säälittävää. No, tehkää vaan noita aloituksia, "kuinka saada ilmaista seksiä" ... tasa- arvo tulee vielä, halusitte tai ette.
 
Se ei selitä tasa- arvoa, että jos miehet jäävät jonnekkin karsintoihin, he saavat 9miljoonaa ja jos naiset saa MM- kultaa, he saavat kaksi miljoonaa.
Jos te olette niin naisvastaisia, nyyn hyväksykää vaikka ajatus siitä, että huonosti pärjäävät miehet saavat vähemmän.
Tietenkin se selittää. Jos toisissa kisoissa jaetaan 300 miljoonaa ja toisissa jaetaan 30 miljoonaa. jakosuhde on oletettavasti vakio eli voittaja saa isoimman prosentin potista ja hopeamitalisti toiseksi isoimman jne. Mutta samalla prosentilla kymmenkertaisesta potista tulee kymmenkertainen summa. Naisten puolella miesten sijoituksella saisi sitten vissiin 900 000.
 
Ai että jos naiset jhoskus tahtovat tasa- arvoa, on kaikki ensin hoidettava maailmanlaajuisesti samalle tasolle ja sitten voi alkaa Yhdysvaltalaiset vaatimaan kovasta työstä oikeita korvauksia?
Anna mun kaikki selitykset kestää!

Siis mitä? Oletko ihan kunnossa? Tuo on sinun ajatuksiasi, ei minun.
 
https://yle.fi/urheilu/3-10866598
"
Kannattajat aloittivat huudot välittömästi sen jälkeen, kun kansainvälisen jalkapalloliitto Fifan puheenjohtaja Gianni Infantino saapui jakamaan palkintoja. Fifan naisten MM-kisoissa jakama 30 miljoonan dollarin palkintopotti oli vain vajaa kymmenesosa siitä määrästä, minkä liitto jakoi miehille viime vuoden MM-turnauksessa.
"
"
Trump vihjasi, että miesten pelit tuottaisivat enemmän rahaa. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, kun puhutaan Yhdysvaltojen maajoukkueista. Wall Street Journal kertoi (siirryt toiseen palveluun)kisojen aikana, että Yhdysvaltojen naisten maajoukkue on tuonut enemmän rahaa liitolle kuin miesten maajoukkue vuoden 2015 maailmanmestaruuden jälkeen.

Vuosina 2016–2018 naisten pelien tuotto oli noin 50,8 miljoonaa dollaria. Miesten peleistä saatu vastaava tuotto oli noin 49,9 miljoonaa dollaria.
"

Paljonko naisten jalkapalloa on pönkitetty miesten sarjoista kerätyillä rahoilla?
 
Mielestäni kaikkein reiluin ja tasa-arvoisin systeemi olisi se, ettei olisi mitään apartheid-jalkapalloa, vaan naiset ja miehet kisaisivat samoissa joukkueissa ja kisoissa. Jokaiselle maksettaisiin sama raha samoista kisoista.
 
Se ei selitä tasa- arvoa, että jos miehet jäävät jonnekkin karsintoihin, he saavat 9miljoonaa ja jos naiset saa MM- kultaa, he saavat kaksi miljoonaa.
Jos te olette niin naisvastaisia, nyyn hyväksykää vaikka ajatus siitä, että huonosti pärjäävät miehet saavat vähemmän.
Miksi olet noin sukupuolittunut? Naiset saavat pelata miesten sarjassa ja näin he saavat täysin samat palkkiotkin.
Nyyh, vai ovatko naiset niin huonoja pelaamaan että nuoret pojatkin voittavat heidät... ai niin ovathan he.
 

Yhteistyössä