"Ministeri Riikka Purraa puukotetaan uudessa graffitissa – “Tällainen väkivallalla ja veriteoilla uhkailu ylittää rajan”"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Uudessa graffitissa tummanpuhuva hahmo lävistää Riikka Purran teräaseella. Uusi graffiti maalattiin keskiviikkona Helsingin Suvilahdessa poistetun tilalle. Alkuperäisessä graffitissa Purra kuvattiin veriset sakset kädessään ja hakaristit silmissään. Asiasta ovat uutisoineet Helsingin Sanomat ja Iltalehti. Perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigelius pitää teosta demonisoivana ja verrannollisena tappouhkaukseen."
 
"Uudessa graffitissa tummanpuhuva hahmo lävistää Riikka Purran teräaseella. Uusi graffiti maalattiin keskiviikkona Helsingin Suvilahdessa poistetun tilalle. Alkuperäisessä graffitissa Purra kuvattiin veriset sakset kädessään ja hakaristit silmissään. Asiasta ovat uutisoineet Helsingin Sanomat ja Iltalehti. Perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigelius pitää teosta demonisoivana ja verrannollisena tappouhkaukseen."

Vigelius on oikeassa.
 
Entisenä persujen äänestäjänä on kyllä sanottava, että katsokaa peiliin ja lopettakaa se ulina ja uhriutuminen. Onneksi Purra sentään ei itse mennyt vaatimaan alkuperäisen maalauksen poistoa (kai?). Persujen olisi syytä valita ovatko sananvapauden kannalla vai sitä vastaan. Ei voi oikein olla kahta mieltä samassa asiassa.
 
Sanna sanoi aikoinaan ettei lähde rasististen persujen kanssa samaan hallitukseen.
Riikka ei ole laittanut tikkuakaan ristiin rasismiasiassa. Hän on täysin suututtanut taidealan.
 
Jos samantyyppinen graffiti olisi tehty edellisen hallituksen aikana Sanna Marinista, ulina naisvihasta, vihapuheen ja vihataiteen johtamisesta äärioikeistolaiseen väkivaltaan ei olisi vieläkään loppnut.
Graffittien maalaajat olisivat olleet rosiksessa vastaamassa teoistaan ja uusia maalareita jahdattaisiin virkavallan toimesta..
 
Jos samantyyppinen graffiti olisi tehty edellisen hallituksen aikana Sanna Marinista, ulina naisvihasta, vihapuheen ja vihataiteen johtamisesta äärioikeistolaiseen väkivaltaan ei olisi vieläkään loppnut.
Graffittien maalaajat olisivat olleet rosiksessa vastaamassa teoistaan ja uusia maalareita jahdattaisiin virkavallan toimesta..

Totta.

Mutta toisaalta. Nyt ihmiset näkevät millaisia kuspäitä vasemmistossa on. Ei pääse unohtumaan.
 
Entisenä persujen äänestäjänä on kyllä sanottava, että katsokaa peiliin ja lopettakaa se ulina ja uhriutuminen. Onneksi Purra sentään ei itse mennyt vaatimaan alkuperäisen maalauksen poistoa (kai?). Persujen olisi syytä valita ovatko sananvapauden kannalla vai sitä vastaan. Ei voi oikein olla kahta mieltä samassa asiassa.

👍

Sallivat sananvapauden itselleen, mutta ei muille.
 
Perheenäiti kirjoitti:

”Jos mulle annettaisiin ase, ruumita tulisi ihan lähijunassakin”, näin on valtionvarainministeri Riikka Purra kirjoittanut vuonna 2008."
 

Kertaus on opintojen äiti. Ole hyvä.

2Riikka Purra näyttää kirjoittaneen uhkaavan aseviestinsä 2 päivää koulusurmien jälkeen
Rikosoikeuden professori Matti Tolvasen mukaan syyttäjä ja poliisi ovat terävöityneet vihapuheen suhteen vuoteen 2008 verrattuna. ”riikka” -nimimerkin kirjoittelu voisi nykypäivänä johtaa rikosprosessiin."


 
Mistä sinä tiedät, ketä kyseinen taiteilija ja sen uuden teoksen tehnyt äänestävät vai äänestävätkö ollenkaan?
Oooko nää vähän tyhymä?
"Taiteilija" itse on kertonut vastustavansa nykyistä hallitusta (oikeisto) ja kommenttikentät ja media on täynnä vasemmistolaisten ulinaa sananvapaudesta.
Voimme tästä päätellä, että vihataiteen ja poliitikon kuolemaa toivova taiteilija on äärivasemmistolaisesti ajatteleva tyypillinen älyllisiä kuperkeikkoja harjoittava ns paremman väkivallan (Li Anderssonni) edustaja.
 

Yhteistyössä