Toggle sidebar

Minkä talofirman valitsisit nyt?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja cukkis
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
riippuu mihin vertaa mut kyllähän kaikki muut paitsi oikea hirsitalo tai kivitalo on jotenkin "muovinen".olen asunu kastelli talossa, jetta talossa ja jukka talossa. tällä hetkellä hirsitalossa, enkä vaihtaisi,ilmankosteus on ihanteellinen-esim viherkasvit ei edellisissä taloissa ole voinut koskaan näin hyvin.materiaali hengittävä ja lämmin,eikä ole yhtään hirveää gyprokkiseinää.aivan ihana.mutta,mutta...hintava jos taloutta pitäs ajatella en suosi hirsi-kivitaloa-laatu maksaa.2001 rakennetusta kastellitalosta maksettiin 145neliöllä koko rakennusprojektina ilman tonttia 125 000,ja tästä hirsitalosta 2003 jossa neliöitä 160 maksettiin ilman tonttia 234 000e.suht sama toimitussisältö.
 
Meillä rakennetaan parhaillaan Jukka-taloa. Oli suhteellisen edullinen ja suvussa aiemmin hyviä kokemuksia. Kaverit rakensi myös Jukka-talon viime kesänä ja silloin oli aika paljon toimituken kanssa ongelmia, mutta nyt ovat ilmeisesti saaneet järjestelmät kuntoon, kun meille on tullut kaikki tavarat ajallaan.

Omalla pohjapiirrustuksella maksamme 172 neliön talostamme 56 000+pohjat, kalusteet ja sisustus. Talo nousi pienelementeistä, joten pystytys onnistui kahden miehen voimin muutamassa päivässä. Tällä hetkellä muurataan piippua ja sitten olisi tarkoitus saada vesikatto päälle.

Toistaiseksi olen tyytyäinen, asumismukavuuden tiedän vasta lähempänä joulua :D
 
aika jännä mussu81 me saatiin jukkatalolta 170? talosta muokatuilla piirustuksilla 80t? tarjous....oli kaikkein kallein halvin oli kastelli 64t? mutta valitaan plania 69t?. Jetta oltaisiin otettu, mutta siitä saataisiin vasta kuvat ja muut alku syksystä....planiassa päästään nyt heti hommiin....
 
meillä muurametalo, ja sama varmaan valittaisiin näin 3-4kk:n asumisen jälkeen uudelleen. Meillä ratkaisevia asioita oli hinta, palvelu, talon piti olla avaimet käteen, toimitussisältö + muutosten hinta.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:58 Pia kirjoitti:
Siis ajatus siitä ahdistaa, että asumme tälläisessä muovipussissa jos kerran vaihtoehtoina on taloja, joihin ei ole käytetty tuulensuojamuoveja. Nyt olemme keskustelleen miehen kanssa siitä, että jos rakentaisimme uuden. Tästä nykyisestä saisimme kuitenkin rahaa niin paljon, että nyt pystyisimme rakentamaan sellaisen talon kuin haluaisimme.
Click to expand...

Tuulensuojamuoveja... hmmm. Ne on höyrynsulkumuoveja, seinissä on tuulensuojalevyt.
Tässä on pieni looginen virhe. Myytte talon, josta ette pidä ja saatte siitä niin paljon rahaa, että voitte rakentaa sellaisen talon kuin haluatte. Miksi ette rakentaneet sellaista taloa kuin haluatte heti? Jos sen takia, ettei ollut varaa, niin mite teillä on varaa nyt? Rakennuskustannukset ovat nousseet samassa suhteessa kuin nykyisen talonne arvo.
 
Höyryn tai tuulen...muovia silti ;)

No ei se aivan niin mene, että saisimme vanhan talomme hinnalla rakennettua uuden =)

Vanhan talon lainat on maksettu pois noin vuosi sitten ja sen jälkeen rahaa on jäänyt säästöön. Kun rakensimme tämän talon, niin olin itse äityslomalla ja nyt olen palannut töihin (=paljon enemmän rahaa käytössä. Mies on myös edennyt urallaan ja palkka kasvoi mukavasti.

Lisäksi olisimme ostamassa tontin lähisukulaiseltamme ja saamme sen hyvään hintaa, joten säästöä tulee siinäkin. Kun nämä asiat nivoo yhteen, niin pystymme rakentamaan kohtuullisella lainalla sellaisen talon kun haluamme.

[/quote]Tuulensuojamuoveja... hmmm. Ne on höyrynsulkumuoveja, seinissä on tuulensuojalevyt.
Tässä on pieni looginen virhe. Myytte talon, josta ette pidä ja saatte siitä niin paljon rahaa, että voitte rakentaa sellaisen talon kuin haluatte. Miksi ette rakentaneet sellaista taloa kuin haluatte heti? Jos sen takia, ettei ollut varaa, niin mite teillä on varaa nyt? Rakennuskustannukset ovat nousseet samassa suhteessa kuin nykyisen talonne arvo.
[/quote]
 
Hei haloota nyt "muovijuttujen" suhteen. Nykyajan taloissa on seinissä enemmän muovia, se on totta. Ilman ilmatointijärjestelmää ei talo hengitä, eli puhtaat kennot koneissa ja se päällä saa aikaan aivan takuulla hyvän sisäilman laadun.

Ennen talojen ilmanvaihto hoidettiin painovoimalla, eli ikkunaa aikaisemalla saat raitista ilmaa. Tämä johti usein huonon sisäilman laatuun.

Eli tiiviit talot nykyään, säästää energiaa ja koneellinen ilmanvaihto hyvän sisäilman laadun.
 
Joopa joo...muovi on silti muovia, ei se koneellinen ilmastointi sitä seikkaa miksikään muuta. Vaikka kuinka yritän ajatella asian hyviä (?) puolia, niin kuitenkin kammoksun ajatusta, että asuisin käytännössä muoviumpiossa :o

Mutta mitä asiasta kiistelyyn tulee, niin minun puolestani väki saa rauhassa rakentaa muovitupiaan ja elellä niissä onnellisena -onneksi on vaihtoehtoja B)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Armiliina:
Mammutihirsikö ei käytä muovia tms? Mitä ne laittaa sinne hirsien väliin eristykseksi, jos saan kysyä...

Pienemmät hirsitoimittajat käyttävät luonnontutotetta pellavavillaa, entäpä mammutilla? :)
Click to expand...




Meillä hirsitalo viittä vajaa valmis ja muovia tai muutakaan ei ole eristeenä.
Vain ja ainoastaan hirttä on seinät eli paksuus sellainen(ei Mammuttihirren talo)
Löysin sen verran että Kontiolla näyttäisi olevan villaa ja Finlamellilla on tietojen mukaan puukuitu.

 
Valitsimme Plania talon :) Huh helpottaa kun asiat edistyy. Jetta oltaisiin valittu mutta siellä oli niin ruuhkaa että kesä olisi mennyt vaan lupa kuvia odotellassa.
Ja Lapplitalo unohdettiin sen takia kun siellä olisi pitänyt tehdä kaksi sopimusta...talotehtaan kanssa ja erikseen asennus ryhmän kanssa....Nyt hoitaa kaikki talotehdas.
 
Meillä alkaa rakentaminen muutaman viikon sisällä. Talopaketiksi päädyimme valitsemaan Kannustalon. Kaksi syytä yli muiden: Ensinnäkin, myös meitä ahdistaa ajatus muovipussitalosta. Siksi meille tulee Ekovilla eristeeksi, eikä ainoatakaan muovia. Joten se rajasi talotehtaiden määrää melkoisesti: kaikki eivät tee taloja niin, että sisäseinät jätetään auki puhallusvillaa varten.

Toiseksi, kun näistä jäljellejääneistä firmoista mietittiin, niin laadukkuus oli vaa´assa isossa merkityksessä. Kannustalon maine on erinomainen, tuttavapariskunta rakensi juuri oman tupansa ja olivat kaikkeen tyytyväisiä. Tosin myös Jukka ja Kastelli saivat kehuja tutuilta, mutta met päädyimme tähän.

Saas nähdä, mutta toivottavasti saamme olla valintaamme erittäin tyytyväisiä. =)
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa