Minkä vaihtoehdon valitsisit?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Silikonikarnevaalit
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

Silikonikarnevaalit

Vieras
Minkä valitsisit seuraavista vaihtoehdoista ja miksi?

1) Saisit 500 000 euroa tänään
2) Saisit 1 000 000 euroa tasan vuoden päästä
3) Saisit 5 000 000 euroa 5 vuoden päästä
4) Saisit 10 000 000 euroa 10 vuoden päästä
5) Saisit 100 000 000 euroa 20 vuoden päästä
 
Minkä valitsisit seuraavista vaihtoehdoista ja miksi?

1) Saisit 500 000 euroa tänään
2) Saisit 1 000 000 euroa tasan vuoden päästä
3) Saisit 5 000 000 euroa 5 vuoden päästä
4) Saisit 10 000 000 euroa 10 vuoden päästä
5) Saisit 100 000 000 euroa 20 vuoden päästä

Kyllä mä ottasin ton vaihtoehdon 3. Ykkönen ja kakkonen ei kuitenkaan oo niin paljoa rahaa, että ihan viittis duuneja lopettaa. Mutta olis kiva tietää, että viiden vuoden päästä vois lopettaa :)

10 vuotta, saati 20 v. ei viittis odottaa jos tietäis että 5 milliä tulossa. Tavalliselle ihmiselle se on kuitenkin melkeinpä ihan sama, että saako 5,10 vai 100 milliä.
 
Ottaisin myös kolmosen. Sama kun yllä, pienemmillä summilla ei isoa muutosta saa aikaan, viidellä miljoonalla jo jotain saisikin.

Viimeiseen vaihtikseen taas liian pitkä aika, ja ei olisi enää niin paljon iloa rahoista kuin nyt.
 
Mä kyllä ottasin ton ykkösen. Onhan sekin ihan hitosti rahaa ja sen sais sit heti. En tod jaksais odottaa 5v. Vuosi just ja just vois harkita, mutta se on sitten vaan tuplat että enpä tiiä. Ku tässä on pärjänny useemman vuoden 1000 eurolla kuussa ni eläshän tolla 500 000 elämänsä loppuun asti aika kivasti.
 
Kakkonen tai kolmonen. Miljoonallakin voisin oikeastaan lopettaa duunit. Toisaalta viidellä voisi elää vähän paremmin. Kymmentä vuotta en viitsisi odottaa paitsi jos kyseessä olisi esim. joku veikkauksen peli, joka olisi niin varma juttu, että sitä tulevaa voittoa vasten saisi otettua lainaa jo nyt.
 
1. se olisi todella suuri apu nyt, vuotta en pysty odottamaan. rahaa tarvitsisi.

Eipä tartte ihmetellä, että oot köyhä ja sellaisena pysyt.

Jos homma olisi varma ja sen pystyisi jotenkin todistamaan, niin ottaisin tuon 5 vaihtoehdon eli 100 miljoonaa. Pankki varmaan lainais 50 milliä sillä ehdolla että saisi 20 vuoden päästä 100 milliä.

Mut ehkä toi lainailuhomma ei oo kysymyksen hengen mukainen. Sitten kyllä ottaisin tuon kolmosvaihtoehdon.
 
Vaikea päättää 3 ja 4 välissä. 20vuoden päästä olisin jo niin vanha, että en tekisi rahoilla mitään, mut 5-10 vuotta olis vielä realistinen ajatus. Viidellä miljoonalla eläisin makeasti loppuelämän, ettei tarvis tehdä töitä ja kymmenellä vielä leveemmin, mut paljonkohan toi 5 tuottais korkoa.. Luulen, että ottaisin ton 5 miltsiä ja elelisin sillä ja sijoituksen koroilla ihan kivasti.

Sitten pistäisin miljoonan kämppään ja ahdistaisi, kun olisi enää 4 jäljellä :D
 
...Sitten pistäisin miljoonan kämppään ja ahdistaisi, kun olisi enää 4 jäljellä :D

Tarkoitus ei ole kettuilla, mutta tuolla tavalla ei-varakas asiat ajattelee. Todellisuudessa ostaessasi miljoonan asunnon, sulle edelleenkin on 5 miljoonaa tallella. Asuntohan on sijoitus. Se on sama kuin jos ostaisit 10 kiloa kultaa 340 000 eurolla, niin sun varallisuus olisi edelleenkin se sama 5 miljoonaa. Vaikka ostaisit kulutushyödykkeen, joka menettää arvoaan, niin se harvoin menettää sen heti. Ostaessasi 100 000 Ferrarin, niin omaisuutesi arvo laskee ehkä kymppitonnin.
 
Tarkoitus ei ole kettuilla, mutta tuolla tavalla ei-varakas asiat ajattelee. Todellisuudessa ostaessasi miljoonan asunnon, sulle edelleenkin on 5 miljoonaa tallella. Asuntohan on sijoitus. Se on sama kuin jos ostaisit 10 kiloa kultaa 340 000 eurolla, niin sun varallisuus olisi edelleenkin se sama 5 miljoonaa. Vaikka ostaisit kulutushyödykkeen, joka menettää arvoaan, niin se harvoin menettää sen heti. Ostaessasi 100 000 Ferrarin, niin omaisuutesi arvo laskee ehkä kymppitonnin.
Se oli vitsi. Johan se yks, joka omisti sen 90 miljardia (no en muista summia oikien) ja menetti siitä jonkun 50, niin se hyppäs junan alle, kun köyhtyi niin kovasti.
 
Eipä tartte ihmetellä, että oot köyhä ja sellaisena pysyt.

Jos homma olisi varma ja sen pystyisi jotenkin todistamaan, niin ottaisin tuon 5 vaihtoehdon eli 100 miljoonaa. Pankki varmaan lainais 50 milliä sillä ehdolla että saisi 20 vuoden päästä 100 milliä.

Mut ehkä toi lainailuhomma ei oo kysymyksen hengen mukainen. Sitten kyllä ottaisin tuon kolmosvaihtoehdon.

sä olet varmaan sellainen nero että sulla on jo se vähintään 5 000 000 kasassa. :whistle:
 
Joo, täällä tuntuu olevan joku talousnero saarnaamassa, et miten hommat pitäis hoitaa. https://www.menaiset.fi/artikkeli/i...kin-tormannyt-richsplainingiin-se-taydellinen

Ensinnäkin en ole miljonääri, nikkini oli vähän huumorilla heitetty. Enkä varmaankaan tule koskaan olemaankaan. Mutta ensinnäkin on aika vaikea samaistua sellaisen ihmisen tilaan, josta käsitys muodostuu vain 1-2 keskustelupalstalle kirjoitettuun virkkeeseen.

Tottakai voi olla mahdollista, että se 500 000 heti olisi paras mahdollisuus. Jos sulla on vaikka väkivaltainen mies, mutta talous niin heikoissa kantimissa, että et uskalla sen takia lähteä?

Suomessa kuitenkin turvaverkot sen verran hyvät, että luulisi yhden vuoden AINA pärjäävän, että kannattaisi edes siihen yhteen miljoonaan odottaa.

Toki on myös mahdollista, että sulla on joku mahtava liikeidea joka pitäisi hyödyntää juuri nyt ja 500 000 ratkaisisi ongelman. Taitaa kuitenkin olla 1/1 000 000 jolla on tämmönen tilanne...
 

Yhteistyössä