Minkäkokoisen talvihaalarin ottaisitte?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hankalaa, auttakaa!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

hankalaa, auttakaa!

Vieras
Poju nyt 82 cm pitkä, lassien haalaria (mahd. lassietec tai suprafill) ostamassa, ostanko 86 vai 92? Hankalahan se pienen on liikkua liian isossa, mutta jäiskö haalari jo alkuunsa pieneksi jos ostan 86?
 
Ne on kyllä mitotettu yleensä niin, että ovat aika reiluja. Ja yhden talven aikana teiän poika ei kuitenkaan paljon kasva. Meillä poika myös 82 cm ka itseasiassa 80 senttinen puku on käytössä ja sekin on reilu.
 
meidän tyttö on nyt 85cm ja 86cm lassie suprafill oottamassa kaapissa talvea. Pari päivää sitten kun soviteltiin, oli vielä aika reilu...92cm sovitin kaupassa ja oli vuielä niin jätti iso, että otin pienemmän. Reilut koot on lassiellakin näköjään!
 
Ehdottomasti 86 cm. Me ostettiin viime talveksi pojalle, joka viime vuoden elokuussa oli 80 cm, 86 cm Lassietec-haalari ja se oli sopivampi vasta kevät-talvella. Nyt sama haalari menee vielä tämän tulevan talven alun ja nyt miehellä mittaa 89 cm. Ja on siis edelleen todella sopiva, eikä yhtään liian pieni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Ehdottomasti 92cm. Mahtuu pitempään ja reilun kokonen haalari on kivempi päällä.

Vastalause. Meillä on mennyt 85senttiselle pojalle 80cm puku vielä. Jos lapsi on selvästi alle 86cm, niin 92cm katsotaan sitten vuoden päästä...

Selvennykseksi lapsella oli parjattu reimatekki. Kun koko oli lähempänä 88cm, niin 92cm Lenne oli vielä todella iso. 86cm puvuilla mentiin koko talvi, 80cm puku oli ihan alkutalvesta vielä käytössä (se oli edelliseltä vuodelta). 92cm puku menee nyt tänä talvena vielä, kun poika on lähempänä 92senttiä...
 
86-cm. Haalarit ovat yleensä reilua mitoitusta ja mahtuvat muuatmai senttejä kokomitoitusta isommallekin. (lassien 86-cm haalari mahtuu vielä 90-cm lapselle, jos ei lapsi kovin pullukka ole.)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Ehdottomasti 92cm. Mahtuu pitempään ja reilun kokonen haalari on kivempi päällä.

Reilun kokoinen ei todellakaan ole sama asian kuin jätti-iso!!

92cm ei oo jätti iso ap:n lapsen kokoselle.

Kyllä on, jos 80cm olisi just nyt oikean kokoinen.

 
Alkuperäinen kirjoittaja olle:
86-cm. Haalarit ovat yleensä reilua mitoitusta ja mahtuvat muuatmai senttejä kokomitoitusta isommallekin. (lassien 86-cm haalari mahtuu vielä 90-cm lapselle, jos ei lapsi kovin pullukka ole.)

Meillä ei ole pullukka, mutta pitkäselkäinen ja just kyykistellessä 80 cm haalari on ollut jo selvästi pieni esim. 82 cm pitkälle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja olle:
86-cm. Haalarit ovat yleensä reilua mitoitusta ja mahtuvat muuatmai senttejä kokomitoitusta isommallekin. (lassien 86-cm haalari mahtuu vielä 90-cm lapselle, jos ei lapsi kovin pullukka ole.)

Meillä ei ole pullukka, mutta pitkäselkäinen ja just kyykistellessä 80 cm haalari on ollut jo selvästi pieni esim. 82 cm pitkälle.

Joo tosiaan, jos on kovin pitkäselkäinen ja raajat suhteessa lyhyet niin haalarin niska-selkämitta tulee äkkiä pieneksi.

 
Alkuperäinen kirjoittaja olle:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja olle:
86-cm. Haalarit ovat yleensä reilua mitoitusta ja mahtuvat muuatmai senttejä kokomitoitusta isommallekin. (lassien 86-cm haalari mahtuu vielä 90-cm lapselle, jos ei lapsi kovin pullukka ole.)

Meillä ei ole pullukka, mutta pitkäselkäinen ja just kyykistellessä 80 cm haalari on ollut jo selvästi pieni esim. 82 cm pitkälle.

Joo tosiaan, jos on kovin pitkäselkäinen ja raajat suhteessa lyhyet niin haalarin niska-selkämitta tulee äkkiä pieneksi.

Ja meillä taas 104-senttinen Lassien haalari oli polvihousumittainen tasan 104-senttiselle tytölle :)
Pitkäsäärinen tapaus.
 

Yhteistyössä