Minne valittaisitte tästä? (kouluasiaa)

["Aapee"]

Voiko kyseessä olla siis lapselle annettu lupaus? Silloin aiemmin syksyllä, vai onko vain ollut puhetta ja lapsi olettanut olevansa enkeli? Jos on luvattu, niin silloin minusta kyseessä on lupauksen pettäminen eikä söpöys.

Kyllä se oli lupaus. Olin paikalla. Hän antoi joulukuun alussa jopa nuotit kotiin jne. Ja valintaperuste ei ollut söpöys vaan lauluääni ja esiintymisvarmuus.

 

[Madicken04]

Itsekään en näin kolmen vaaleahiuksisen tytön äitinä ymmärrä miksi enkelin pitäisi olla vaaleahiuksinen.

Jos opettaja nyt kuitenkin pitää hiustenväriä oleellisinpana ominaisuutena enkelillä niin ok. Hän voi valita rooliin vaalean tytön. Se kuitenkin on väärin että hän ensin valitsee muiden ominaisuuksien (laulutaito, esiintyminen...) perusteella enkeliksi tummemman tytön saaden tämän innostumaan roolistaan, ostattaa jopa esiintymisvarusteita lapsen perheellä ja sitten ihan juhlien alla yllättäin päättääkin vaihtaa rooliin vaaleamman lapsen ihan vain ulkonäön perusteella. Todella ikävä temppu kaikille lapsille ja vähän vanhemmillekin.



Muoks. Olisin ap:n asemassa loukkaantunut lapseni puolesta. Kuitenkin selvittäisin asiaa rehtorin kanssa enkä menisi esim soittamaan iltapäivälehtiin.

 

["..."]

Sadussa kuvataan Lumikin ulkonäkö tarkkaan. Siksi se ei ole verrattavissa. Varmasti koulunäytelmässä lumikin osan voisi näytellä yhtä hyvin myös vaaleahiuksinen.

Enkeleitä on kuvattu kautta aikojen. Kautta aikojen enkelit ovat useimmiten olleet vaaleita.
Tottakai vaaleahiuksinen voi näytellä Lumikkia, mutta tummahiuksinen näyttäisi huomattavasti enemmän lumikilta, aivan kuten vaaleahiuksinen näyttäisi enemmän enkeliltä.

 

["..."]

[QUOTE="Aapee";29343025]Kyllä se oli lupaus. Olin paikalla. Hän antoi joulukuun alussa jopa nuotit kotiin jne. Ja valintaperuste ei ollut söpöys vaan lauluääni ja esiintymisvarmuus.[/QUOTE]

No mitä opettaja selitti syyksi, kun kysyit, että miksi ensin lupasi osan tälle toiselle lapselle?

 

[ajattelen]

Minun mielestäni tässä ei nyt enää voi voittaa, maito kaatui jo. Opettaja teki tyhmästi, kun vaihtoi esiintyjää tuollaisesta syystä, hänen olisi pitänyt hoksata valita alunperin se lapsista, jonka arveli olevan sopivin, mikä se määre tässä nyt olikaan, ulkonäkö, laulutaito vai mikä.

Nyt kun opettaja meni vaihtamaan mieltään, ei asiaa enää voi fiksusti muuttaa. Palautetta voi antaa, että tuo vaihto ei mennyt fiksusti, mutta mitä millään valittamisella voittaa? Pitäisikö vielä lisää lapsia saada pahalle mielelle, kun vielä vaihdettaisiin takaisin päin? Tulisiko ap:n lapselle nyt hyvä mieli, jos vaihto tehtäisiin vielä? Entä se toinen lapsi?

Olisi hyvä, että ihmiset ymmärtäisivät mitä palaute tarkoittaa ja mitä sillä voi saavuttaa ja mitä sillä todellakaan ei voi saavuttaa.

 

[Vieeras]

[QUOTE="...";29343010]

Ei se, että joku näyttää enkeliltä, toinen vaikkapa keijukaiselta, joku kolmas Lumikilta, vielä sano mitään siitä, kuka näistä olisi parempi/huonompi.[/QUOTE]
Jos on valkeat enkelin siivet selässä ja valkea puku, niin aika pöljä pitää olla, jos ei tunnista enkeliksi. Kaikkihan toki tietävät, ettei kyseessä ole oikea enkeli vaan että henkilö esittää enkeliä.

 

[Madicken04]

[QUOTE="...";29343032]Enkeleitä on kuvattu kautta aikojen. Kautta aikojen enkelit ovat useimmiten olleet vaaleita.
Tottakai vaaleahiuksinen voi näytellä Lumikkia, mutta tummahiuksinen näyttäisi huomattavasti enemmän lumikilta, aivan kuten vaaleahiuksinen näyttäisi enemmän enkeliltä.[/QUOTE]


Tuon huomion lasten hiustenväreistä (jos sen niin oleelliseksi kokee) voisi varmaan tehdä jo ennen roolien jakamista? Ei aiheuta turhaan mielipahaa lapsille.

 

[vai vielä kauniita]

[QUOTE="harmaa";29342929]Värjää tytön hiukset vaaleiksi ja kysy sitten opelta jos saisi olla pääroolissa kun muuten äitille tulee paha mieli ja et kateuksissaan kyllä muuten anna lainaan niitä siipiäkään jos ei sinun tyttösi pääse esiintymään.
Tosin miksi olet tehnyt tummemman ihmisen kanssa lapsia jos et kestä seuraamusta että niistä ei tule kauniita vaaleahiuksisia enkeleitä[/QUOTE]

vaaleahiuksisia enkeleitä pah
Mistä kohtaa suomalais muksu on kaunis?

 

[ajattelen]

vaaleahiuksisia enkeleitä pah
Mistä kohtaa suomalais muksu on kaunis?

Enemmin voisi kysyä, että missä kohtaa suomalaisaikuinen (?) on fiksu.

 

["Aapee"]

[QUOTE="...";29343018]Ehkä kyse onkin siitä, että lapsesi ei ole oppinut laulua tai laulaa sen jotenkin tosi huonosti, mutta opettaja ei kehtaa sitä sanoa, vaan keksi jonkun tekosyyn.[/QUOTE]

Ei laula ja on oppinut laulun hyvin. Vielä viime viikon maanantaina opettaja kehui sitä.

 

[ilaria]

[QUOTE="...";29343010]Kyse ei ole arvottamisesta ulkonäön perusteella. Kyse on äidin huonosta itsetunnosta, jos se tosiseikka, että toinen lapsi näyttää enemmän enkeliltä kuin oma lapsi, saa tuntemaan, että oma lapsi on huonompi.

Ei se, että joku näyttää enkeliltä, toinen vaikkapa keijukaiselta, joku kolmas Lumikilta, vielä sano mitään siitä, kuka näistä olisi parempi/huonompi.[/QUOTE]

Olkoot molemmat lapset vaikka kyttyräselkäisiä koukkunokkia, ei ensin luvata roolia toiselle ja sitten vaihdeta yllättäen.

Mutta selvästi sinun kanssasi väittely on kuin pulun kanssa pelaisi shakkia. Sen vaan sanon, että missään ei ole enkelin hiustenväriä määrätty.

 

["..."]

Tuon huomion lasten hiustenväreistä (jos sen niin oleelliseksi kokee) voisi varmaan tehdä jo ennen roolien jakamista? Ei aiheuta turhaan mielipahaa lapsille.

No sitähän olen tässä monta kertaa sanonut.
Siksi haluaisin tietää, mitä opettaja on sanonut, kun äiti on kysynyt syytä tähän.

Itse epäilen, että jos opettaja olisi sitä mieltä, että enkelin tulee olla vaaleahiuksinen, olisi hän valinnut siihen alunperinkin vaalean.

Eli syynä voi olla se, että aloittajan lapsi ei ole hoitanut hommaa, tai että roolia ei oikeasti ole hänelle edes luvattu yms.

 

["aapee"]

Itsekään en näin kolmen vaaleahiuksisen tytön äitinä ymmärrä miksi enkelin pitäisi olla vaaleahiuksinen.

Jos opettaja nyt kuitenkin pitää hiustenväriä oleellisinpana ominaisuutena enkelillä niin ok. Hän voi valita rooliin vaalean tytön. Se kuitenkin on väärin että hän ensin valitsee muiden ominaisuuksien (laulutaito, esiintyminen...) perusteella enkeliksi tummemman tytön saaden tämän innostumaan roolistaan, ostattaa jopa esiintymisvarusteita lapsen perheellä ja sitten ihan juhlien alla yllättäin päättääkin vaihtaa rooliin vaaleamman lapsen ihan vain ulkonäön perusteella. Todella ikävä temppu kaikille lapsille ja vähän vanhemmillekin.



Muoks. Olisin ap:n asemassa loukkaantunut lapseni puolesta. Kuitenkin selvittäisin asiaa rehtorin kanssa enkä menisi esim soittamaan iltapäivälehtiin.

Lehdistö ei tullut mieleen. Mietin opetuslautakuntaa, opetustoimen johtajaa ym. Siis rehtorin esimiehiä.

 

[rrggb]

Mitään hyötyähän tästä ei ole, mutta

"a) opettaja sanoi mulle ja lapselle, oltiin siis kummatkin siinä, että on ajatellut tällaista esitystä joulujuhlaan, ja valinnut mun tytön laulamaan sen enkelilaulun kun hän on niin hyvä laulamaan. Ja sanoi, että koulun enkelinsiivet ovat rikki, jos meillä on niin voisi ottaa lainaan, puku tulee koululta. Ja jos siipiä ei löydy, niin hän korjaa ne vanhat."

Minä olisin varmasti luvannut osallistua esiintymis vaatteisiin vaikka niillä enkelin siivillä jos sellaiset löydän. tuo sopimus koskisi vain oman lapsen esiintymis vaatteita. Jos taas jostakin syystä haluaisin jotakin lainata koululle esim. joulujuhla näytelmää varten en jättättäisi lainaamatta sitä sen takia että loukkaannun että lupauksia ei toiselta puolelta pidetä vaan omalta osaltani pitäisin kiinni siitä mitä olen luvannut.

" b) eskarissa kun haettiin toista tyttöä asia tuli puheeksi, ja lto sanoi että hekin ovat aikeissa tehdä joulukuvaelman, mutta heillä ei oo minkäänlaisia siipiä. Minä sanoin, että jos löydän ne, niin annan ne sinne päiväkotiin joululahjaksi, niin sitten on."

Antaisin toki siivet eskariin jos niin on jo sovittukin

c) d) e) kohdat ok

 

["..."]

[QUOTE="aapee";29343068]Lehdistö ei tullut mieleen. Mietin opetuslautakuntaa, opetustoimen johtajaa ym. Siis rehtorin esimiehiä.[/QUOTE]

Niin, sen opettajan kanssahan ei asiasta kannata keskustella ja kysyä häneltä syytä ja mahdollista anteeksipyyntöä.
Ihme kun aikuiset ihmiset eivät osaa selvittää asioita kasvotusten, vaan sitten huudellaan esimiehille ja medialle, kuinka meidän pikku pilttiä on nyt kohdeltu kaltoin.

 

[Julmis]

Vastaan vaan alkuperäiseen kysymykseen että tää Kaksplus näytti olevan aika otollinen paikka valittaa.

 

[ajattelen]

Vastaan vaan alkuperäiseen kysymykseen että tää Kaksplus näytti olevan aika otollinen paikka valittaa.

*tykkää*

 

["Aapee"]

[QUOTE="...";29343035]No mitä opettaja selitti syyksi, kun kysyit, että miksi ensin lupasi osan tälle toiselle lapselle?[/QUOTE]

Kysyin, onko totta mitä tyttö sanoi, ettei hän enää ole enkeli.
Opettaja myönsi.

Kysyi miksi, niin hän sanoi, että koska hänen mielestään X on vaaleatukkaisena enemmän enkelin näköinen.

Sanoin että eiköhän tuo mun tytön tukanväri ollut tiedossa jo, kun hän pyysi tyttöä siihen. Opettaja sanoi, että hän ei vaan silloin ajatellut, että näin näyttää paremmalta. Kysyin, että onko hän ihan tosissaan nyt. Opettaja sanoi että kyllä on.

Sitten pyysi ne siivet, johon sanoin että nyt ei taida kiinnostaa lainata niitä. Lopetin puhelun. Soitin miehelle ja soitin rehtorille.

 

[ajattelen]

[QUOTE="Aapee";29343098]
Soitin miehelle ja soitin rehtorille.[/QUOTE]

Ihanaa, ainakin kaksi porrasta valitusasteikolla on jo siis käyty! Anteeksi, tuo oli niin hauska lause. Mies varmasti pystyi jotenkin auttamaan?

 

[näitä taas]

[QUOTE="aapee";29342851]Lapselle tuli paha mieli. Minulle tyrmistys noin avoimesta rasismista.

Valitin jo rehtorille.[/QUOTE]

Jaahah. Rasismikortti esiin. Nyt kaikki, joilla on tumma tukka valittamaan.

 

["..."]

[QUOTE="Aapee";29343098]Kysyin, onko totta mitä tyttö sanoi, ettei hän enää ole enkeli.
Opettaja myönsi.

Kysyi miksi, niin hän sanoi, että koska hänen mielestään X on vaaleatukkaisena enemmän enkelin näköinen.

Sanoin että eiköhän tuo mun tytön tukanväri ollut tiedossa jo, kun hän pyysi tyttöä siihen. Opettaja sanoi, että hän ei vaan silloin ajatellut, että näin näyttää paremmalta. Kysyin, että onko hän ihan tosissaan nyt. Opettaja sanoi että kyllä on.

Sitten pyysi ne siivet, johon sanoin että nyt ei taida kiinnostaa lainata niitä. Lopetin puhelun. Soitin miehelle ja soitin rehtorille.[/QUOTE]
Mikset sanonut opettajalle, että ei noin voi tehdä. Lupaukset täytyy pitää.
Typerää lähteä muille asiaa itkemään, he eivät voi asialle mitään tehdä.

 

["vieras."]

Opettaja on minusta toiminut törkeästi. Ulkonäön perusteella ei rooleja pidä jakaa, saatikka sitten perua lupauksia tuollaisilla syillä. Mutta jos/kun on kyse vaan yhden pian eläkkeelle jäävän opettajan väärästä toimintavasta, niin aika turha siitä on sen pidemmälle valittaa.

 

["Aapee"]

Ihanaa, ainakin kaksi porrasta valitusasteikolla on jo siis käyty! Anteeksi, tuo oli niin hauska lause. Mies varmasti pystyi jotenkin auttamaan?

Soitto miehelle oli mun rauhoittumispuhelu eli sain purettua sen tyrmistyksen jotenkin ja jollekin joka ei välitä vaikka olisin epäkorrekti. Ja kyllä lasten asiat kuuluvat hänelle. Soitin kerran vaikka oli eri paikkakunnalla, kun nuorempi joutui yllättäen sairaalaan.

Päätettiin sitten että kyllä rehtorillekin kuuluu tämä asia. Ja soitin rehtorille asiallisen puhelun.

 

[Data]

[QUOTE="vieras.";29343153]Opettaja on minusta toiminut törkeästi. Ulkonäön perusteella ei rooleja pidä jakaa, saatikka sitten perua lupauksia tuollaisilla syillä. Mutta jos/kun on kyse vaan yhden pian eläkkeelle jäävän opettajan väärästä toimintavasta, niin aika turha siitä on sen pidemmälle valittaa.[/QUOTE]

Ulkonäön perusteella voi jakaa rooleja, tietenkin. Mutta ei niitä päätöksiä myöhemmin muuteta ulkonäön takia.

 

["aapee"]

[QUOTE="...";29343126]Mikset sanonut opettajalle, että ei noin voi tehdä. Lupaukset täytyy pitää.
Typerää lähteä muille asiaa itkemään, he eivät voi asialle mitään tehdä.[/QUOTE]

Kysyin onko tosissaan ja oikeasti tyrmistyin ihan täysin, miten joku voi olla noin ääliö. Siis ylipäätään että vaihtelee rooleja tuolla lailla kun yksi lapsi on jo harjoitellut roolin. Varmaan kivaa koko luokallekin Ihan sama mikä se syy on, siis jos se ei ole niin, että alkuperäinen esittäjä sairastui tai on vaarassa sairastua.

Kun se liittyy ulkonäköön, se on sulaa tyhmyyttä.

Katsoin parhaimmaksi lopettaa se puhelu silloin, koska muuten olisin ollut itse epäkorrekti sitä opettajaa kohtaan.