Toggle sidebar

Mistä lähtien käsivarsien yläosa on ollut seksuaalisesti kiihottava alue?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja burkaan vaan
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Kevättä pusseissa pikemminkin, viisi kertaa tälle kesää käyny puskapanolla, viimeisellä kerralla oli jo itikoitakin, noh, oli se kyllä sateen jälkeen, että sillä ne vissiin oli, niin hanakasti kankuissa ja kuulissa kiinni, pienkoneen pörinä alkoi vielä kuulumaan kliimaksin hetkellä, että semmosta :)

Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Kevättä rinnassako?
Click to expand...
 
Sisäinen kukkahattutätini on kyllä useamman kerran tänä keväänä/kesänä pyöritellyt silmiään koululaisten pukeutumista katsoessa. Nyt on näköjään muodissa sellaiset korkealle vyötärölle kirratut, pyllyvakoon kiilautuvat minimittaiset sortsit, joissa en kyllä antaisi oman lapseni kouluun mennä :coffee:
 
  • Tykkää
Reactions: Lunatic
No jos käsivarren yläosat paljastava pukeutuminen on kiihottavaa ja provosoivaa niin äsken käymässäni ala-asteen kevätjuhlassa oli ihan hirveää seksi-iloittelua sitten. Ihan oppilaista opettajiin ja äiteihin katsomossa näkyi paljaita olkapäitä!!! OMG!!!!!
Ja vielä olkapäitäkin enemmän näkyi paljaita sääriä ja polvia!!! OMFG!!!!!!
V*ittu mua korpee tämä s*atanan nykymaailma ja tämä suvakkimedia ja aivopesu! Me ei j*malauta olla muslimeja! Tämä on meillä ihan normaalia kesäpukeutumista!
Ihanko tosissaan joku "tapakouluttaja" ihan vakavalla naamalla voi väittää että tässäkin tilaisuudessa olisi hiukankin jotain seksiin viittavaa? Jos jonkulla tulee seksuaaliset ajatukset edes mieleen koulun kevätjuhlassa kesävaatteisiin pukeutuneista tytöistä ja naisista on vika siinä jolle nämä ajatukset tulevat. Ei todellakaan näissä tytöissä ja naisissa ja heidän pukeutumisessaan!
Anteeksi tämä pitkä avautuminen mutta mua v*tuttaa niin ettei veri kierrä! Ja turha tulla mitään inisemään että "Mene vaikka lenkille ja lakkaa lukemasta sitä mv:tä senkin rajakki rasisti"
Tämä on nykyään ihan silkkaa pas*aa koko touhu!
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No jos käsivarren yläosat paljastava pukeutuminen on kiihottavaa ja provosoivaa niin äsken käymässäni ala-asteen kevätjuhlassa oli ihan hirveää seksi-iloittelua sitten. Ihan oppilaista opettajiin ja äiteihin katsomossa näkyi paljaita olkapäitä!!! OMG!!!!!
Ja vielä olkapäitäkin enemmän näkyi paljaita sääriä ja polvia!!! OMFG!!!!!!
V*ittu mua korpee tämä s*atanan nykymaailma ja tämä suvakkimedia ja aivopesu! Me ei j*malauta olla muslimeja! Tämä on meillä ihan normaalia kesäpukeutumista!
Ihanko tosissaan joku "tapakouluttaja" ihan vakavalla naamalla voi väittää että tässäkin tilaisuudessa olisi hiukankin jotain seksiin viittavaa? Jos jonkulla tulee seksuaaliset ajatukset edes mieleen koulun kevätjuhlassa kesävaatteisiin pukeutuneista tytöistä ja naisista on vika siinä jolle nämä ajatukset tulevat. Ei todellakaan näissä tytöissä ja naisissa ja heidän pukeutumisessaan!
Anteeksi tämä pitkä avautuminen mutta mua v*tuttaa niin ettei veri kierrä! Ja turha tulla mitään inisemään että "Mene vaikka lenkille ja lakkaa lukemasta sitä mv:tä senkin rajakki rasisti"
Tämä on nykyään ihan silkkaa pas*aa koko touhu!
Click to expand...

Hyvin sanottu. Eiköhän suurin osa suomalaisista ajattele juuri tällä tavalla, mutta jostain käsittämättömästä syystä vain vajakit saavat äänensä kuuluviin valtamediassa.

Pari päivää sitten töistä tullessa pyöräilin kotiin ihanassa aurikoisessa hellesäässä. Ohitin kaupan, jonka pihalla käveli pari nuorta miestä pelkissä polvipituisissa shortseissa. Mielestäni se oli ihan sopivaa kesäpukeutumista, vaikka oltiinkin julkisella paikalla. Eikä tullut mieleenkään alkaa ahdistelemaan nuorukaisia seksuaalisesti, vaikka paljasta pintaa olikin paljon näkösällä. Ainoa ajatukseni oli, että ihanaa, kun on lämmintä ja kesä ja ihmiset ovat hyväntuulisia. Samoin naisilla ja tytöillä shortsit, lyhyet hameet ja helletopit ovat ihan normaalia pukeutumista kuumalla ilmalla, eikä siinä ole mitään seksuaalista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Hihattomat paidat, tuubitopit ja narutopit ovat ihan normaalia pukeutumista, eikä käsivarsia tai olkapäitä ole koskaan mielletty länsimaisissa kulttuureissa seksuaalisesti kiihottaviksi.
Click to expand...
Narutoppi on kyllä niin ei-pukeutumista kuin vain voi olla. Eikä sitä kaikissa työpaikoissakaan katsota hyvällä.
Punakka, hikinen selän yläosa, yök...
 
  • Tykkää
Reactions: Boobabe ja Lunatic
Olen usein ihmetellyt sitä kontrastia, että miehillä on aina hihat ja "kunnon vaatteet", esim toimittajat, päättäjät, ketä tahansa. Naisilla taas yhä useammin pelkkä alusvaatteen kaltainen hihaton riepu päällä (pitkin vuotta. Luulis että tulisi vilukin joskus).

Entä jos esim Juha Sipilä tai Matti Rönkä (uutistenlukija) pukeutuisi hihattomasti. Ei se enää olisikaan kenestäkään sitä "normaalia pukeutumista", vaan ratkiriemukasta ja irvokasta. Naisen päällä sama vitsi muuttuu taikaiskusta "normaaliksi".
Seksiin tämä ei liity mitenkään, mutta arvovaltaahan hihattomuus syö suoralta kädeltä.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Asiankannattaja ja Echo

Kyllä olkapäitä pidetään länsimaissakin eroottisina, kuten myös naisen niskaa, nilkkoja ja sääriä.
Soveliasta ja normaalia pukeutumista se on silti, vaikka em. alueet eroottisia voivat ollakin.
Onhan länsimaissa normaalia pukeutumista näyttää myös rintavako, lantion muodot, pepun muodot jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kyllä olkapäitä pidetään länsimaissakin eroottisina, kuten myös naisen niskaa, nilkkoja ja sääriä.
Soveliasta ja normaalia pukeutumista se on silti, vaikka em. alueet eroottisia voivat ollakin.
Onhan länsimaissa normaalia pukeutumista näyttää myös rintavako, lantion muodot, pepun muodot jne.
Click to expand...

Ei niitä silti tarvitse peittää julkisilla paikoilla länsimaissa, kuten muslimivaltioissa on tapana tehdä.
 
Tästä(kin) olisi kiva kuulla naisasialiitto unionin mielipide. Se on joka kerta yhtä hauskaa katsoa miten ne kiemurtelee, kun vastakkain on naisten oikeudet ja maahanmuuttajat. Kun molempien puolella ei voi olla, mutta kun niiiin kovasti haluttaisi olla molempien puolella. Yleensä mamut vie voiton. Todennäköisesti ne kommentoisi tähänkin, että "kyllä naisen on hyvä ottaa muiden kulttuurien mielipiteet huomioon pukeutumisvalinnoillaan."
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tästä(kin) olisi kiva kuulla naisasialiitto unionin mielipide. Se on joka kerta yhtä hauskaa katsoa miten ne kiemurtelee, kun vastakkain on naisten oikeudet ja maahanmuuttajat. Kun molempien puolella ei voi olla, mutta kun niiiin kovasti haluttaisi olla molempien puolella. Yleensä mamut vie voiton. Todennäköisesti ne kommentoisi tähänkin, että "kyllä naisen on hyvä ottaa muiden kulttuurien mielipiteet huomioon pukeutumisvalinnoillaan."
Click to expand...

Olisi tosiaan kiva kuulla näiden kanta asiaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Olen usein ihmetellyt sitä kontrastia, että miehillä on aina hihat ja "kunnon vaatteet", esim toimittajat, päättäjät, ketä tahansa. Naisilla taas yhä useammin pelkkä alusvaatteen kaltainen hihaton riepu päällä (pitkin vuotta. Luulis että tulisi vilukin joskus).

Entä jos esim Juha Sipilä tai Matti Rönkä (uutistenlukija) pukeutuisi hihattomasti. Ei se enää olisikaan kenestäkään sitä "normaalia pukeutumista", vaan ratkiriemukasta ja irvokasta. Naisen päällä sama vitsi muuttuu taikaiskusta "normaaliksi".
Seksiin tämä ei liity mitenkään, mutta arvovaltaahan hihattomuus syö suoralta kädeltä.
Click to expand...
Tos kandee muistaa se, että esim. pääministeri on AINA töissä.
Kuva jossa pääministeri lämmittää savusaunaa verkkopaita päällä kertoo vain sen, että tolla hetkellä valtakunnan asioita ei hoida kukaan. Niinpä semmoista kuvaa ei oteta, eikä julkaista.

Itte muuten tänään näin kaupan kassalla nuoren ja kauniin naisen paljaan kämmenselän. Jos olisin oikee mies, niin himojeni olis pitäny herätä ja raiskata kassaneito sillä seisomalla. Mut en viittiny kun takanani oli jonoa.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa