Mistä rahat turvaistumeen?

[chef]

Hobby Hall on nyt kova sana tässä kohtaa. Sieltä mekin on istuimet ostettu ja maksetaan siis osissa pois.

 

[yksi vaan]

sorry vaan, mutta jos ei ole varaa ostaa uutta niin miksi ei ostaisi käytettynä!?
miksi aina pitäisi olla uutena!?

ja tosiaankin jos ei ole varaa turvaistuimeen niin ei ole varaa autoonkiin...

 

[ohis]

Voi ei, onko teillä kaikilla tosiaan jemmassa rahaa jokaista omistamaanne tavaraa varten jos hajoaa yllättäen??

Ymmärrän, että joillakin on enemmän kuin tiukkaa, enkä ymmärrä mitä se tähän kuuluu jos on varaa autoon ja vakuutuksiin niin sitten pitäisi olla varaa yllättäen istuimeenkin. Kaikilla se raha ei kasva puussa.

Sepä se. Koska se raha ei kasva puissa, niin pitää priorisoida jos ei ole rahaa. Ei se auton pitäminen ole ilmaista todellakaan...

Ja tuskin kenellekään tulee yllärinä, että vanhat tavarat hajoavat. Esim. jos pesukone on 10v vanha, niin kannattaa jo pikkuhiljaa alkaa säästään uutta konetta varten... Se on nimeltään taloudensuunnittelua.

 

[chef]

sorry vaan, mutta jos ei ole varaa ostaa uutta niin miksi ei ostaisi käytettynä!?
miksi aina pitäisi olla uutena!?

ja tosiaankin jos ei ole varaa turvaistuimeen niin ei ole varaa autoonkiin...

Otatko sen pointin huomioon, että uuden osto osissa maksaa vain muutaman kympin kuussa, jopa alle. Käytetyn osto saattaa silti maksaa satkun, eikä ap:lla välttämättä ole laittaa satasta kerralla.

 

[Huom]

Voi ei, onko teillä kaikilla tosiaan jemmassa rahaa jokaista omistamaanne tavaraa varten jos hajoaa yllättäen??

Ymmärrän, että joillakin on enemmän kuin tiukkaa, enkä ymmärrä mitä se tähän kuuluu jos on varaa autoon ja vakuutuksiin niin sitten pitäisi olla varaa yllättäen istuimeenkin. Kaikilla se raha ei kasva puussa.

Sepä se. Koska se raha ei kasva puissa, niin pitää priorisoida jos ei ole rahaa. Ei se auton pitäminen ole ilmaista todellakaan...

Ja tuskin kenellekään tulee yllärinä, että vanhat tavarat hajoavat. Esim. jos pesukone on 10v vanha, niin kannattaa jo pikkuhiljaa alkaa säästään uutta konetta varten... Se on nimeltään taloudensuunnittelua.

Niin ja jos se raha ei kasva puussa, mennään töihin ansaitsemaan sitä...

 

[t-06---p-08]

Voi ei, onko teillä kaikilla tosiaan jemmassa rahaa jokaista omistamaanne tavaraa varten jos hajoaa yllättäen??

Ymmärrän, että joillakin on enemmän kuin tiukkaa, enkä ymmärrä mitä se tähän kuuluu jos on varaa autoon ja vakuutuksiin niin sitten pitäisi olla varaa yllättäen istuimeenkin. Kaikilla se raha ei kasva puussa.

Sepä se. Koska se raha ei kasva puissa, niin pitää priorisoida jos ei ole rahaa. Ei se auton pitäminen ole ilmaista todellakaan...

Ja tuskin kenellekään tulee yllärinä, että vanhat tavarat hajoavat. Esim. jos pesukone on 10v vanha, niin kannattaa jo pikkuhiljaa alkaa säästään uutta konetta varten... Se on nimeltään taloudensuunnittelua.

Juu, samaa mieltä kyllä, mutta kaikki ei asu missään keskustassa missä kulkee bussit ym, että se oma auto on pakollinen.

 

[chef]

Voi ei, onko teillä kaikilla tosiaan jemmassa rahaa jokaista omistamaanne tavaraa varten jos hajoaa yllättäen??

Ymmärrän, että joillakin on enemmän kuin tiukkaa, enkä ymmärrä mitä se tähän kuuluu jos on varaa autoon ja vakuutuksiin niin sitten pitäisi olla varaa yllättäen istuimeenkin. Kaikilla se raha ei kasva puussa.

Sepä se. Koska se raha ei kasva puissa, niin pitää priorisoida jos ei ole rahaa. Ei se auton pitäminen ole ilmaista todellakaan...

Ja tuskin kenellekään tulee yllärinä, että vanhat tavarat hajoavat. Esim. jos pesukone on 10v vanha, niin kannattaa jo pikkuhiljaa alkaa säästään uutta konetta varten... Se on nimeltään taloudensuunnittelua.

Jep, mutta kyllä voi mielestäni olettaa että istuin kestää yli 6v hajoamatta käyttökelvottomaksi. Näin ainakin minä oletin kun ostin esikolle turvavyöistuimen joka olisi tarkoitus sitten vauvalle aikanaan, noin 5-6 vuoden kuluttua siirtää.

 

[ihme sääliä]

säälittää teiän lapset jos ootte noin köyhiä...

Miksi säälittää? Ehkäpä tämä köyhyys on vain väliaikaista. Ap:lla voi olla vaikka vuoden päästä paljon paremmat tulot, kuin sinulla ja tuskin sen lapsen elämä parista köyhästä vuodesta menee pilalle.

 

[Mari -76]

Ok, tää on nyt ihan kamala ehdotus ja aivan hirveää ja niin edelleen ja niin edelleen...

Mutta siis 99% maailman lapsista ajaa autoissa ilman turvavyötä ja ilman turvaistuinta. Ehkä sellainenkin vaihtoehto voisi olla ihan ok, väliaikaisesti.

Ja juu, minä olen asunut ja tulen asumaan sellaisessa maassa jossa autoihin ei todellakaan yleensä asenneta turvavöitä, ja jos asennetaan niin ne eivät toimi.

 

[Huom]

Voi ei, onko teillä kaikilla tosiaan jemmassa rahaa jokaista omistamaanne tavaraa varten jos hajoaa yllättäen??

Ymmärrän, että joillakin on enemmän kuin tiukkaa, enkä ymmärrä mitä se tähän kuuluu jos on varaa autoon ja vakuutuksiin niin sitten pitäisi olla varaa yllättäen istuimeenkin. Kaikilla se raha ei kasva puussa.

Sepä se. Koska se raha ei kasva puissa, niin pitää priorisoida jos ei ole rahaa. Ei se auton pitäminen ole ilmaista todellakaan...

Ja tuskin kenellekään tulee yllärinä, että vanhat tavarat hajoavat. Esim. jos pesukone on 10v vanha, niin kannattaa jo pikkuhiljaa alkaa säästään uutta konetta varten... Se on nimeltään taloudensuunnittelua.

Jep, mutta kyllä voi mielestäni olettaa että istuin kestää yli 6v hajoamatta käyttökelvottomaksi. Näin ainakin minä oletin kun ostin esikolle turvavyöistuimen joka olisi tarkoitus sitten vauvalle aikanaan, noin 5-6 vuoden kuluttua siirtää.

Jostain muistan kuulleeni että 6 v on maksimi käyttöikä turvaistuimelle. Sitä vanhemmat hapertuvat eivätkä suojaa enää kunnolla kolarissa.

 

[Huom]

Ok, tää on nyt ihan kamala ehdotus ja aivan hirveää ja niin edelleen ja niin edelleen...

Mutta siis 99% maailman lapsista ajaa autoissa ilman turvavyötä ja ilman turvaistuinta. Ehkä sellainenkin vaihtoehto voisi olla ihan ok, väliaikaisesti.

Ja juu, minä olen asunut ja tulen asumaan sellaisessa maassa jossa autoihin ei todellakaan yleensä asenneta turvavöitä, ja jos asennetaan niin ne eivät toimi.

No jo oli taas ehdotus. Tietänet että se on täällä lainvastaista.

 

[coatrack]

Minä ihmettelen tuota että ei tarvitse autoilla ollenkaan jos ei ole varaa istuimeen. Eihän istuimen omistaminen riipu auton omistamisesta. Meillä nököttää eteisessä lasten turvaistuimet jotka voi kiinnittää esim. kaverin auton kyytiin tai jotka raahataan junassa mukana reissuun jos vaikka mummolassa on autokyyti junalta paikan päälle.

 

[HaurastuuJaHajoaa]

[quote="]
Jep, mutta kyllä voi mielestäni olettaa että istuin kestää yli 6v hajoamatta käyttökelvottomaksi. Näin ainakin minä oletin kun ostin esikolle turvavyöistuimen joka olisi tarkoitus sitten vauvalle aikanaan, noin 5-6 vuoden kuluttua siirtää.
[/quote]


No turvallinen sellanen istuin ei kyllä enää 6 vuoden käytön jälkeen ole, mutta se kai on sitten sivuseikkka...

 

[yksi vaan]

sorry vaan, mutta jos ei ole varaa ostaa uutta niin miksi ei ostaisi käytettynä!?
miksi aina pitäisi olla uutena!?

ja tosiaankin jos ei ole varaa turvaistuimeen niin ei ole varaa autoonkiin...

Otatko sen pointin huomioon, että uuden osto osissa maksaa vain muutaman kympin kuussa, jopa alle. Käytetyn osto saattaa silti maksaa satkun, eikä ap:lla välttämättä ole laittaa satasta kerralla.

hyvä pointi.

valitettavasti en ostaisi käytettyä turvaistuinta joka maksaa sataa ?:a.

mielummin ostan uuden ja maksan osissa.

 

[hyi]

Ok, tää on nyt ihan kamala ehdotus ja aivan hirveää ja niin edelleen ja niin edelleen...

Mutta siis 99% maailman lapsista ajaa autoissa ilman turvavyötä ja ilman turvaistuinta. Ehkä sellainenkin vaihtoehto voisi olla ihan ok, väliaikaisesti.

Ja juu, minä olen asunut ja tulen asumaan sellaisessa maassa jossa autoihin ei todellakaan yleensä asenneta turvavöitä, ja jos asennetaan niin ne eivät toimi.

no oli kyllä kamalaa.

 

[vieras]

Voi ei, onko teillä kaikilla tosiaan jemmassa rahaa jokaista omistamaanne tavaraa varten jos hajoaa yllättäen??

Ymmärrän, että joillakin on enemmän kuin tiukkaa, enkä ymmärrä mitä se tähän kuuluu jos on varaa autoon ja vakuutuksiin niin sitten pitäisi olla varaa yllättäen istuimeenkin. Kaikilla se raha ei kasva puussa.

Sepä se. Koska se raha ei kasva puissa, niin pitää priorisoida jos ei ole rahaa. Ei se auton pitäminen ole ilmaista todellakaan...

Ja tuskin kenellekään tulee yllärinä, että vanhat tavarat hajoavat. Esim. jos pesukone on 10v vanha, niin kannattaa jo pikkuhiljaa alkaa säästään uutta konetta varten... Se on nimeltään taloudensuunnittelua.

Jep, mutta kyllä voi mielestäni olettaa että istuin kestää yli 6v hajoamatta käyttökelvottomaksi. Näin ainakin minä oletin kun ostin esikolle turvavyöistuimen joka olisi tarkoitus sitten vauvalle aikanaan, noin 5-6 vuoden kuluttua siirtää.

Samaa mieltä.Me ostettiin kolmoselle uusi istuin ja siitä on aikaa jo 6v. ja on ollu nelosella ja menee tälle vitoselle myös ja ihan ehjä on.Mun mielestä normaali käytössä istuin ei voi hajota mutta sehän on vain mun mieleipide.

 

[Nalkuttava Talonmies]

Et osta ainakaan osamaksulla. Koska sulla on rahasta selvästi tiukkaa, niin sulla EI ole varaa maksaa yhtään senttejä ylimääräistä. OSAMAKSU on rahastusta, rahan heittämistä kaivoon.

Ostat käytetyn istuimen. Ja omaisuuden realisoinnissa ei ole mitään ihmeellistä. Pienet lastenvaatteet, tarpeettomat tavarat vain myyntiin.

 

[Mari -76]

Ok, tää on nyt ihan kamala ehdotus ja aivan hirveää ja niin edelleen ja niin edelleen...

Mutta siis 99% maailman lapsista ajaa autoissa ilman turvavyötä ja ilman turvaistuinta. Ehkä sellainenkin vaihtoehto voisi olla ihan ok, väliaikaisesti.

Ja juu, minä olen asunut ja tulen asumaan sellaisessa maassa jossa autoihin ei todellakaan yleensä asenneta turvavöitä, ja jos asennetaan niin ne eivät toimi.

No jo oli taas ehdotus. Tietänet että se on täällä lainvastaista.

Juu, se voi olla laitonta, mutta onko se väärin?

Eikä tässä nyt ole selvää minkä ikäinen lapsi ap:llä on. Kolmevuotias voi jo matkustaa turvavöissäkin, ihan laillisesti, joskaan ei ihan turvallisesti.

 

[Huom]

Voi ei, onko teillä kaikilla tosiaan jemmassa rahaa jokaista omistamaanne tavaraa varten jos hajoaa yllättäen??

Ymmärrän, että joillakin on enemmän kuin tiukkaa, enkä ymmärrä mitä se tähän kuuluu jos on varaa autoon ja vakuutuksiin niin sitten pitäisi olla varaa yllättäen istuimeenkin. Kaikilla se raha ei kasva puussa.

Sepä se. Koska se raha ei kasva puissa, niin pitää priorisoida jos ei ole rahaa. Ei se auton pitäminen ole ilmaista todellakaan...

Ja tuskin kenellekään tulee yllärinä, että vanhat tavarat hajoavat. Esim. jos pesukone on 10v vanha, niin kannattaa jo pikkuhiljaa alkaa säästään uutta konetta varten... Se on nimeltään taloudensuunnittelua.

Jep, mutta kyllä voi mielestäni olettaa että istuin kestää yli 6v hajoamatta käyttökelvottomaksi. Näin ainakin minä oletin kun ostin esikolle turvavyöistuimen joka olisi tarkoitus sitten vauvalle aikanaan, noin 5-6 vuoden kuluttua siirtää.

Samaa mieltä.Me ostettiin kolmoselle uusi istuin ja siitä on aikaa jo 6v. ja on ollu nelosella ja menee tälle vitoselle myös ja ihan ehjä on.Mun mielestä normaali käytössä istuin ei voi hajota mutta sehän on vain mun mieleipide.

Muoviosien kuntoa ei voi valitettavasti todeta katsomalla. Eli vaikka istuin näyttäisi ulospäin ehjältä ja käyttökuntoiselta, se ei välttämättä kestä kolaritilanteessa rasitusta. Näin siis liikenneturvan asiantuntijoiden mukaan, ei pelkkää istuinten myyjien myyntipuhetta.

 

[coatrack]

Jos minä olisin varaton ja tarviisin turvaistuimen niin laittaisin nettiin ja kaupan ilmoitustauluille ilmoituksen että otetaan vastaan istuin. Monilla voi olla tarpeettomana istuin kun lapsi on kasvanut. Ja sit kun olis parempi rahatilanne niin ostaisin uuden tai uudemman käytetyn.

 

[-20-+25]

[quote="vieras]
Samaa mieltä.Me ostettiin kolmoselle uusi istuin ja siitä on aikaa jo 6v. ja on ollu nelosella ja menee tälle vitoselle myös ja ihan ehjä on.Mun mielestä normaali käytössä istuin ei voi hajota mutta sehän on vain mun mieleipide.[/quote]


Mutta lämpätilan vaihtelun kyllä haurastuttaa muoviosia vai miten pystyt pitämään lämpötilan niin tasoissa ympäri vuoden...

 

[hääh]

Ok, tää on nyt ihan kamala ehdotus ja aivan hirveää ja niin edelleen ja niin edelleen...

Mutta siis 99% maailman lapsista ajaa autoissa ilman turvavyötä ja ilman turvaistuinta. Ehkä sellainenkin vaihtoehto voisi olla ihan ok, väliaikaisesti.

Ja juu, minä olen asunut ja tulen asumaan sellaisessa maassa jossa autoihin ei todellakaan yleensä asenneta turvavöitä, ja jos asennetaan niin ne eivät toimi.

No jo oli taas ehdotus. Tietänet että se on täällä lainvastaista.

Juu, se voi olla laitonta, mutta onko se väärin?

Eikä tässä nyt ole selvää minkä ikäinen lapsi ap:llä on. Kolmevuotias voi jo matkustaa turvavöissäkin, ihan laillisesti, joskaan ei ihan turvallisesti.

No turvaistuinta ap on varmasti ostamassa ensisijaisesti sen vuoksi, että se lapsi matkustaisi turvallisesti, eikä vain siksi, että se pitää lain mukaan olla. Eivätkö kaikki ajattele nimenomaan turvallisuutta?

 

[Huom]

Ok, tää on nyt ihan kamala ehdotus ja aivan hirveää ja niin edelleen ja niin edelleen...

Mutta siis 99% maailman lapsista ajaa autoissa ilman turvavyötä ja ilman turvaistuinta. Ehkä sellainenkin vaihtoehto voisi olla ihan ok, väliaikaisesti.

Ja juu, minä olen asunut ja tulen asumaan sellaisessa maassa jossa autoihin ei todellakaan yleensä asenneta turvavöitä, ja jos asennetaan niin ne eivät toimi.

No jo oli taas ehdotus. Tietänet että se on täällä lainvastaista.

Juu, se voi olla laitonta, mutta onko se väärin?

Eikä tässä nyt ole selvää minkä ikäinen lapsi ap:llä on. Kolmevuotias voi jo matkustaa turvavöissäkin, ihan laillisesti, joskaan ei ihan turvallisesti.

Sorry, mutta sinun ajatusmaailmastasi paistaa läpi että olet ehkä viettänyt jo jonkin aikaa jossain vähemmän veden maassa. On ilmeisesti tarttunut sellainen "hälläväliä" meininki. Kuka haluaa ottaa riskin, kun on kyse lapsen turvallisuudesta? Sillä ei ole mitään väliä tuolloin, onko se "väärin" kuljettaa lasta ilman istuinta vai ei.

Jos ap:n lapsi olisi yli 3 v niin sitten tuskin olisi ongelmaa. Uusi koroke kun maksaa noin 10 euroa marketissa.

 

[vieras]

minkä ikäiselle lapsille istuin?

 

[saapanähä]

No turvaistuinta ap on varmasti ostamassa ensisijaisesti sen vuoksi, että se lapsi matkustaisi turvallisesti, eikä vain siksi, että se pitää lain mukaan olla. Eivätkö kaikki ajattele nimenomaan turvallisuutta?

No eivät ajattele jos käyttävät 6 vuotta (ja ylikin ) vanhaa turvaistuinta ja uskottelee itselleen että se on turvallista.