Mitä ajattelette tästä vauva-lehden jutusta?Nainen teki abortin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja -h-
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vähän tietoa:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
En ole lukenut juttua. Tuon ikäinen nainen ei välttämättä saa enää tervettä lasta ollenkaan.

Höpön höpö. Tuon ikäisellä on suurempi riski saada vammainen lapsi kuin nuoremmilla, mutta silti puhutaan prosenteissakin vain muutaman prosenttiyksikön korotuksesta tuon riskin suhteen. :)

Eli jos 20-vuotiaana riski olisi vaikka 1 % niin nelikymppisenä on 5% (tämä siis esimerkkinä). Eli ihan kirkkaasti suurin osa lapsista on aivan terveitä, vaikka vanhemmallakin äidille syntyisivät...

Maalaisjärki käteen..

kyllä se riski kasvaa PAAAAALJON enemmän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja Annuska:
Down voi olla myös syvästi vammainen, ja kehitysvamman lisäksi voi olla pahoja sydänvikoja. Downit eivät myöskään ole aina herttaisia ja suloisia.

Entä kuka hoitaa ja rakastaa sitä downia sen jläkeen, kun vanhempien voimat loppuvat ja/tai vanhemmat kuolevat?

Totta joka sana :flower:

Mieheni down-serkku ei ollut herttainen tai suloinen enää pikkulapsi-iän jälkeen. Hän oli erittäin vaikea (tahtomattaan toki) eikä koskaan oppinut kävelemään, puhumaan, toimimaan itsenäisesti millään lailla. Hän oli hyvin isokokoinen, ja hänen hoitamisensa oli raskasta. Oli hän toki rakas.

Mieheni tädin suurin pelko oli se, mitä pojalle tapahtuu kun hän & miehensä ovat poissa. No, sitä tilannetta ei tullut eteen: serkkupoika nukkui pois vuonna 2002, noin 15-vuotiaana :flower:


Aivan totta. Sitä sanoi ystävänikin veljestään. Veli oli vaikeasti hoidettava ja koko perhe uupui ja kärsi -suoraan sanoen. Hän itse on raskaana ollessaan aina halunnut ottaa selvää down -riskistä ja oli päättänyt abortoida, jos lapsensa olisi osoittautunut dowlapseksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Alkuperäinen kirjoittaja vähän tietoa:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
En ole lukenut juttua. Tuon ikäinen nainen ei välttämättä saa enää tervettä lasta ollenkaan.

Höpön höpö. Tuon ikäisellä on suurempi riski saada vammainen lapsi kuin nuoremmilla, mutta silti puhutaan prosenteissakin vain muutaman prosenttiyksikön korotuksesta tuon riskin suhteen. :)

Eli jos 20-vuotiaana riski olisi vaikka 1 % niin nelikymppisenä on 5% (tämä siis esimerkkinä). Eli ihan kirkkaasti suurin osa lapsista on aivan terveitä, vaikka vanhemmallakin äidille syntyisivät...

Maalaisjärki käteen..

kyllä se riski kasvaa PAAAAALJON enemmän.


Ihan suoraan kopsattuna ja suomeksi käännettynä:

45-vuotiaana riski synnyttää downlapsi on 1 / 35. Eli ei kovin montaa prosenttia.. Karkeasti laskettuna riski on 3%.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Alkuperäinen kirjoittaja vähän tietoa:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
En ole lukenut juttua. Tuon ikäinen nainen ei välttämättä saa enää tervettä lasta ollenkaan.

Höpön höpö. Tuon ikäisellä on suurempi riski saada vammainen lapsi kuin nuoremmilla, mutta silti puhutaan prosenteissakin vain muutaman prosenttiyksikön korotuksesta tuon riskin suhteen. :)

Eli jos 20-vuotiaana riski olisi vaikka 1 % niin nelikymppisenä on 5% (tämä siis esimerkkinä). Eli ihan kirkkaasti suurin osa lapsista on aivan terveitä, vaikka vanhemmallakin äidille syntyisivät...

Maalaisjärki käteen..

kyllä se riski kasvaa PAAAAALJON enemmän.


Ihan suoraan kopsattuna ja suomeksi käännettynä:

45-vuotiaana riski synnyttää downlapsi on 1 / 35. Eli ei kovin montaa prosenttia.. Karkeasti laskettuna riski on 3%.

Siis karkeasti 45-vuotiaista yksi 35:stä äidistä saa downin. Vastaava luku on parikymppisenä varmaan yhden suhde tuhansiin
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Alkuperäinen kirjoittaja vähän tietoa:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
En ole lukenut juttua. Tuon ikäinen nainen ei välttämättä saa enää tervettä lasta ollenkaan.

Höpön höpö. Tuon ikäisellä on suurempi riski saada vammainen lapsi kuin nuoremmilla, mutta silti puhutaan prosenteissakin vain muutaman prosenttiyksikön korotuksesta tuon riskin suhteen. :)

Eli jos 20-vuotiaana riski olisi vaikka 1 % niin nelikymppisenä on 5% (tämä siis esimerkkinä). Eli ihan kirkkaasti suurin osa lapsista on aivan terveitä, vaikka vanhemmallakin äidille syntyisivät...

Maalaisjärki käteen..

kyllä se riski kasvaa PAAAAALJON enemmän.


Ihan suoraan kopsattuna ja suomeksi käännettynä:

45-vuotiaana riski synnyttää downlapsi on 1 / 35. Eli ei kovin montaa prosenttia.. Karkeasti laskettuna riski on 3%.

Siis karkeasti 45-vuotiaista yksi 35:stä äidistä saa downin. Vastaava luku on parikymppisenä varmaan yhden suhde tuhansiin

Niinpä, mutta kyse ei kuitenkaan ole siitä ettei tuon ikäinen enää voisi saada tervettä lasta..
 

Yhteistyössä