Mitä ihmettä te vouhkaatte

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ja niin
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

ja niin

Vieras
jos joku täällä on fanaattinen vaikka imetyksestä ja samalla syylistää niitä jotka antaa korviketta mitä te siitä välitätte ja otatte itteenne?
Mulle on ihan sama mitä ämmät täällä vouhkaa kun kuitenkin minä teen just niin kuin lapselleni on hyväksi ja terveellistä yleensä maalaisjärjellä ajatellen.
Ei tunnu missään vaikka mitä nuo fanaattikot meuhkaa.
Eläkää omaa elämäänne ja oman vauvan yksilölliset tarpeet huomioiden.
Mua ei stressi tasoa nosta yhtään, hiljaa vaan seuraan huvittuneena heidän touhotustaan. Imetys-fanaatikot ottakaa ihan rauhassa tolla vouhkaamisella voi verenpaine noussa ja katketa verisuoni.
=)
 
Mutta juuri se maalaisjärki on huono asia. Teillä sen käyttäjillä ei vaan ole tietoa tarpeeksi mistään ja siksi vetoatte siihen maalaisjärkeen. Sana maalaisjärki on tullut siitä, kun ennen ei ollut tutkimuksia, ei tietoja ei mitään vaan elettiin vain maalla "töitä tehden navetassa" ja hoidettiin lapset samalla siten miten pystyi. Silloin ei ollut tietoa eikä välitetty asioista niin kuin nyt. Esim lapsen hyvinvointi. Se oli sitä maalaisjärkeä. Sitä, että perustellaan omat möhlimiset sillä et kyllä MINÄ tiedän mitä MUN lapsi tarvitsee. Ei, te maalaisjärkiset ette yleensä tiedä :(. Valitettavaa.
 
Täysin samaa mieltä. Nykyisin naureskellen muistelen aikaa jolloin 1 lapsi oli juuri syntynyt :o Imetin, pakastin maitoa (roskiin meni lopulta kauhea määrä, mähän imetin) Tein niin kauheasti työtä vauvan eteen, että hävettää tänä päivänä se ehdottomuus, jonka luulin olevan ainoa oikea tapa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aaa:
Mutta juuri se maalaisjärki on huono asia. Teillä sen käyttäjillä ei vaan ole tietoa tarpeeksi mistään ja siksi vetoatte siihen maalaisjärkeen. Sana maalaisjärki on tullut siitä, kun ennen ei ollut tutkimuksia, ei tietoja ei mitään vaan elettiin vain maalla "töitä tehden navetassa" ja hoidettiin lapset samalla siten miten pystyi. Silloin ei ollut tietoa eikä välitetty asioista niin kuin nyt. Esim lapsen hyvinvointi. Se oli sitä maalaisjärkeä. Sitä, että perustellaan omat möhlimiset sillä et kyllä MINÄ tiedän mitä MUN lapsi tarvitsee. Ei, te maalaisjärkiset ette yleensä tiedä :(. Valitettavaa.

Heh, et ole tosissasi!
 
Alkuperäinen kirjoittaja aaa:
Mutta juuri se maalaisjärki on huono asia. Teillä sen käyttäjillä ei vaan ole tietoa tarpeeksi mistään ja siksi vetoatte siihen maalaisjärkeen. Sana maalaisjärki on tullut siitä, kun ennen ei ollut tutkimuksia, ei tietoja ei mitään vaan elettiin vain maalla "töitä tehden navetassa" ja hoidettiin lapset samalla siten miten pystyi. Silloin ei ollut tietoa eikä välitetty asioista niin kuin nyt. Esim lapsen hyvinvointi. Se oli sitä maalaisjärkeä. Sitä, että perustellaan omat möhlimiset sillä et kyllä MINÄ tiedän mitä MUN lapsi tarvitsee. Ei, te maalaisjärkiset ette yleensä tiedä :(. Valitettavaa.

Just olen tehnyt hoitotieteen opinnoissani historiikin hoitotieteen kehittymisestä ja voin kumota nyt kyllä sinun väitteesi. Päinvastoin, nyt ollaan menossa takaisin niihin luonnonmukaisiin ja maalaisjärjellä selitettyihin toimiin.. niin se vaan on että historia toistaa itseään. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja aaa:
Mutta juuri se maalaisjärki on huono asia. Teillä sen käyttäjillä ei vaan ole tietoa tarpeeksi mistään ja siksi vetoatte siihen maalaisjärkeen. Sana maalaisjärki on tullut siitä, kun ennen ei ollut tutkimuksia, ei tietoja ei mitään vaan elettiin vain maalla "töitä tehden navetassa" ja hoidettiin lapset samalla siten miten pystyi. Silloin ei ollut tietoa eikä välitetty asioista niin kuin nyt. Esim lapsen hyvinvointi. Se oli sitä maalaisjärkeä. Sitä, että perustellaan omat möhlimiset sillä et kyllä MINÄ tiedän mitä MUN lapsi tarvitsee. Ei, te maalaisjärkiset ette yleensä tiedä :(. Valitettavaa.

:laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja aaa:
Mutta juuri se maalaisjärki on huono asia. Teillä sen käyttäjillä ei vaan ole tietoa tarpeeksi mistään ja siksi vetoatte siihen maalaisjärkeen. Sana maalaisjärki on tullut siitä, kun ennen ei ollut tutkimuksia, ei tietoja ei mitään vaan elettiin vain maalla "töitä tehden navetassa" ja hoidettiin lapset samalla siten miten pystyi. Silloin ei ollut tietoa eikä välitetty asioista niin kuin nyt. Esim lapsen hyvinvointi. Se oli sitä maalaisjärkeä. Sitä, että perustellaan omat möhlimiset sillä et kyllä MINÄ tiedän mitä MUN lapsi tarvitsee. Ei, te maalaisjärkiset ette yleensä tiedä :(. Valitettavaa.

:o :laugh:
 
no vähän fanaattiseen sävyyn kirjoitettu kumpikin kahdesta ensimmäisestä viestistä, mutta täytyy sanoa, että olen ensimmäisen kanssa enemmän samaa mieltä. kyllä se vanha kunnon maalaisjärki/näppituntuma/vaisto - tai miksi sitä haluaakaan nimittää - on aina kuitenkin lopulta se järkevin vaihtoehto. siis se, mikä itsestä tuntuu itselle ja omalle perheelleen sopivimmalta. tottakai lääketiedettä, neuvolaa ym. "yleisiä ohjeita" on kuunneltava, mutta niistä saa ja pitää osata suodattaa vain se itselle olennaisin.

minä kuuntelin esikoisen kohdalla kaikki neuvot kaikilta mahdollisilta tahoilta, enkä edes tajunnut ottaa omaa järkeä ja vaistojani käyttöön. väsyhän siitä seurasi, imetyspaineita ja muita ahdistuksia kaupan päälle! nyt kahden lapsen äitinä osaan jo käyttää sitä niin sanottua maalaisjärkeäkin, enkä anna muiden neuvojen itseäni turhia liikutella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aaa:
Mutta juuri se maalaisjärki on huono asia. Teillä sen käyttäjillä ei vaan ole tietoa tarpeeksi mistään ja siksi vetoatte siihen maalaisjärkeen. Sana maalaisjärki on tullut siitä, kun ennen ei ollut tutkimuksia, ei tietoja ei mitään vaan elettiin vain maalla "töitä tehden navetassa" ja hoidettiin lapset samalla siten miten pystyi. Silloin ei ollut tietoa eikä välitetty asioista niin kuin nyt. Esim lapsen hyvinvointi. Se oli sitä maalaisjärkeä. Sitä, että perustellaan omat möhlimiset sillä et kyllä MINÄ tiedän mitä MUN lapsi tarvitsee. Ei, te maalaisjärkiset ette yleensä tiedä :(. Valitettavaa.

sulla ei vissiin hissi nouse vinttiin asti =)
lakkaa toi vouhotus ja opettele nauttimaan elämästä. Kaikke hyvää sinulle.
 
Terveydenhuollon ammattilaisena voin sanoa että todella olisi hyödyksi usealla ottaa taas se maalaisjärki käytöön. Kaikkeen ei voi olla sääntöä että näin tulee tehdä. Pahimillaan niitä "sääntöjä" viljellään ainoana totuutena jollain keskustelufoorumeilla. Tämä valitettavasti voi nakertaa äidiltä onnea ihanasta vauva-ajasta kun kokee epäonnistuneensä esimerkiksi nyt siinä imetyksessä.

Kannustamista ja tukemista tietysti tarvitsee, mutta valitettavan usein tyyli on syyttelevä. Siispä maalaisjärki käyttöön ja jokainen miettiköön asiat siltä kannalta mikä omassa tilanteessa on parasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hemuli:
Tätä palstaa (ja muitaki tietolähteitä kuten anoppi :D ) kannattaa lukea tietynlaisella suodattimella :D

Sen olen huomannut.Mulla se ei aina onnistu. :whistle:

Imetys asia on yksi niistä asioista joka ei voi olla samanlaista kaikilla.Eli maitoa tulee riittävästi monen kuukauden ajan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aaa:
Mutta juuri se maalaisjärki on huono asia. Teillä sen käyttäjillä ei vaan ole tietoa tarpeeksi mistään ja siksi vetoatte siihen maalaisjärkeen. Sana maalaisjärki on tullut siitä, kun ennen ei ollut tutkimuksia, ei tietoja ei mitään vaan elettiin vain maalla "töitä tehden navetassa" ja hoidettiin lapset samalla siten miten pystyi. Silloin ei ollut tietoa eikä välitetty asioista niin kuin nyt. Esim lapsen hyvinvointi. Se oli sitä maalaisjärkeä. Sitä, että perustellaan omat möhlimiset sillä et kyllä MINÄ tiedän mitä MUN lapsi tarvitsee. Ei, te maalaisjärkiset ette yleensä tiedä :(. Valitettavaa.

Maalaisjärjellä tarkoitetaan yleensä sitä,että pystyy ajattelemaan asioita tilannekohtaisesti itseensä luottaen ja toimimaan soveltaen tietojensa parusteella. Kaikkiko ihan tosissaan pitäisi tehdä pilkun tarkalleen tutkimusten ja kasvatusoppaiden mukaan,riippumatta lapsesta ja tilanteesta? Mun mielestä siinä laiminlyödään aika pahasti yksilön oikeuksia,jos kaikki niputetaan samaan pinoon ja oletetaan että kaikki ohjeet pätee kaikille samalla tavalla. hmm.. mietitäänpä..en imettänyt kuin kaksi kuukautta,koska rinnanpäät hiertyivät verille ja sain rintatulehduksen. Olisiko mun pitänyt jatkaa imetystä ihan vain sen takia,kun neuvolan vihkossa lukee että imetys on vauvalle parasta? Onko se vauvalle parasta,jos imettäessä äiti huutaa tuskasta,tilanne on stressaava ja äiti kipeä ja pelkää jatkuvasti seuraavaa imetyskertaa? Tää on sitä maalaisjärkeä,että osaa punnita eri tilanteiden haitat ja hyödyt ja valita niistä sen jossa hyödyt ovat huomattavasti haittoja isommat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hemuli:
Tätä palstaa (ja muitaki tietolähteitä kuten anoppi :D ) kannattaa lukea tietynlaisella suodattimella :D

Anopit ja isoäidit on kaikkein parhaimpia neuvomaan. Ja oma äiti siinä sivussa vielä. Yks sanoo että vauvalla liikaa vaatetta. Toisen mielestä liian paljon. Ja oma mummo käskee vielä laittamaan lapsen pyllyyn saippuaa (siis peräsuoleen), että ei tule ummetusta.....Niitä jos alkaa kuuntelemaan, niin hulluksi tulee..
 
Alkuperäinen kirjoittaja tyttöjen äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja hemuli:
Tätä palstaa (ja muitaki tietolähteitä kuten anoppi :D ) kannattaa lukea tietynlaisella suodattimella :D

Anopit ja isoäidit on kaikkein parhaimpia neuvomaan. Ja oma äiti siinä sivussa vielä. Yks sanoo että vauvalla liikaa vaatetta. Toisen mielestä liian paljon. Ja oma mummo käskee vielä laittamaan lapsen pyllyyn saippuaa (siis peräsuoleen), että ei tule ummetusta.....Niitä jos alkaa kuuntelemaan, niin hulluksi tulee..

ei jösses, onko nuinkin joskus tehty :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja tyttöjen äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja hemuli:
Tätä palstaa (ja muitaki tietolähteitä kuten anoppi :D ) kannattaa lukea tietynlaisella suodattimella :D

Anopit ja isoäidit on kaikkein parhaimpia neuvomaan. Ja oma äiti siinä sivussa vielä. Yks sanoo että vauvalla liikaa vaatetta. Toisen mielestä liian paljon. Ja oma mummo käskee vielä laittamaan lapsen pyllyyn saippuaa (siis peräsuoleen), että ei tule ummetusta.....Niitä jos alkaa kuuntelemaan, niin hulluksi tulee..

Juu se suodatin :D on hyvä näissäki. Nyökkäilee vaan ja sanoo et onpa hyvä kun kerroit ja tekee niinku ite parhaaksi näkee OMAN lapsensa kanssa :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja aaa:
Mutta juuri se maalaisjärki on huono asia. Teillä sen käyttäjillä ei vaan ole tietoa tarpeeksi mistään ja siksi vetoatte siihen maalaisjärkeen. Sana maalaisjärki on tullut siitä, kun ennen ei ollut tutkimuksia, ei tietoja ei mitään vaan elettiin vain maalla "töitä tehden navetassa" ja hoidettiin lapset samalla siten miten pystyi. Silloin ei ollut tietoa eikä välitetty asioista niin kuin nyt. Esim lapsen hyvinvointi. Se oli sitä maalaisjärkeä. Sitä, että perustellaan omat möhlimiset sillä et kyllä MINÄ tiedän mitä MUN lapsi tarvitsee. Ei, te maalaisjärkiset ette yleensä tiedä :(. Valitettavaa.

Maalaisjärjellä tarkoitetaan yleensä sitä,että pystyy ajattelemaan asioita tilannekohtaisesti itseensä luottaen ja toimimaan soveltaen tietojensa parusteella. Kaikkiko ihan tosissaan pitäisi tehdä pilkun tarkalleen tutkimusten ja kasvatusoppaiden mukaan,riippumatta lapsesta ja tilanteesta? Mun mielestä siinä laiminlyödään aika pahasti yksilön oikeuksia,jos kaikki niputetaan samaan pinoon ja oletetaan että kaikki ohjeet pätee kaikille samalla tavalla. hmm.. mietitäänpä..en imettänyt kuin kaksi kuukautta,koska rinnanpäät hiertyivät verille ja sain rintatulehduksen. Olisiko mun pitänyt jatkaa imetystä ihan vain sen takia,kun neuvolan vihkossa lukee että imetys on vauvalle parasta? Onko se vauvalle parasta,jos imettäessä äiti huutaa tuskasta,tilanne on stressaava ja äiti kipeä ja pelkää jatkuvasti seuraavaa imetyskertaa? Tää on sitä maalaisjärkeä,että osaa punnita eri tilanteiden haitat ja hyödyt ja valita niistä sen jossa hyödyt ovat huomattavasti haittoja isommat.

Joo mulla imetys onnistui vasta kolmannen lapsen kanssa samoista syistä. Tosin mä sairastin rintatulehduksen kolmannenkin kanssa, mutta silloin rinnanpäät oli ehjät ja osasin jo nopeammin hoitaa sairauden pois. Imetys oli ihan kamalaa varsinkin ekan kohdalla. Pelkäsin aina jokaista imetyskertaa ja lisäksi lapsella oli koliikki ja vielä huusikin syödessään ja vatkasi ja ravisteli päätään. Ja muut nauttivat siilloin syyllistämisestä, kun eivät tajunneet millaista tuskaa se imetys oli. Onneksi sain sentään itseluottamuksen takaisin kun imetin kolmatta 9 kuukautta.
 
Mä saan varmaan paskaa niskaan, mutta kyllä tällä palstalla maalaisjärjen käyttö lähinnä viittaa siihen että mennään sieltä mistä aita on matalin eikä edes viitsitä vaivautua ottamaan asioista selvää ja sitten selitetään omia päätöksiä maalaisjärjen käytöllä. Ja jos joku onneton on viitsinyt nähdä vaivaa ottaa asioista selvää ja sanoo oman näkemyksensä niin se mielipide torpataan tasan tarkkaan vääränä kun voi sitä "maalaisjärkeäkin" käyttää...
 
Alkuperäinen kirjoittaja oh-hoh:
Alkuperäinen kirjoittaja tyttöjen äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja hemuli:
Tätä palstaa (ja muitaki tietolähteitä kuten anoppi :D ) kannattaa lukea tietynlaisella suodattimella :D

Anopit ja isoäidit on kaikkein parhaimpia neuvomaan. Ja oma äiti siinä sivussa vielä. Yks sanoo että vauvalla liikaa vaatetta. Toisen mielestä liian paljon. Ja oma mummo käskee vielä laittamaan lapsen pyllyyn saippuaa (siis peräsuoleen), että ei tule ummetusta.....Niitä jos alkaa kuuntelemaan, niin hulluksi tulee..

ei jösses, onko nuinkin joskus tehty :D

Jep Jep. Peräsuoleen saippuaa, että kakka liikkuu. Ja rintatulehduksessa ei saa imettää (mummon aikoihin). Seurauksena mädän kertyminen rintaan ja leikkaus. Mummon ohje rintatulehdukseen on viinakääreiden hautominen tissien päällä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tyttöjen äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja hemuli:
Tätä palstaa (ja muitaki tietolähteitä kuten anoppi :D ) kannattaa lukea tietynlaisella suodattimella :D

Anopit ja isoäidit on kaikkein parhaimpia neuvomaan. Ja oma äiti siinä sivussa vielä. Yks sanoo että vauvalla liikaa vaatetta. Toisen mielestä liian paljon. Ja oma mummo käskee vielä laittamaan lapsen pyllyyn saippuaa (siis peräsuoleen), että ei tule ummetusta.....Niitä jos alkaa kuuntelemaan, niin hulluksi tulee..

juu tosta pukemisesta tuli mieleen kun siskoni oli käymässä ja vauva oli 7 kuinen ja puin hänet ulos 2 asteen pakkaseen vaunuihin nukkumaan ja olin tietoinen jo et mikä on sopiva määrä vaatetta lapselleni ja eiköhän siskoni ruvennu neuvomaan jolla on 3 lasta että enemmän vaatetta sehän paleltuu ja haki kaapista lisävaatetta ja puki pojan ulos . no meni 25 minuuttia kun poika rupesi huutamaan ja ja ähisemään ihan hikisenä ja punaisena. ei ku sisälle ja siihen loppu ne päivä unet. yleensä nukkui 2-3 t. sisko oli huulipyöreänä et kyl mää vaan omille olen pukenut paljon enemmän vaatteita. niiii-in vauvat ovat yksilöitä ei samasta kaavasta tehtyjä.
siskoni ei sen jälkeen ole puuttunut pojan pukemiseen vaikka kokemusta lastenhoidosta on enemmän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja oh-hoh:
Alkuperäinen kirjoittaja tyttöjen äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja hemuli:
Tätä palstaa (ja muitaki tietolähteitä kuten anoppi :D ) kannattaa lukea tietynlaisella suodattimella :D

Anopit ja isoäidit on kaikkein parhaimpia neuvomaan. Ja oma äiti siinä sivussa vielä. Yks sanoo että vauvalla liikaa vaatetta. Toisen mielestä liian paljon. Ja oma mummo käskee vielä laittamaan lapsen pyllyyn saippuaa (siis peräsuoleen), että ei tule ummetusta.....Niitä jos alkaa kuuntelemaan, niin hulluksi tulee..

ei jösses, onko nuinkin joskus tehty :D

mahtaa olla pylly karrella saippuasta kun siellä hautuu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Mä saan varmaan paskaa niskaan, mutta kyllä tällä palstalla maalaisjärjen käyttö lähinnä viittaa siihen että mennään sieltä mistä aita on matalin eikä edes viitsitä vaivautua ottamaan asioista selvää ja sitten selitetään omia päätöksiä maalaisjärjen käytöllä. Ja jos joku onneton on viitsinyt nähdä vaivaa ottaa asioista selvää ja sanoo oman näkemyksensä niin se mielipide torpataan tasan tarkkaan vääränä kun voi sitä "maalaisjärkeäkin" käyttää...

oookei. hehheee näkisitpä kuin matala meidän aita on, sulla ponnahtas ressitaso taivaisiin =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja oh-hoh:
Alkuperäinen kirjoittaja tyttöjen äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja hemuli:
Tätä palstaa (ja muitaki tietolähteitä kuten anoppi :D ) kannattaa lukea tietynlaisella suodattimella :D

Anopit ja isoäidit on kaikkein parhaimpia neuvomaan. Ja oma äiti siinä sivussa vielä. Yks sanoo että vauvalla liikaa vaatetta. Toisen mielestä liian paljon. Ja oma mummo käskee vielä laittamaan lapsen pyllyyn saippuaa (siis peräsuoleen), että ei tule ummetusta.....Niitä jos alkaa kuuntelemaan, niin hulluksi tulee..

ei jösses, onko nuinkin joskus tehty :D

mahtaa olla pylly karrella saippuasta kun siellä hautuu.

:laugh: :laugh: Just noin munkin mummo (80-v) neuvosi ja kertoi että kätilö teki niin omalle äidilleni ja kyllä mun pitäisi myös tehdä niin kun kerran vauva on ollut jo ½ päivää kakkaamatta.
 
Outoa, että imetyksestä ja imetyksen hyödyistä puhuminen käsitetään fanaattisuudeksi :whistle:

Fanaattisuus olis sitä, että en olisi tekemisissä ihmisten kanssa jotka eivät ole samaa mieltä kanssani. Fanaattisuus olis sitä, että antaisin oman lapseni kärsiä oman ideologiani takia. Fanaattisuus olis sitä, että pitäis kieltää korvikkeet kokonaan ja lopettaa tuttipullojen myynti.

Fanaattisuus ei ole sitä, että keskustelupalstalla keskustelee imetyksen hyödyistä vs korvikkeen haitoista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Mä saan varmaan paskaa niskaan, mutta kyllä tällä palstalla maalaisjärjen käyttö lähinnä viittaa siihen että mennään sieltä mistä aita on matalin eikä edes viitsitä vaivautua ottamaan asioista selvää ja sitten selitetään omia päätöksiä maalaisjärjen käytöllä. Ja jos joku onneton on viitsinyt nähdä vaivaa ottaa asioista selvää ja sanoo oman näkemyksensä niin se mielipide torpataan tasan tarkkaan vääränä kun voi sitä "maalaisjärkeäkin" käyttää...

oookei. hehheee näkisitpä kuin matala meidän aita on, sulla ponnahtas ressitaso taivaisiin =)

Joo, varmaan ponnahtaisi jos mua kiinnostaisi teidän aidat ;)
 

Yhteistyössä