Se on jokseenkin noloa repiä uistinta irti kaislikosta, kun vieressä on yleisöä, jotka antaa aplodit, kun siima katkeaa ja 14€ uistin jää meren syvyyksiin...
Se on jokseenkin noloa repiä uistinta irti kaislikosta, kun vieressä on yleisöä, jotka antaa aplodit, kun siima katkeaa ja 14€ uistin jää meren syvyyksiin...
Nolo on kohtuullinen. Sen sijaan se, että uppoaa mutaan reisiään myöten repiessään jälkikasvun vieheitä on pelotttavaa. Ja pahanhajuista.
Nolo on kohtuullinen. Sen sijaan se, että uppoaa mutaan reisiään myöten repiessään jälkikasvun vieheitä on pelotttavaa. Ja pahanhajuista.
Jotkut maksaa siitä, että pääsee mutakylpyyn. Sinun jälkikasvusi tarjoaa sitä äipälle ilmaiseksi
Ja itse en taatusti mene uimalla hakemaan vieheitä. Olen liian laiska siihen hommaan
Onneksi ne nykyään osaavat ihan ite.
Mutakylvyistä en kyllä luovu, näillä keleillä piristävät kivasti.
Tunnistatteko sisäisen punaniskanne. Miksi "varoetäisyyden" pitäisi olla järven rannalla sen suurempi kuin kaupungissakaan. Lain mukaan näin ei ole. Jos minä olen sitä mieltä, että kaupungissa hyvät tavat vaativat kiertämään tonttini 100 metrin päästä, on näkemys yhtä oikeutettu/perusteeton.
Ja on hyvä muistaa, että harva mökkiläinen omistaa sen tonttinsa edessä olevan vesialueen. Veneilijä, joka soutaa mökkirannan ohi, ei ole mökkiläisen alueella. Jättääkö mökkiläinen itse naapuritontin omistajaan tämän ollessa omalla tontillaan saman suojaetäisyyden kuin hän vaatii soutajalta - omistus ei vaikuta asiaan (ja tuolla soutajalla voi olla suurikin omistusosuus yhteisiin vesialueisiin, jos hän on paikallisia).
Jos tykkää uida nakuna (kuten minä), on järkevää opetella tekemään se huomioimatta soutelijoita tai muita ohikulkijoita. Jos joku jää tuijottamaan, tarkoittaa se, että olet katsomisen arvoinen
Moni mökkiläinen kaipaa luonnon rauhaa. Mutta se ei oikeuta hallinnoimaan alueita, joita ei omista eikä myöskään polkemaan jokamiehen oikeuksia (jotka ovat arvokkainta suomalaista kulttuuriperintöä). Rahalla saa kartanon meren rannalta, jossa on hehtaarin aidattu pihapiiri. Köyhempien on syytä vain opetella hieman suvaitsevammiksi...
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Usein_kysytyt_kysymykset_jokamiehenoikeu(17111)#Vesialueet
Viimeksi muokattu:
Ei tuo sama asia ole ellei se muija kävelis vaikkapa yksityistiellä, jonka sä omistat.
Sama juttu mun mummolla, hänen rantasauna ja ranta olivat poukamassa ja siellä pitkä laituri...joskus tultiin sinne rantaan ylämökiltä (tontti oli sellanen pitkä, joten talo oli ylhäällä ja rantasauna ja oma ranta alhaalla) ja siellä oli joku tullut veneellä pesemään mattojaan ja toisella kerralla kalastelemaan laiturilta.Jos ap:n laituri ei jossain niemen nokassa ole, niin on helpompi soudella kauempana rannasta. Yleensä ne mökkirannat on poukamia, mihin pitää menemällä mennä. Appiukon mökillä on koko poukama hänen rantaansa ja siellä on useampikin laituri. Joskus joku änkeää sinne kalastelemaan laiturin viereen tai poimimaan mustikoita suoraan saunamökin takaa, aivan kuin ei näkisi, että kyseessä on pihapiiri. Ihan kuin ei Saimaassa riittäisi tilaa kalastella ja käydä marjassa jossain muualla kuin ihan toisen pihassaNe kalastelijat olivat jotain ulkomaalaisia. Oli siellä joku käynyt telttailemassakin
Eiköhän tässä maassa tuota suvaitsevaisuutta ole vaadittu kansalta jo ihan tarpeeksi.
Miksi ihminen on sun mielestä välittömästi punaniska, jos haluaa omaa rauhaa ja yksityisyyttä?
Kohteliaisuussyistä?
Varoetäisyyden tulisi olla suurempi, koska mökeillä ihmiset tuudittautuvat ”omassa rauhassa” olemiseen. Eli juurikin uivat ja saunovat alasti ja muutenkin ovat miten sattuu. Tällöin on epäkohteliasta mennä toljottamaan metrin päähän.Tunnistatteko sisäisen punaniskanne. Miksi "varoetäisyyden" pitäisi olla järven rannalla sen suurempi kuin kaupungissakaan. Lain mukaan näin ei ole. Jos minä olen sitä mieltä, että kaupungissa hyvät tavat vaativat kiertämään tonttini 100 metrin päästä, on näkemys yhtä oikeutettu/perusteeton.
Ja on hyvä muistaa, että harva mökkiläinen omistaa sen tonttinsa edessä olevan vesialueen. Veneilijä, joka soutaa mökkirannan ohi, ei ole mökkiläisen alueella. Jättääkö mökkiläinen itse naapuritontin omistajaan tämän ollessa omalla tontillaan saman suojaetäisyyden kuin hän vaatii soutajalta - omistus ei vaikuta asiaan (ja tuolla soutajalla voi olla suurikin omistusosuus yhteisiin vesialueisiin, jos hän on paikallisia).
Jos tykkää uida nakuna (kuten minä), on järkevää opetella tekemään se huomioimatta soutelijoita tai muita ohikulkijoita. Jos joku jää tuijottamaan, tarkoittaa se, että olet katsomisen arvoinen
Moni mökkiläinen kaipaa luonnon rauhaa. Mutta se ei oikeuta hallinnoimaan alueita, joita ei omista eikä myöskään polkemaan jokamiehen oikeuksia (jotka ovat arvokkainta suomalaista kulttuuriperintöä). Rahalla saa kartanon meren rannalta, jossa on hehtaarin aidattu pihapiiri. Köyhempien on syytä vain opetella hieman suvaitsevammiksi...
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Usein_kysytyt_kysymykset_jokamiehenoikeu(17111)#Vesialueet
Eikä kukaan käytöstapoja omaava mene omakotitalon, tai edes kerrostalonkaan pihalle metrin päähän tuijottamaan siinä pihalla touhuavia.
Mökkiläisistä 95% ei omista ensimmäistäkään neliömetriä vettä siinä rannassaan! Vertaus yleiseen katuun on oikea.
Juu lain mukaan siitä laiturin edestä saa mennä.Tunnistatteko sisäisen punaniskanne. Miksi "varoetäisyyden" pitäisi olla järven rannalla sen suurempi kuin kaupungissakaan. Lain mukaan näin ei ole. Jos minä olen sitä mieltä, että kaupungissa hyvät tavat vaativat kiertämään tonttini 100 metrin päästä, on näkemys yhtä oikeutettu/perusteeton.
Ja on hyvä muistaa, että harva mökkiläinen omistaa sen tonttinsa edessä olevan vesialueen. Veneilijä, joka soutaa mökkirannan ohi, ei ole mökkiläisen alueella. Jättääkö mökkiläinen itse naapuritontin omistajaan tämän ollessa omalla tontillaan saman suojaetäisyyden kuin hän vaatii soutajalta - omistus ei vaikuta asiaan (ja tuolla soutajalla voi olla suurikin omistusosuus yhteisiin vesialueisiin, jos hän on paikallisia).
Jos tykkää uida nakuna (kuten minä), on järkevää opetella tekemään se huomioimatta soutelijoita tai muita ohikulkijoita. Jos joku jää tuijottamaan, tarkoittaa se, että olet katsomisen arvoinen
Moni mökkiläinen kaipaa luonnon rauhaa. Mutta se ei oikeuta hallinnoimaan alueita, joita ei omista eikä myöskään polkemaan jokamiehen oikeuksia (jotka ovat arvokkainta suomalaista kulttuuriperintöä). Rahalla saa kartanon meren rannalta, jossa on hehtaarin aidattu pihapiiri. Köyhempien on syytä vain opetella hieman suvaitsevammiksi...
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Usein_kysytyt_kysymykset_jokamiehenoikeu(17111)#Vesialueet
Mutta tää on ehkä kulttuurikysymys. Jos venäläiset meuhkaavat porukalla omilla datshoillaan niin että viina virtaa ja laulu soi, niin suomalaiselle mökki on piilopirtti, ja jos siellä viina virtaa, niin tissutellaan omassa pikku pöhnässä.
Suomalaisen yksi piirre on se, että mökkeillessä ei haluta törmätä muihin ihmisiin mielellään (ei tietty päde kaikkiin).
Joillekin mökki on myös pako omista virheistä, joita on arjessa tullut ihmisten kanssa tehtyä. Pako ihmisistä.
Ja varsinkin, kun kaikki tietävät, että useimmat eivät halua tulla mökillä häirityksi, niin tosiaan sen kyttäysvimmsnsa voisi purkaa mielummin kaupungissa.
... ilmankos viihdyn niin hyvin mökillä
Mä kans viihdyn. Mökit on ihania pausseja arjesta.Ja varsinkin, kun kaikki tietävät, että useimmat eivät halua tulla mökillä häirityksi, niin tosiaan sen kyttäysvimmsnsa voisi purkaa mielummin kaupungissa.
... ilmankos viihdyn niin hyvin mökillä
(vaikka askareita sielläkin on)
On askareita mutta nekin hyväksyy, koska ovat kuitenkin omalla tavallaan erilaisia asioita mitä esim. jossain kaupunkiasunnossa olis..vedet haetaan kaivolta jos ei tule mökkiin, sauna ja mökki lämpiää puilla jne...meillä oli sellanen mökki kun olin lapsi ja oli siellä ihan oma fiilis käydä kun sai nukkua aitassa tai vaikka pihalla teltassa tai tuvassa siskonpedilläMä kans viihdyn. Mökit on ihania pausseja arjesta.
Ei kukaan käytöstapoja omaava mene kenenkään laiturin eteenkään tollottaan ihmisiä, kyllä ihmisessä jotain vikaa silloin on. Itse saarimökissä syntymästä asti kesiä viettäneenä niin ei kukaan mene tarkoituksella aivan laiturin nokasta jollei siinä mene "välttämätön" kulkureitti. Mut huonokäytöksisiä ihmisiähän löytyy aina.
Veikkaan, että ne askareet juuri tekevät mökkeilystä niin antoisaa. Kun on koko ajan motivoivaa, fyysistä tekemistä, kokee elämän miellyttäväksi, eikä kerkeä miettiä turhia, vaan ajatus pääsee kulkemaan omillaan.Mä kans viihdyn. Mökit on ihania pausseja arjesta.
V
vierailija
Vieras
Se laiturin viereen souteleva on ihan yhtä epäkohtelias ja epäilyttävä kuin omakotitalon portin pieleen tuijottamaan pysähtyvä henkilö.
Muistuuko enää aloitus mieleen. Nyt useammassa kommentissa puhutaan mökkilaiturin viereen tuijottelemaan pysähtyvästä soutajasta - mutta eihän aloitus sellaisesta puhunut. Kehititte mielessänne olkiukon tirkistelemään. Ap:n sanamuoto oli tämä: "Meillä mökin lähialueilla on joku sellainen tyyppi joka soutaa ohi joko kanootilla tai veneellä aina metrin-kahden päästä meidän mökkilaiturista". Soutaa ohi ei tarkoita, että hän pysähtyisi stalkkaamaan.
V
vierailija
Vieras
Jos kyseissä paikassa ei ole kapeikko tai ainoa soutukelpoinen väylä, minkä takia joutuu laiturin vierestä soutamaan, niin se rannan kautta soutaminen on ihan verrannollista siihen, että kadulla pysähtyy. Jotenkin veikkaan, ettei kyseinen soutaja vauhdilla mene siinä laiturin vieressä
Hmm... ja jos soutaisi ihan hulluna niin tulisi varmaan ikäviä aaltoja ja se vain keekoilee voimillaanJos kyseissä paikassa ei ole kapeikko tai ainoa soutukelpoinen väylä, minkä takia joutuu laiturin vierestä soutamaan, niin se rannan kautta soutaminen on ihan verrannollista siihen, että kadulla pysähtyy. Jotenkin veikkaan, ettei kyseinen soutaja vauhdilla mene siinä laiturin vieressä
. Jos on huono uimataito, parempi soudella pitkin rantoja
A
Aqela
Vieras
Jos kyseissä paikassa ei ole kapeikko tai ainoa soutukelpoinen väylä, minkä takia joutuu laiturin vierestä soutamaan, niin se rannan kautta soutaminen on ihan verrannollista siihen, että kadulla pysähtyy. Jotenkin veikkaan, ettei kyseinen soutaja vauhdilla mene siinä laiturin vieressä
Ap.
...soutaa ohi joko kanootilla tai veneellä aina metrin-kahden päästä meidän mökkilaiturista. kerran olisin jalalla ylettänyt potkaisemaan sen kanootin kumoon...
Aika hitaasti menee.
V
vierailija
Vieras
Mitä tarkoittaa "keekoilee"?Hmm... ja jos soutaisi ihan hulluna niin tulisi varmaan ikäviä aaltoja ja se vain keekoilee voimillaan
V
vierailija
Vieras
Mökillä on 5 m syvää siinä laiturin luona. Soutuveneellä ei kyllä kovia aaltoja saa soutamalla tehtyäHmm... ja jos soutaisi ihan hulluna niin tulisi varmaan ikäviä aaltoja ja se vain keekoilee voimillaan
Sitäpaitsi vesillä kuuluu käyttää pelastusliivejä, niin pelastuminen ei ole uimataidosta kiinni. Enpä ole juuri nähnyt kelluntaliivittömiä melojia.