T
tyttö täältä jostain
Vieras
oon tässä jo tovin sitä miettinyt, enkä mä ihan tajua. siis jätetäänkö siinä hiilarit pois vai täh ? sillonhan se on enemmän dieetti kuin elämäntapa ?
siis jos perunaa ei saa syödä kun se lihottaa mutta rasvaa kyllä niin hohhoijaa.
ja miksiköhän tänä päivänä siitä syömisestä tehdään niin iso ongelma ?
mun mielestä kaikki on todellakin hyvällä mallilla jos lapsi oppii pienestä pitäen syömään normaalia kotiruokaa, lihakastikkeita, keittoja, laatikoita jne, salaattia ja ruisleipää. eikä mitään ihme "ruokavalioita". siihen päälle kun lisää sen että pitää liikkua tarpeeksi sen hyvin syömisen lisäksi, niin ei pitäs olla mitään ongelmaa painon suhteen, tai muutenkaan terveyden, eikö ?
näin mulle on pienenä opetettu eikä mulla ole kuuna päivänä ollut ylipainoa tai muita terveydellisiä ongelmia, tietenkin raskauden aikana paino noussut mutta sehän kuuluu asiaan, synnärille jääneet kilot. siksi mä ihmettelen kun nykyään opetetaan monille lapsille joku hieman uudempi tapa, esim. tää karppaus. kasvissyöjätkin mä jopa ymmärrän jollain tasolla koska moni heistä syö terveellisesti ja huolehtii proteiinien ja rasvojen saannista muuten kuin lihasta. (ihminen alunperin syönyt KASVISpainotteista ruokaa, kun lihaa ei saanut kaupasta..) olen myös tavannaut kasvissyöjän joka ei ollut niin elämänsä kunnossa, asioista ei ollut otettu selvää ja se alkoi näkyä ulkomuodossa.
uusia tutkimuksia tehdään kuitenkin koko ajan ja kolme vuotta sitten tehty tutkimus voidaan jopa pystyä kumoamaan parin vuoden päästä epäterveellisenä ja toisinpäin.
kaikkea kohtuudella, se on mun päähän iskostunut. kun ei ala hysteeriseksi ruuan suhteen niin kaikki on hyvin, tuntuu että silloin on korvien välissä ongelma jos pitää alkaa rajoittamaan ruuan syömistä, normaali terve ihminen osaa syödä normaalisti.
tää on vaan mun mielipide, kunhan ihmettelen miten monet muut on ottaanu tälläsen hysteerisen hyökkäys- asenteen, kun puhutaan ruuasta.
"älä syö perunaa ettet lihoa" on lause joka huvittanu mua tässä kuukausien ajan
siis jos perunaa ei saa syödä kun se lihottaa mutta rasvaa kyllä niin hohhoijaa.
ja miksiköhän tänä päivänä siitä syömisestä tehdään niin iso ongelma ?
mun mielestä kaikki on todellakin hyvällä mallilla jos lapsi oppii pienestä pitäen syömään normaalia kotiruokaa, lihakastikkeita, keittoja, laatikoita jne, salaattia ja ruisleipää. eikä mitään ihme "ruokavalioita". siihen päälle kun lisää sen että pitää liikkua tarpeeksi sen hyvin syömisen lisäksi, niin ei pitäs olla mitään ongelmaa painon suhteen, tai muutenkaan terveyden, eikö ?
näin mulle on pienenä opetettu eikä mulla ole kuuna päivänä ollut ylipainoa tai muita terveydellisiä ongelmia, tietenkin raskauden aikana paino noussut mutta sehän kuuluu asiaan, synnärille jääneet kilot. siksi mä ihmettelen kun nykyään opetetaan monille lapsille joku hieman uudempi tapa, esim. tää karppaus. kasvissyöjätkin mä jopa ymmärrän jollain tasolla koska moni heistä syö terveellisesti ja huolehtii proteiinien ja rasvojen saannista muuten kuin lihasta. (ihminen alunperin syönyt KASVISpainotteista ruokaa, kun lihaa ei saanut kaupasta..) olen myös tavannaut kasvissyöjän joka ei ollut niin elämänsä kunnossa, asioista ei ollut otettu selvää ja se alkoi näkyä ulkomuodossa.
uusia tutkimuksia tehdään kuitenkin koko ajan ja kolme vuotta sitten tehty tutkimus voidaan jopa pystyä kumoamaan parin vuoden päästä epäterveellisenä ja toisinpäin.
kaikkea kohtuudella, se on mun päähän iskostunut. kun ei ala hysteeriseksi ruuan suhteen niin kaikki on hyvin, tuntuu että silloin on korvien välissä ongelma jos pitää alkaa rajoittamaan ruuan syömistä, normaali terve ihminen osaa syödä normaalisti.
tää on vaan mun mielipide, kunhan ihmettelen miten monet muut on ottaanu tälläsen hysteerisen hyökkäys- asenteen, kun puhutaan ruuasta.
"älä syö perunaa ettet lihoa" on lause joka huvittanu mua tässä kuukausien ajan