Mun mielestä tälläiset kuvat ei edes ekaksi hyppää silmään, mutta sitten tulee mieleen, että ai niin täähän on julkinen media... Että ok tosi nättejä ja luonnollisia kuvia, mutta loukkaako se silti lapsen yksityisyyttä? Vaiks alastomissa lapsissa ei ole mun mielestä mitään kummallista. Kyl mäkin sain lapsena kesällä polskutella kerrostalon pihassa ammeessa ilkosillani ihan rauhassa. Mut kun kuitenkin puhutaan, et kaikki kuvat mitkä nettiin laittaa, niin ne tavallaan sinne myös jää. En mäkään välttämättä haluaisi löytää netistä minkäänlaisia vanhempieni laittamia lapsuuskuvia itsestäni.
Mitä mieltä, jos laittaa lapsistaan faceen kuvia (esim.kylpykuvia) ilman vaatteita?
- Viestiketjun aloittaja sinisulka
- Ensimmäinen viesti
V
"vieras"
Vieras
Ihan luonnollista, pienet lapset tykkää olla alasti. Mutta ajattelisin että vanhempi on vähän vastuuton kun sellasia nettiin laittaa, enkä itse missään tapauksessa laittaisi omistani (en kyl laita mitään kuvia)!
Sit oon miettinyt sitä, että vaikka itse on ehdottomasti sitä mieltä, että en laittaisi lapsistani kuvia nettiin, niin kun nykyään on koko ajan kaikilla tapana ottaa kaikista kuvia. Niin ihan vissiin joku muu menee sitten laittamaan sen oman lapsen kuvan nettiin. Sitäkin oon ihmetellyt, kun oon facessa törmännyt joittenkin ihmisten laittaneen muitten kakaroista sinne kuvia. Mä en rohkenis laittaa/eikä oo tarvettakaan.
T
"tööt"
Vieras
?
"..."
Vieras
Ei alastonkuvia/vähäpukeisia lapsia nettiin. Ja jos kuvissa muita ihmisiä, kuin oman perheen, lupa tulee aina kysyä!!! Oli sitten kyse lapsista tai aikuisista.
V
"vieras"
Vieras
?
-
Vieras
Mun lapsesta on laitettu kans, olen pyytänyt ystävällisesti poitsamaan ja ketonut miksi olen sitä mieltä.
M
mulla taas
Vieras
oon pojasta laittanut paljon kuvia, mutta sillai että näkyy vain kavereille. on myös pari saunakuvaa, mutta niissä ei näy mitää arkaluontoista. myös kaverin lapsista olen laittanut, mutta vain sellasista lapsista joista tiedän jo olevan kuvia.
Minä en ole tainnut laittaa, mutta voisin laittaa, jos olisi tarpeeksi hyvä kuva jonka haluaisin kamujeni kanssa jakaa.
Vastarannankiiski tässä asiassa.
Vastarannankiiski tässä asiassa.
N
nooh
Vieras
En laittais. Eihän se face ole julkinen media, sinnehän pitää olla tunnukset. Esim. minulla ei ole, eikä tule.
mun mielestä ne on toki vaan suloisia kuvia, mutta maailmassa on paljon ihmisiä joiden mielestä ne on muutakin kun vaan suloisia.
mun yhdellä fb kaverilla oli kuva 5v tytöstään joka näytti paljasta peppua kameralle. siis pyllisti kameralle, ja kyllä ilmoitin siittä ylläpidolle. se oli yleisesti kaikkien nähtävillä,ei rajattu esim. vain kavereille.
enkä mielestäni ylireagoinu lainkaan. itselläni on kuvia lapsista,mutta pelkkiä kasvokuvia tai tilannekuvia jostain särkästä tms. ja oon rajannu sen vain kavereille,vaikka entiä onko sekään ny niin varma juttu. mun rajani nyt vaan kulkee tuossa kuvan laadussa, ei alastomuutta eikä mitää posetuksia.
mun yhdellä fb kaverilla oli kuva 5v tytöstään joka näytti paljasta peppua kameralle. siis pyllisti kameralle, ja kyllä ilmoitin siittä ylläpidolle. se oli yleisesti kaikkien nähtävillä,ei rajattu esim. vain kavereille.
enkä mielestäni ylireagoinu lainkaan. itselläni on kuvia lapsista,mutta pelkkiä kasvokuvia tai tilannekuvia jostain särkästä tms. ja oon rajannu sen vain kavereille,vaikka entiä onko sekään ny niin varma juttu. mun rajani nyt vaan kulkee tuossa kuvan laadussa, ei alastomuutta eikä mitää posetuksia.
M
"minä"
Vieras
Mielenkiintoinen kysymys. Mies on laittanut faceen kuvan itsestään ja lapsista kylvyssä (rajannut kavereihin). Minä en siitä pidä, mutta olen antanut asian olla, sillä lapset näkyvät kuvassa todellisuudessa vain kainaloista ylöspäin.
Minulla luullakseni keskivertoa korkeampi toleranssi lasten kuvien ja lasten alastomuuden suhteen, mutta itsellekin on vuosien varrella tullut muutamaan kertaan vastaan kuvia, jotka ovat osuneet hermoon.
Joitain vuosia sitten kun pyöritin blogipalvelinta, pyysin yhtä äitiä poistamaan joitain kuvia 8-vuotiaastaan. Ne olivat sisänsä kauniita kuvia kauniista lapsesta nukkumassa ilmeisen viattomana. Paljasta pintaakaan ei näkynyt sopimattomassa määrin vaan valkea lakana peitti sen. Silti kuvien tunnelma oli minusta häiritsevä, ihan toisenlainen kuin mitä äiti luullakseni oli ajatellut.
Alastomuuden siis siedän ilman ongelmia, lapsen seksualisointia sen sijaan en.
M
"mä"
Vieras
Itse olisin ollut kauhuissani, jos kouluiässä ollessani äiti olisi näyttänyt esim. jollekin ystävälleen minusta varhaislapsuuden alastonkuvia. Joten miksi haluaisin nolata oman lapseni ja vielä paljon pahemmin?
V
"vieras"
Vieras
Jos näkyy "yksityiset osat" niin sitten se on yksityisyydenloukkaus lasta kohtaan. Ei vanhemmilla ole oikeutta sellaiseen vaikka omaa verta olisikin.
Vaikka itse näkee kuvan kauniina ja viattomana, niin juuri sitä kaunista ja viatonta ne namusedät hakevat. Kuvat kiertävät netissä silmänräpäyksessä. Eihän se lapsi sitä tunne nahoissaan, mutta joku muu lapsi voi tuntea sen nahoissaan myöhemmin kun on ruokittu namusedän esteettistä silmää.
Eikä kukaan meistä tiedä vaikka tädin enon serkun kaima (tai jo pelkkä täti) siellä facebookissa olisi tällainen sekaantuja. Tilastojen valossa niitä on niin paljon, että takuulla jokaisella on kaverin kaveri joka on lapsista sairaalla tavalla kiinnostunut!
Vaikka itse näkee kuvan kauniina ja viattomana, niin juuri sitä kaunista ja viatonta ne namusedät hakevat. Kuvat kiertävät netissä silmänräpäyksessä. Eihän se lapsi sitä tunne nahoissaan, mutta joku muu lapsi voi tuntea sen nahoissaan myöhemmin kun on ruokittu namusedän esteettistä silmää.
Eikä kukaan meistä tiedä vaikka tädin enon serkun kaima (tai jo pelkkä täti) siellä facebookissa olisi tällainen sekaantuja. Tilastojen valossa niitä on niin paljon, että takuulla jokaisella on kaverin kaveri joka on lapsista sairaalla tavalla kiinnostunut!