V
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja bells:puolesta. esim kaikki murhaajat pitäis tuomita näin, tai ainaki parantumattomasti mieleltään sairaat rikolliset.
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhis:Jos murhasta tuomitaan kuolemaan, tehdään myös murha. Millä perusteella yksi murhaaja ansaitsee elää, mutta toinen ei?
Alkuperäinen kirjoittaja samperi:Sarjamurhaajat saa miun puolesta tappaa
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:Alkuperäinen kirjoittaja bells:puolesta. esim kaikki murhaajat pitäis tuomita näin, tai ainaki parantumattomasti mieleltään sairaat rikolliset.
Miksi ihmeessä sairaat pitäisi tuomita?
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhis:Jos murhasta tuomitaan kuolemaan, tehdään myös murha. Millä perusteella yksi murhaaja ansaitsee elää, mutta toinen ei?
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhis:Jos murhasta tuomitaan kuolemaan, tehdään myös murha. Millä perusteella yksi murhaaja ansaitsee elää, mutta toinen ei?
Alkuperäinen kirjoittaja Lumivalkoinen:Alkuperäinen kirjoittaja Sörhis:Jos murhasta tuomitaan kuolemaan, tehdään myös murha. Millä perusteella yksi murhaaja ansaitsee elää, mutta toinen ei?
Ei se ole murha, se on rangaistus lainvastaisesta teosta. Lainsäädäntö, you know?
Ihan sama kuin väittäisitte jonkun tekevän rikoksen tuomitsemalla toisen vankeuteen. Sehän riistää toiselta vapauden, eikö se ole taas uusi rikos?!?
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhis:Vastaan. Ei ole ihmisen asia päättää toisen elämästä ja kuolemasta. Lisäksi pidän barbaarisena tällaista silmä silmästä -ajattelua.