Mitä mieltä tällaisesta rahasto-jutusta?

[rahastoasiaa]

Lasten täti on ajatellut laittaa lapsille rahaa johonkin rahastoon, molemmille omansa ja sanoi, että laittaisi sinne lapsille jouluisin ja synttäreillä rahaa. Lapset voisivat sitten joskus 15-vuotiaina saada nuo rahansa käyttöön esim. mopokorttia ja mopoa varten.
No tuohon asti minusta asia kuulosti ihan ok jutulta, mutta sitten kun totesi, että rahastot tulisivat lasten nimiin, mutta niin, että hänellä on niihin päätäntävalta, joten jos lapsesta tulee v-mäinen teini, niin hän voi sitten pitää ne rahat itsellään. Tuo jotenkin särähtää korvaa, että ensin "annetaan" synttäri- ja joululahjaksi rahaa rahastoon ja sitten niitä ei ehkä kuitenkaan koskaan lapselle anneta.

En minä tosin tuohon mitään kommentoinut. Lapsilla kuitenkin on tällä hetkellä tilit, jonne kertyy lapsille tulevaisuuden pesämunaa.

 

[Fine van Brooklyn med pieno]

Lahjavero.

 

["vieras"]

Ei ole mahdollista rajoittaa.

Seligsonin rahastot ok, eivät rosvoa niin paljoa kuin pankkien. www.seligson.fi

 

["vieras"]

No jos rahat on lapsen nimellä niin ei hän varmaankaan niitä voi sitten pidättää itselleen. Toisaalta mitä siinä menettää, jos aikookin olla noin tympeä.

 

["vieras"]

Miksi hänellä pitäisi olla rahoihin päätäntävalta jos ne lahjaksi antaa?

 

[lahja on lahja]

Jos lapselle antaa lahjan, rahat ovat kyllä lapsen ja niitä voi käyttää vain hänen hyväkseen:

http://www.investori.com/j/artikkelit/yleistae-sijoittamisesta/168-lapselle-rahasto-osuuksia

 

[pankin täti]

Joo ei voi tehdä noin, jos on lasten nimissä niin päätäntävalta on lasten vanhemmilla/huoltajilla.