Mitä mieltä tästä olette ?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nyt jo vaimo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
N

nyt jo vaimo

Vieras
Meillä oli pienet häät keväällä. Olisimme tahtoneet mennä naimisiin mieheni pienessä kotikunnan kirkossa ja varasimme ajan tuon seurakunnan kirkkoherralta. Menimme siis sovittuna aikana onnellisina ja mitä ?!

Kirkkoherra sanoi päivää ja sen jälkeen että "En kyllä mielelläni siunaa avioliittoon eronneita henkilöitä." "no olenhan minä muutamia suostunut siunaamaan, mutta..."
Minä katsoin tulevaa miestäni suu auki että mitä tämä on ??
Seuraavaksi kirkkoherra etsi tietoja esteettömyystodistuksemme ja sanoi miehelleni ainakin kolme-neljä kertaa mainiten mieheni exän nimen (muutan sen nyt tässä kuitenkin) Oletko sinä Jari aivan vakuuttunut siitä että Tiina ei odota sinua takaisin... jatkoi tuota jauhamista kunnes minä nousin tuolistani ylös, sanoin, että olen kuunnellut nyt tarpeeksi ja me vaihdamme pappia... poistuin huoneesta kyyneleet silmissä..

Onko todellakin tuollainen tapana ??? EN ole moisesta käytöksestä kuullut koskaan...

Minua tuo loukkasi, sillä me menimme sopimaan meidän avioliitostamme emmekä keskustelemaan mieheni ex vaimosta joka mahdollisesti vielä odottaa miestäni palaamaan ja siksi mieheni ei voisi mennä minun kanssani naimisiin... ;(
 
Se oli pappi!

Herranjestas, mitä ap oikein odotti? Itse olet aiemmin tehnyt sopimuksen jumalan ja seurakunnan edessä. Kuvitteletko, että ilman katumusta ja anteeksipyyntöä voi olla uutta vihkimistä?
 
En oo kyl koskaan kuullu tollasesta!
Mut toisaalta noil pieneil paikkakunnil saattaa olla aika vanhakantaisia kirkkoherroja. Ikävä kyllä! :(
Tääl Helsingis tuskin tollast tapahtuis
 
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Se oli pappi!

Herranjestas, mitä ap oikein odotti? Itse olet aiemmin tehnyt sopimuksen jumalan ja seurakunnan edessä. Kuvitteletko, että ilman katumusta ja anteeksipyyntöä voi olla uutta vihkimistä?

Ja siinä tilanteessako se katumus ja anteeksipyyntö tapahtuu ???? Eiköhän se ole siinä vaiheessa jo läpikäyty ??
 
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Se oli pappi!

Herranjestas, mitä ap oikein odotti? Itse olet aiemmin tehnyt sopimuksen jumalan ja seurakunnan edessä. Kuvitteletko, että ilman katumusta ja anteeksipyyntöä voi olla uutta vihkimistä?

Eihän ap ollu ilmeisesti ite eronnu vaan sen mies!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Yel02:
:o toivottavasti saitte toisen papin..

Saimme juu. Vaihdoimme toiseen seurakuntaan ja kerroin tuolle kirkkoherralle tapahtuneesta, hän oli todella hämmästynyt ja sanoi, ettei ole tuon kirkkoherran asia tuollaisia puhua ja ettei hän ole vastaavasta koskaan kuullut.

Tämä tiedoksi myös sulle joka arvostelit mua siitä ettei anteeksipyyntöä ja katumusta ole harjoitettu ja sä ilmeisesti ymmärsit tuon papin käytöksen. Eipä ymmärtänyt toinen pappi..
 
Itse olen ollut aikaisemmin naimisissa ja eronnut ja mennyt uudestaan naimisiin. Eikä pappi maininnut SANALLAKAAN entistä miestäni asioista sovitessamme.

Todella törkeää kohtelua!! |O
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vernalis:
Itse olen ollut aikaisemmin naimisissa ja eronnut ja mennyt uudestaan naimisiin. Eikä pappi maininnut SANALLAKAAN entistä miestäni asioista sovitessamme.

Todella törkeää kohtelua!! |O

Kiitos myötätunnosta. Olen tätä vellonut mielessäni. En ole tästä kenellekkään kertonut, mutta nyt tuli mieleen, että kysynpä yleistä mielipidettä. Mulla oli tuolloin todella paha mieli...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Yel02:
:o toivottavasti saitte toisen papin..

Saimme juu. Vaihdoimme toiseen seurakuntaan ja kerroin tuolle kirkkoherralle tapahtuneesta, hän oli todella hämmästynyt ja sanoi, ettei ole tuon kirkkoherran asia tuollaisia puhua ja ettei hän ole vastaavasta koskaan kuullut.

Tämä tiedoksi myös sulle joka arvostelit mua siitä ettei anteeksipyyntöä ja katumusta ole harjoitettu ja sä ilmeisesti ymmärsit tuon papin käytöksen. Eipä ymmärtänyt toinen pappi..

Ymmärrän kyllä. Monet menevät naimisiin pyhän Jumalan ja Seurakunnan edessä vain koska niin on tapa, eivätkä ymmärrä sitä, mitä ovat tekemässä. Sopimus tehdään, kunnes kuolema erottaa. Anteeksi kyllä saa, jos sitä pyytää ja ymmärrystäkin katuvalle osoitetaan. Nykyisin alttarille kävellään jopa kolmatta kertaa neitsyen huntu päässä. Kai se maailma muuttuu. Mutta pitääkö seurakunnan muuttua? Eikö Jumalan sana ole alati pysyvä ja oikea? Miksi toistaiseksi avioliittonsa sopivat eivät tee lupaustaan vaikka siellä maistraatissa? Jos kuitenkin asiaan suhtaudutaan niin?
 
ajattelin jopa, että otan ko. seurakuntaan yhteyttä ja kysyn, että tietävätkö että heidän kirkkoherransa on tätä mieltä ja että lähes kieltäytyi siunaamasta avioliittoon.. Mielestäni papin tehtävä ei ole erotella kansaa.. eikö me olla kaikki samanarvoisia Jumalan silmissä ?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Yel02:
:o toivottavasti saitte toisen papin..

Saimme juu. Vaihdoimme toiseen seurakuntaan ja kerroin tuolle kirkkoherralle tapahtuneesta, hän oli todella hämmästynyt ja sanoi, ettei ole tuon kirkkoherran asia tuollaisia puhua ja ettei hän ole vastaavasta koskaan kuullut.

Tämä tiedoksi myös sulle joka arvostelit mua siitä ettei anteeksipyyntöä ja katumusta ole harjoitettu ja sä ilmeisesti ymmärsit tuon papin käytöksen. Eipä ymmärtänyt toinen pappi..

Ymmärrän kyllä. Monet menevät naimisiin pyhän Jumalan ja Seurakunnan edessä vain koska niin on tapa, eivätkä ymmärrä sitä, mitä ovat tekemässä. Sopimus tehdään, kunnes kuolema erottaa. Anteeksi kyllä saa, jos sitä pyytää ja ymmärrystäkin katuvalle osoitetaan. Nykyisin alttarille kävellään jopa kolmatta kertaa neitsyen huntu päässä. Kai se maailma muuttuu. Mutta pitääkö seurakunnan muuttua? Eikö Jumalan sana ole alati pysyvä ja oikea? Miksi toistaiseksi avioliittonsa sopivat eivät tee lupaustaan vaikka siellä maistraatissa? Jos kuitenkin asiaan suhtaudutaan niin?

Ja munko olisi pitänyt mennä maistraatissa naimisiin sen takia että mieheni ensimmäinen vaimo häipyi toisen miehen matkaan ???????????????????
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ajattelin jopa, että otan ko. seurakuntaan yhteyttä ja kysyn, että tietävätkö että heidän kirkkoherransa on tätä mieltä ja että lähes kieltäytyi siunaamasta avioliittoon.. Mielestäni papin tehtävä ei ole erotella kansaa.. eikö me olla kaikki samanarvoisia Jumalan silmissä ?

Tee ihmeessä niin.
Ei ole oikein, että kukaan tossa ammatissa nykyaikana ihmisten mieliä pahoittaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ajattelin jopa, että otan ko. seurakuntaan yhteyttä ja kysyn, että tietävätkö että heidän kirkkoherransa on tätä mieltä ja että lähes kieltäytyi siunaamasta avioliittoon.. Mielestäni papin tehtävä ei ole erotella kansaa.. eikö me olla kaikki samanarvoisia Jumalan silmissä ?

Samanarvoisia?

Osa meistä menee kristinuskon mukaan helvettiin ja osa taivaaseen. Miten saman arvoisuus mahtuu tähän?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Yel02:
:o toivottavasti saitte toisen papin..

Saimme juu. Vaihdoimme toiseen seurakuntaan ja kerroin tuolle kirkkoherralle tapahtuneesta, hän oli todella hämmästynyt ja sanoi, ettei ole tuon kirkkoherran asia tuollaisia puhua ja ettei hän ole vastaavasta koskaan kuullut.

Tämä tiedoksi myös sulle joka arvostelit mua siitä ettei anteeksipyyntöä ja katumusta ole harjoitettu ja sä ilmeisesti ymmärsit tuon papin käytöksen. Eipä ymmärtänyt toinen pappi..

Ymmärrän kyllä. Monet menevät naimisiin pyhän Jumalan ja Seurakunnan edessä vain koska niin on tapa, eivätkä ymmärrä sitä, mitä ovat tekemässä. Sopimus tehdään, kunnes kuolema erottaa. Anteeksi kyllä saa, jos sitä pyytää ja ymmärrystäkin katuvalle osoitetaan. Nykyisin alttarille kävellään jopa kolmatta kertaa neitsyen huntu päässä. Kai se maailma muuttuu. Mutta pitääkö seurakunnan muuttua? Eikö Jumalan sana ole alati pysyvä ja oikea? Miksi toistaiseksi avioliittonsa sopivat eivät tee lupaustaan vaikka siellä maistraatissa? Jos kuitenkin asiaan suhtaudutaan niin?

Ja munko olisi pitänyt mennä maistraatissa naimisiin sen takia että mieheni ensimmäinen vaimo häipyi toisen miehen matkaan ???????????????????

:) Hyvä pointti.
Kyllä jotkut ihmiset on typeriä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Se oli pappi!

Herranjestas, mitä ap oikein odotti? Itse olet aiemmin tehnyt sopimuksen jumalan ja seurakunnan edessä. Kuvitteletko, että ilman katumusta ja anteeksipyyntöä voi olla uutta vihkimistä?

Häh? Tiesitkö, että jopa papit eroavat tänä päivänä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ja munko olisi pitänyt mennä maistraatissa naimisiin sen takia että mieheni ensimmäinen vaimo häipyi toisen miehen matkaan ???????????????????

Minä, minä minä. Ettekö Te olleet menossa naimisiin? Tulossa Mieheksi ja Vaimoksi?

Milloin avioliitosta on tullut minä- asia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Ymmärrän kyllä. Monet menevät naimisiin pyhän Jumalan ja Seurakunnan edessä vain koska niin on tapa, eivätkä ymmärrä sitä, mitä ovat tekemässä. Sopimus tehdään, kunnes kuolema erottaa. Anteeksi kyllä saa, jos sitä pyytää ja ymmärrystäkin katuvalle osoitetaan. Nykyisin alttarille kävellään jopa kolmatta kertaa neitsyen huntu päässä. Kai se maailma muuttuu. Mutta pitääkö seurakunnan muuttua? Eikö Jumalan sana ole alati pysyvä ja oikea? Miksi toistaiseksi avioliittonsa sopivat eivät tee lupaustaan vaikka siellä maistraatissa? Jos kuitenkin asiaan suhtaudutaan niin?

Meille vihkipappi sanoi ennen toimitusta että vihkivalassa kun puhutaan kuolemasta niin se ei aina tarkoita konkreettista kuolemaa vaan joskus vain tunteiden täydellistä kuolemista.... Näin siis pääkaupunkiseudulla.
Ja onkos tuo ihme että kirkosta erotaan niin paljon nykyään. Just siksi kun se on jämähtänyt jonnekin pimeälle keskiajalle.... Kirkon on pian pakko muuttua ja nykyaikaistua seurakuntalaiset pitääkseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ja munko olisi pitänyt mennä maistraatissa naimisiin sen takia että mieheni ensimmäinen vaimo häipyi toisen miehen matkaan ???????????????????

Minä, minä minä. Ettekö Te olleet menossa naimisiin? Tulossa Mieheksi ja Vaimoksi?

Milloin avioliitosta on tullut minä- asia?

Milloin susta tuli tuollainen kusipää ?
 

Yhteistyössä