Mitä mieltä tästä talosta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja annihilator
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

annihilator

Vieras
antakaa mielipiteitä

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=12732282539620&itemcmd=move4&listSize=13&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1347685
 
Mukava keittiö-ruokailu-olohuoneyhdistelmä. Vanhempien makkari kivasti erillään ja työhuoneesta voi tehdä ison vaate/pukeutumishuoneenkin. Khh ja eteinen näyttää vähän pitkiltä ja kapeilta, luonnossa näkee miten toimii. Tontti ahdistavan avonainen, saako alueelle rakentaa puuaidat (aina ei saa)? Vaatisin taloon tehtäväksi lopputarkastuksen myyjän toimesta tai kauppakirjaan ehto, että myyjä korvaa siinä mahdollisesti esiin nousevat puutteet.
 
Ulkoisesi ruma ja ankea. Pohjapiirrustuksessa outoja valintoja oikeassa puolessa (khh, huone, työhuone)

Jos talo on rakennettu 2008, miksi lopputarkastusta ja pihaa ei ole laitettu? Onko siellä asuttu, jos ei niin onko siellä ollut lämmöt. En suosittele ostamaan taloa, missä ei ole lopputarkastusta tehty - voi tulla oikeasti ylläreitä. Paitsi jos olet asiantuntija .
 
Ihan kiva. Talon väri ei nyt ollut oikeen mun makuun, siis ulkoväri, mutta voiskai sen maalata. Ellei sitten ole nimenomaan joku "pakkoväri" tuolle alueelle. Naapureita aika paljon vähän joka puolella. Mut mua se ei toisaalta haittais kyllä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Mukava keittiö-ruokailu-olohuoneyhdistelmä. Vanhempien makkari kivasti erillään ja työhuoneesta voi tehdä ison vaate/pukeutumishuoneenkin. Khh ja eteinen näyttää vähän pitkiltä ja kapeilta, luonnossa näkee miten toimii. Tontti ahdistavan avonainen, saako alueelle rakentaa puuaidat (aina ei saa)? Vaatisin taloon tehtäväksi lopputarkastuksen myyjän toimesta tai kauppakirjaan ehto, että myyjä korvaa siinä mahdollisesti esiin nousevat puutteet.

kiitos !
 
Alkuperäinen kirjoittaja HyacinthBucket:
Kovin pieni ja lisäksi vuokratontti... niistä en itse tykkää.

Pieni? Pieni teidän tarpeille, vai yleensäkin pieni?
Nykyään tuntuu trendi olevan se, että rakennetaan suurempia taloja, kuin mihin oikeasti on vara tai tarve...
 
Ulkoa päin karmiva, ilmeisesti keskellä jotain sumppuista uusasuinaluetta. Muutenkin piha pelkkää peltoa, ei minkäänlaista vaihtelua. Sisältä ihan siisti, kliinisen oloinen valkoisine pintoineen. Ei lainkaan minun makuun, mutta ilmeisesti tuollaisenkin on jonkun silmää pakko miellyttää kun sitä niin paljon tehdään.

Kodinhoitohuoneen käytävä ja saunan&pesuhuoneen lisäsiipi ovat omituisen oloiset. En tuota hintaa maksaisi talosta, johon joutuisi saman tien tekemään melkoiset remontit...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelee:
Alkuperäinen kirjoittaja HyacinthBucket:
Kovin pieni ja lisäksi vuokratontti... niistä en itse tykkää.

Pieni? Pieni teidän tarpeille, vai yleensäkin pieni?
Nykyään tuntuu trendi olevan se, että rakennetaan suurempia taloja, kuin mihin oikeasti on vara tai tarve...

Pieni tontti... ja onhan tuo talo todellakin aivan liian pieni meidän yhdeksän henkiselle perheelle :D Mielipiteitä kyseltiin, en ole talon tarpeessa todellakaan. Vai yrittääkö ap tätä täällä myydä :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Ulkoisesi ruma ja ankea. Pohjapiirrustuksessa outoja valintoja oikeassa puolessa (khh, huone, työhuone)

Jos talo on rakennettu 2008, miksi lopputarkastusta ja pihaa ei ole laitettu? Onko siellä asuttu, jos ei niin onko siellä ollut lämmöt. En suosittele ostamaan taloa, missä ei ole lopputarkastusta tehty - voi tulla oikeasti ylläreitä. Paitsi jos olet asiantuntija .

Juu EI missään nimessä lopputarkastamatonta taloa! Jos ostat, niin olet vastuussa kaikista rakentajn tekemistä virheistä! Jäitä hattuun tuossa asiassa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Ulkoisesi ruma ja ankea. Pohjapiirrustuksessa outoja valintoja oikeassa puolessa (khh, huone, työhuone)

Jos talo on rakennettu 2008, miksi lopputarkastusta ja pihaa ei ole laitettu? Onko siellä asuttu, jos ei niin onko siellä ollut lämmöt. En suosittele ostamaan taloa, missä ei ole lopputarkastusta tehty - voi tulla oikeasti ylläreitä. Paitsi jos olet asiantuntija .

Juu EI missään nimessä lopputarkastamatonta taloa! Jos ostat, niin olet vastuussa kaikista rakentajn tekemistä virheistä! Jäitä hattuun tuossa asiassa!

Lopputarkastus voi olla senkin takia tekemättä, että piha ei ole valmis. Näyttää olevat joku uusi asuinalue ja siellä voi olla, että pihasuunnitelmat on pitänyt esittää jo rakennuslupahakemusvaiheessa. Silloin myös lopputarkastusta ei saa ennen tehtyksi, kun pihakin on valmis. Että selvittäisin syyn, miksi lopputarkstus on tekemättä. Samoin selvittäisin, että milloin on lopputarkstuksen viimeinen ajankohta, että tarviiko lykkäystä (jos esim. edellytyksenä on juurikin se laitettu piha)
 
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Ulkoisesi ruma ja ankea. Pohjapiirrustuksessa outoja valintoja oikeassa puolessa (khh, huone, työhuone)

Jos talo on rakennettu 2008, miksi lopputarkastusta ja pihaa ei ole laitettu? Onko siellä asuttu, jos ei niin onko siellä ollut lämmöt. En suosittele ostamaan taloa, missä ei ole lopputarkastusta tehty - voi tulla oikeasti ylläreitä. Paitsi jos olet asiantuntija .

Juu EI missään nimessä lopputarkastamatonta taloa! Jos ostat, niin olet vastuussa kaikista rakentajn tekemistä virheistä! Jäitä hattuun tuossa asiassa!

Lopputarkastus voi olla senkin takia tekemättä, että piha ei ole valmis. Näyttää olevat joku uusi asuinalue ja siellä voi olla, että pihasuunnitelmat on pitänyt esittää jo rakennuslupahakemusvaiheessa. Silloin myös lopputarkastusta ei saa ennen tehtyksi, kun pihakin on valmis. Että selvittäisin syyn, miksi lopputarkstus on tekemättä. Samoin selvittäisin, että milloin on lopputarkstuksen viimeinen ajankohta, että tarviiko lykkäystä (jos esim. edellytyksenä on juurikin se laitettu piha)

Talon lopputarkastus ei koskaan ole kytköksissä pihaan.
 

Yhteistyössä