Mitä mieltä Urpolaisen sairaanhoito uudistuksesta?

[Klonkku]

Mitä mieltä olette Jutta Urpolaisen suunnitelmista sairaanhoidon uudistamiseksi?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903319327784_uu.shtml


Jutta Urpilainen haluaisi poistaa Kela-korvaukset yksityisiltä lääkärikäynneiltä. (EERO LIESIMAA)
Aamulehden juttu aiheesta
Urpilainen haluaisi poistaa Kela-korvaukset yksityisiltä lääkärikäynneiltä, ja muuttaa koko terveydenhuollon rahoituksen kaksikanavaisesta yksikanavaiseksi.

- Se tarkoittaisi sitä, että julkinen valta tukee julkisilla varoilla vain yhtä, julkista terveydenhuoltojärjestelmää. Sen rinnalla meillä olisi puhtaasti yksityinen terveydenhuoltojärjestelmä, sanoo Urpilainen Aamulehdessä.

Urpilaisen ehdottaman remontin tavoitteena on, että kaikki pääsisivät lääkärin ja saisivat apua. Nykymallilla se ei hänen mukaansa toteudu esimerkiksi julkisen terveydenhuollon työvoimapulan vuoksi.

- 60 terveyskeskusta on akuutissa kriisissä lääkäripulan takia. Terveydenhuolto on pakko organisoida uudelleen, kuvailee Urpilainen.

Urpilaisen mukaan nykytilannetta käytetään järjestelmällisesti hyväksi: alan aloituspaikkoja lisätään koko ajan, mutta silti lääkärit eivät hakeudu töihin julkiselle sektorille. Yksityisellä puolella palkkaus on parempi ja työjärjestelyt joustavampia.

Urpilainen on yrittänyt selvittää, paljonko yksityisen hoidon Kela-korvausten lopettaminen toisi lisärahaa julkiselle sektorille. Aivan tarkkaa lukua hän ei ole saanut selville, mutta kyse olisi hänen mukaansa kuitenkin sadoista miljoonista euroista.


IL

 

[Gabriela]

erittäin hienosti ja asiantuntevasti argumenotoituna sanoisin, että: persiist..

 

[Tiina]

En hyväksy niin kauan ku julkinen terveydenhuolto ei kata kaikkia palveluita HYVIN!

 

[mirah]

:/ takapuolest...

 

[millipilli]

erittäin hienosti ja asiantuntevasti argumenotoituna sanoisin, että: persiist..

:attn: :attn: :attn:

 

[Klonkku]

Mä en kommenteista päätellen ole ajatuksineni yksin

Mun mielestä toi on ihan naurettava ajatus. jos tu toteutettaisiin voisi käydä niin, että hyvätuloiset jatkaisivat yksityisten palveluiden käyttämistä kuten ennekin, mutta yksityiset palvelut voisivat muuttua liian kalliiksi osalle, jotka eivät kuitenkaan saisi tarvitsemaansa hoitoa julkiselta puolelta... En usko, että julkista terveydenhuoltoa kuitenkaan saataisiin vastaamaan tarpeita; ei ainakaan tarpeeksi nopeasti.

 

[??]

Eikös se oli Urpilainen?

 

[Klonkku]

Eikös se oli Urpilainen?

Voipi olla, mutta tuo URPOlainen vaan sopii ku nenu nasuun :hug:

 

[mökin muija]

En usko että tuo ratkaisu helpottaisi terveyskeskusten lääkäripulaa yhtään. Sieltä ja syvältä tämä ehdotus.

 

[Gabriela]

Empä usko että auttaisi lääkäripulaan alkuunkaan, vain pienempi osa saisi käyttöönsä laadukkaita palveluita ja vakuutusmaksut nousisivat.. Terveydenhuolto palveluita ei saada järjestykseen syytämällä sinne loputtomiin vaan lisää rahaa, jotka häviää jonnekkin byrokratian rattaisiin.. Jotain tarttis tehdä, mutta ei ainakaan estää käyttämästä toimivia palveluja. Sitä paitsi KELA korvaa vaan häviävän pienen osan tuosta yksityislääkärikäynnistä, joten sieltä irtoova raha ei olis edes paljoa suhteessa..

 

[Miseliini]

No siinä menis viimeisetkin mahikset meiltä käydä yksityisillä lääkäreillä, jos ja kun julkiselta ei asiallista palvelua saa. Enkä usko, että julkinen terveydenhuolto sillä rahalla juurikaan paranee, mitä yksityisten KELA-korvauksista säästettäisiin.

 

[kookosta]

Rahaa joo vois jäädä enempi, mutta niin kauan kun julkinen terveydenhuolto ei pysty tarjoamaan esim. akuuttiaikoja hammashuollossa sillon kun niitä tarttee, niin ei hyvä. Pitäs alkaa tonkin vyyhden purkaminen jostain toisesta suunnasta kun supistaa valinnan mahdolisuuksia tavan tallaajalta.

 

[huh]

Täys Urpolainen on tosiaan. Keskittys ennemmin "glamourkissana" olemiseen iltsikan sivuilla =D

Typerä ajatuskin. Jos yksityiseltä ei saa mitään alea, niin kuinkahan paljon julkinen verkko kuormittuisi nykyisestään? Kukaan ei pääsisi ikinä hoitoon ja ainoastaan rikkaimmilla olis varaa käydä edes yksityisellä. Typerä ajatus. Ne yksityisen kelakorvaukset ovat vielä niin pieniä summia, että kyllä nyt on jostain muusta keksittävä. Nopeemmin saa rahat kasaan, ku nostetaan ees vähän noita hoitomaksuja. Lääkärillä käynti maksais vaikkapa 15e 11e sijasta. Ja kukaan ei menis konkkaan tosta...

 

[Kippuravarvas]

No ei tälläkään hetkellä ole pienituloisella varaa ykstyiselle ilman vakuutusta, ainakaan jos pitäisi oikein tutkiakin. Jos pystyttäisiin takaamaan se että sinne lääkäriin sitten kanssa pääsee niin hyvä idea.